DIREITOS HUMANOS AVALIAÇÃO PARCIAL

Prévia do material em texto

DIREITOS HUMANOS – AV PARCIAL 1 2 3 
 
Leia o texto abaixo: Os jusnaturalistas compreendem que o papel do estado é garantir os direitos naturais dos 
indivíduos, não podendo, portanto, violá-los. Esta construção está classicamente formulada na obra de J. Locke. 
A partir da leitura do texto, responda a qual paradigma de estado corresponde o pacto de consentimento de 
John Locke? 
 
 
Estado social 
 
Estado absoluto 
 
Welfare State 
 Estado liberal 
 
Estado pós-moderno 
 
Podemos dizer que a ideia dos direitos do homem está muito ligada a corrente do pensamento 
 
 
Fundamentalista 
 Juscontratualista. 
 
Jusnaturalista. 
 
Juspositivista. 
 
Neopositivista 
 
Acerca do sistema brasileiro de direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
Os direitos sociais, econômicos e trabalhistas fazem parte do paradigma constitucional liberal. 
 A Constituição brasileira pode ser considerada um sistema aberto de regras e princípios. 
 
Os direitos fundamentais são direitos sem nenhuma efetividade, pois dependem de norma 
infraconstitucional superveniente, não se podendo falar nem mesmo em eficácia negativa desses diretos. 
 
A Constituição prevê proteção jurídica apenas aos direitos fundamentais explicitamente indicados no 
próprio texto constitucional. 
 
Os direitos sociais, econômicos, culturais e trabalhistas não são considerados direitos fundamentais do 
cidadão brasileiro. 
O pensamento positivista decadente ainda acredita na aplicação mecânica da lei. Com rigor, o paradigma 
positivista é ineficaz na solução dos hodiernos problemas constitucionais, caracterizados pela colisão de normas 
jurídicas de mesma hierarquia. Em consequência, a nova interpretação constitucional tem um viés pós-
positivista que se traduz na busca de reaproximação entre o direito e a ética. É nesse sentido que podemos 
afirmar que a Constituição de 1988 é vislumbrada como: 
 
 
Sistema fechado de regras jurídicas 
 
Sistema aberto de regras jurídicas 
 
Sistema fechado de regras e princípios jurídicos 
 
Sistema aberto de princípios jurídicos 
 Sistema aberto de regras e princípios jurídicos. 
 
O descaso para com os problemas sociais, que veio a caracterizar o État Gendarme, associado às pressões 
decorrentes da industrialização em marcha, o impacto do crescimento demográfico e o agravamento das 
disparidades no interior da sociedade, tudo isso gerou novas reivindicações, impondo ao Estado um papel ativo 
na realização da justiça social. O ideal absenteísta do Estado liberal não respondia, satisfatoriamente, às 
exigências do momento. Uma nova compreensão do relacionamento Estado/sociedade levou os poderes públicos 
a assumir o dever de operar para que a sociedade lograsse superar as suas angústias estruturais. Daí o 
progressivo estabelecimento pelos Estados de seguros sociais variados, importando intervenção intensa na vida 
econômica e a orientação das ações estatais por objetivos de justiça social. Gilmar Ferreira Mendes et al. Curso 
de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 223 (com adaptações). Esse texto caracteriza, em seu 
contexto histórico, a 
 
 
A quarta dimensão de direitos fundamentais. 
 
A terceira dimensão de direitos fundamentais. 
 A segunda dimensão de direitos fundamentais. 
 
A quinta dimensão de direitos fundamentais. 
 
A primeira dimensão de direitos fundamentais. 
Acerca dos direitos fundamentais de primeira dimensão, pode-se afirmar que são: 
 
 
direitos econômicos que visam à realização da igualdade material. 
 direitos negativos de defesa que visam garantir aspectos que se relacionam com a liberdade. 
 
direitos culturais que visam a alcançar a igualdade material. 
 
direitos individuais que visam facilitar e promover a intervenção do Estado nas relações privadas. 
 
direitos prestacionais que visam garantir a dignidade da pessoa. 
 
A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do Brasil: São Poderes da União, 
independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de: 
 
 Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral. 
 
Eficácia limitada, portanto de aplicabilidade indireta, mediata, dependendo de integração legislativa para 
dar corpo a instituições, entidades e órgãos. 
 
Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, 
estabelecendo programa de natureza governamental a ser desenvolvido através de integração legislativa, 
visando à realização dos fins sociais do Estado. 
 
Eficácia relativa restringível, dependendo sua aplicabilidade de integração legislativa ulterior. 
 
Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter reduzido o seu alcance 
pela atividade do legislador infraconstitucional. 
 
São normas constitucionais de eficácia contida aquelas 
 
 em que o legislador constituinte regulou suficiente os interesses relativos a determinada matéria, mas 
deixou margem à atuação restritiva por parte do legislador infraconstitucional. 
 
por meio das quais o legislador constituinte traça esquemas gerais de estruturação e atribuição de 
órgãos, entidades ou institutos, para que o legislador ordinário os estruture, em definitivo, mediante lei. 
 
que, desde a entrada em vigor da Constituição, produzem efeitos apenas parciais, pois, dependem de 
legislação regulamentadora. 
 
em que o constituinte, em vez de regular, direta e imediatamente determinados interesses, limita-se a 
traçar-lhes os princípios para serem cumpridos pelos seus órgãos (legislativos, executivos e judiciais). 
 
que, desde a entrada em vigor da Constituição, não produzem efeitos, pois, dependem de legislação 
regulamentadora. 
 
Com relação ao direito constitucional do Brasil, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
A Constituição brasileira de 1988 pode ser considerada um sistema fechado de regras jurídicas de 
aplicação silogística. 
 Apesar de dependerem da reserva do possível, os direitos sociais são direitos fundamentais. 
 
Os direitos sociais não fazem parte do rol jusfundamental do cidadão brasileiro. 
 
A Constituição de 1988 prevê proteção jurídica apenas aos direitos fundamentais liberais. 
 
Os direitos fundamentais sociais são direitos sem efetividade, pois dependem sempre de norma 
infraconstitucional superveniente. 
 
A questão da falta de legitimidade democrática do poder judiciário para formular políticas públicas no lugar do 
legislador democrático, ou seja, o fato de que o poder judiciário não é eleito pelo povo, caracteriza o conceito 
de: 
 
 Dificuldade contramajoritária do poder judiciário. 
 
Reserva do possível fática. 
 
Reserva do possível jurídica. 
 
Dificuldade legislativa 
 
Reserva do possível flexível 
A ideia de pacto de submissão que rejeita o conceito de direito de resistência e legitima o modelo de Estado 
absoluto deve ser associado à: 
 
 
Rousseau 
 
Montesquieu 
 Hobbes 
 
Locke 
 
Aristóteles 
Com relação à teoria filosófica do contratualismo, a ideia de Estado anti-leviatã deve ser associada ao conceito 
de: 
 
 
Estado corporativista 
 
Estado absoluto 
 
Concepção da Polis Grega 
 
Concepção medieval de Estado 
 Estado de Direito 
 
A Constituição da República de 1988 prevê o direito à vida. Podemos dizer que o mencionado direito 
 
 
está taxativamente previsto no rol dos direitos sociais. 
 
está formalmente previsto no rol dos direitos individuais e coletivos. 
 é um direito individual. 
 
compõe somente o rol dos direitos coletivos. 
 
sob o ponto de vista formal, está previsto taxativamente no rol do direito à nacionalidade. 
 
O pensamento positivista decadente ainda acredita na aplicação mecânica da lei. Com rigor, oparadigma 
positivista é ineficaz na solução dos hodiernos problemas constitucionais, caracterizados pela colisão de normas 
jurídicas de mesma hierarquia. Em consequência, a nova interpretação constitucional tem um viés pós-
positivista que se traduz na busca de reaproximação entre o direito e a ética. É nesse sentido que podemos 
afirmar que a Constituição de 1988 é vislumbrada como: 
 
 
Sistema aberto de princípios jurídicos 
 
Sistema fechado de regras jurídicas 
 
Sistema aberto de regras jurídicas 
 Sistema aberto de regras e princípios jurídicos. 
 
Sistema fechado de regras e princípios jurídicos 
 
Com relação aos direitos fundamentais e suas três dimensões, assinale a resposta correta: 
 
 
Os direitos de primeira geração são geralmente descritos como direitos positivos, pois, normalmente, 
demandam ações prestacionais positivas do Estado. 
 Os direitos de segunda geração surgem com o objetivo de garantir a busca pela igualdade material e pela 
justiça social. 
 
Os direitos de segunda geração são geralmente descritos como direitos negativos e absenteístas, na 
medida em que garantem as liberdades individuais dos cidadãos comuns. 
 
Os direitos fundamentais de terceira geração nascem atrelados à busca da igualdade formal e são 
direitos individuais. 
 
As dimensões dos direitos fundamentais podem ser atreladas à trilogia da Revolução francesa, ou seja, a 
expressão fraternidade fica atrelada à primeira dimensão e a expressão liberdade fica associada à 
segunda dimensão de direitos. 
 
A maior parte da doutrina aponta a Constituição mexicana de 1917 e em especial a de Weimar de 1919 na 
Alemanha como marcos de inovação na ordem constitucional no que diz aos direitos de 
 
 
Quarta Geração ou Dimensão. 
 Segunda Geração ou Dimensão. 
 
Primeira Geração ou Dimensão 
 
Quinta Geração ou Dimensão. 
 
Terceira Geração ou Dimensão. 
 
São normas constitucionais de eficácia contida aquelas 
 
 
por meio das quais o legislador constituinte traça esquemas gerais de estruturação e atribuição de 
órgãos, entidades ou institutos, para que o legislador ordinário os estruture, em definitivo, mediante lei. 
 
que, desde a entrada em vigor da Constituição, não produzem efeitos, pois, dependem de legislação 
regulamentadora. 
 em que o legislador constituinte regulou suficiente os interesses relativos a determinada matéria, mas 
deixou margem à atuação restritiva por parte do legislador infraconstitucional. 
 
em que o constituinte, em vez de regular, direta e imediatamente determinados interesses, limita-se a 
traçar-lhes os princípios para serem cumpridos pelos seus órgãos (legislativos, executivos e judiciais). 
 
que, desde a entrada em vigor da Constituição, produzem efeitos apenas parciais, pois, dependem de 
legislação regulamentadora. 
 
Em relação à eficácia e aplicabilidade das normas constitucionais, é correto afirmar: 
 
 
b) As normas constitucionais de aplicabilidade diferida e mediata, que não são dotadas de eficácia 
jurídica e não vinculam o legislador infraconstitucional aos seus vetores, são de eficácia contida. 
 e) As normas constitucionais declaratórias de princípios programáticos, que veiculam programas a serem 
implementados pelo Poder Público para concretização dos fins sociais, são de eficácia limitada. 
 
d) As normas constitucionais que traçam esquemas gerais de estruturação de órgãos, entidades ou 
institutos, são de eficácia plena. 
 
a) As normas constitucionais de aplicabilidade direta, imediata e integral, que admitem norma 
infraconstitucional posterior restringindo seu âmbito de atuação, são de eficácia plena. 
 
c) As normas constitucionais de aplicabilidade direta, imediata e integral, por não admitirem que norma 
infraconstitucional posterior restrinja seu âmbito de atuação, são de eficácia contida. 
 
O fato de o poder judiciário não ser eleito pelo povo caracteriza a chamada: 
 
 
reserva do impossível 
 
reserva fática 
 dificuldade contramajoritária 
 
dificuldade executiva 
 
reserva antidemocrática 
 
A busca da efetividade das normas constitucionais, em especial das normas garantidoras dos direitos sociais é 
feita a partir de uma dogmática baseada em fórmulas hermenêuticas de reaproximação entre a ética e o direito 
e que se pauta no modelo: 
 
 
normativista estrito 
 
legalista kelseniano 
 pós-positivista 
 
positivista 
 
jusnaturalista 
 
A partir do século XVII a florescer a ideia de afirmação dos direitos naturais com base nas correntes 
contratualistas. È neste período que ocorre a superação das doutrinas teocráticas do direito divino dos reis. O 
século XVIII marca efetivamente a positivação dos direitos do homem em documentos solenes e dotados de 
hierarquia, transformando-se direitos do homem em direitos fundamentais. A fase de constitucionalização dos 
direitos fundamentais no século XVIII tem como importante precedente histórico: 
 
 
A edição da Magna Carta de João Sem Terra. 
 
O reconhecimento da propriedade privada. 
 
A Revolução Inglesa. 
 A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. 
 
A declaração da Lei de habeas corpus. 
 
Na análise das fases de evolução dos direitos fundamentais, assinale a resposta correta 
 
 Com base na negação do absolutismo, o constitucionalismo liberal fixa uma concepção jurídica de Estado 
mínimo que rejeita os privilégios estamentais do Estado absolutista. 
 
O pacto de consentimento de John Locke deve ser associado ao paradigma do Estado Social 
 
A fase de afirmação dos direitos naturais corresponde à polis grega e à concepção medieval de Estado 
 
A estatalidade negativa e mínima é característica do absolutismo monárquico 
 
A primazia do social sobre o individual e prevalência do Estado interventor sobre o Estado absenteísta 
são características do Estado Liberal de Direito 
 
 
 
Acerca da disciplina brasileira dos direitos fundamentais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta 
CORRETA: I. Os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos 
princípios por ela adotados e dos tratados internacionais sobre direitos humanos em que a República Federativa 
do Brasil seja parte. II. O art. 5º, § 2º, da Constituição de 1988, projeta a imagem de um conceito 
materialmente aberto de direitos fundamentais dentro de um sistema constitucional dinâmico, em constante 
evolução, na medida em que autoriza a existência de direitos fundamentais não positivados no texto 
constitucional, como por exemplo, os direitos decorrentes de tratados internacionais sobre direitos humanos. 
 
 
ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II 
 ambas assertivas são verdadeiras 
 
as duas assertivas são falsas 
 
a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira 
 
a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa 
 
A Constituição Federal de 1988, trouxe em seu Título II, os Direitos e Garantias Fundamentais, subdivididos em 
cinco capítulos. Assinale a opção correta: 
 
 
Direitos transindividuais e coletivos: estão previstos no Art. 5º, da CRFB/88. São os direitos ligados ao 
conceito de pessoa humana e à sua personalidade, tais como à vida, à igualdade, à dignidade, à 
segurança, à honra, à liberdade e à propriedade. 
 
Direitos políticos: São direitos individuais, que permitem ao indivíduo exercer restritamente sua 
cidadania, participando de forma ativa dos negócios políticos do Estado. 
 
Direito à nacionalidade: vincula juridicamente o indivíduo ao Município. 
 
Direitos individuais e coletivos: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, 
segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a 
melhoria das condições de vida dos menos favorecidos,concretizando assim, a igualdade social. 
 Direitos sociais: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, segurança, 
proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das 
condições de vida dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social. 
 
Com relação aos direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
Os direitos fundamentais de segunda geração são direitos ligados às liberdades individuais e aos direitos 
negativos de defesa 
 
Plasmada na concepção negativista e minimalista do Estado, a ideologia liberal se atrelou apenas ao 
catálogo de direitos estatais prestacionais, aí incluída a busca da igualdade material 
 
Os direitos fundamentais de primeira geração não são mais aplicados hoje em dia 
 
Os direitos fundamentais de terceira geração se voltam precipuamente para a titularidade individual 
 A expressão dimensões de direitos fundamentais é mais adequada do que gerações, PORQUE há uma 
relação de complementaridade entre os diferentes direitos reconhecidos ao longo da história. 
 
Acerca dos direitos fundamentais de primeira dimensão, pode-se afirmar que são: 
 
 
direitos prestacionais que visam garantir a dignidade da pessoa. 
 direitos negativos de defesa que visam garantir aspectos que se relacionam com a liberdade. 
 
direitos econômicos que visam à realização da igualdade material. 
 
direitos culturais que visam a alcançar a igualdade material. 
 
direitos individuais que visam facilitar e promover a intervenção do Estado nas relações privadas. 
 
No Estado de Direito contemporâneo predomina a dogmática pós-positivista, cuja lógica jurídica garante a 
eficácia das normas constitucionais, seja pela ação do poder legislativo, seja pela atuação positiva do poder 
judiciário. Tal doutrina, no Brasil, recebeu o nome de: 
 
 Doutrina da efetividade 
 
Doutrina do juscontratualismo 
 
Doutrina do poder moderador 
 
Doutrina do Legalismo estrito 
 
Doutrina do Positivismo jurídico 
 
 
 
 
As normas constitucionais com aplicabilidade imediata, direta, integral, desde a entrada em vigor da 
Constituição, sem a necessidade de regulamentação por uma norma infraconstitucional editada posteriormente 
pelo poder constituinte derivado, são denominadas de: 
 
 
eficácia irradiante 
 
eficácia limitada 
 
eficácia contida 
 eficácia plena 
 
eficácia concorrente 
 
No âmbito do neoconstitucionalismo, prevalece a tese da força normativa da Constituição. Assim sendo, a ideia 
de que existe uma dificuldade financeira de o Estado garantir todo o rol de direitos sociais recebe a 
denominação de: 
 
 
Dificuldade exegética 
 Reserva do possível fática 
 Dificuldade contramajoritária. 
 
Reserva do Impossível. 
 
Reserva do possível jurídica. 
 
A eficácia dos direitos sociais fica muito comprometida tendo em vista sua natureza de posições 
jusfundamentais de caráter positivo que demandam uma ação prestacional por parte do Estado. A partir desse 
fato, aponte a única resposta correta com relação à efetividade dos direitos sociais: 
 
 A nova hermenêutica advoga a tese de que o poder judiciário não depende de interposição legislativa 
superveniente para concretizar direitos sociais atrelados a um núcleo essencial garantidor das condições 
mínimas de vida digna dos hipossuficientes. 
 
Os direitos sociais não são aptos a gerar verdadeiros direitos subjetivos ao cidadão comum, pois 
dependem sempre de legislação posterior. 
 
O caráter programático dos direitos sociais retira-lhes a condição de direitos fundamentais do cidadão 
comum, na medida em que dependem sempre de atuação do legislador democrático. 
 
A alta densidade normativa dos direitos sociais faz com que a sua efetividade não fique dependente de 
ação legislativa superveniente. 
 
Os direitos sociais são direitos negativos de primeira dimensão concebidos no âmbito do 
constitucionalismo liberal.