CASO 06 CPP II

Prévia do material em texto

SEMANA VI AULA 6 DE PROCESSO PENAL II 
Semprônio, motorista de um Uber, dirigia seu veículo pela pista de esquerda (pista de 
ultrpassagem), sendo certo que a sua frente estava o carro de Felizberto, septuagenário, que 
dirigia a aproximadamente 50 Km/h, o que impedia, na ocasião, Semprônio de fazer a 
ultrapassagem. Quando Felizberto parou o seu carro em um sinal de trânsito, Semprônio 
desceu de seu Uber e começou a desferir chutes e socos na lataria do carro do idoso. Uma 
viatura da PM que passava pelo local autuou Semprônio e o conduziu a sede policial onde foi 
lavrado termo circunstanciado, uma vez que a Autoridade Policial entendeu que ocorrera 
crime do art. 163, do CP. Semprônio não aceitou a proposta de transação penal oferecida pelo 
MP, sendo certo que o mesmo diante da recusa, ofereceu denúncia em face do mesmo. 
Ocorre que Semprônio ocultou-se para não ser citado e, diante disso, o Magistrado orientou o 
oficial de justiça a proceder à citação por hora certa, na forma do art. 362 do CPP. Pergunta-se: 
Agiu corretamente o Magistrado no caso em conformidade com o procedimento sumaríssimo? 
R: Segundo o art.66 da Lei 909 9/95,é incabível a citação por hora certa no 
JeCrim,pois deverá sempre pessoal e sempre que possível no próprio Juizado 
ou por mandado.Caso o acusado não seja encontrado para ser citado,as peças 
existentes devem ser encaminhadas ao Juízo comum que adotará as 
providências cabíveis. 
Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, ou 
por mandado. 
Parágrafo único. Não encontrado o acusado para ser citado, o Juiz encaminhará as 
peças existentes ao Juízo comum para adoção do procedimento previsto em lei. 
 
1 - Exercício Suplementar Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere 
as seguintes assertivas: 
 I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja 
superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou 
inferior a 1 (um) ano. 
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão 
condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais 
grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. 
 III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no 
Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não 
ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são 
aplicáveis. 
Quais estão corretas? 
 a) I; 
b) I e II; 
c) III; 
d) I e III; 
e) II e III