Buscar

Processo do trabalho casos concretos resolvidos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

PLANO DE AULA 1
CASO CONCRETO:
  Numa  ação  trabalhista  Leonardo  Maia  postulou  sua  reintegração  ao  emprego,  com
fundamento  na  estabilidade  assegurada  ao  acidentado  (art.  118,  da  Lei  nº  8.213/91).  Na
sentença, o juiz não deferiu a reintegração postulada, apesar de não ter transcorrido o prazo
da estabilidade, mas condenou a empregadora ao pagamento dos salários e demais parcelas
do período da estabilidade, em virtude do grau de incompatibilidade resultante do dissídio, na
forma  do  art.  496,  da  CLT.  A  empresa,  inconformada,  pretende  recorrer  da  decisão
sustentando  a  nulidade  da  sentença  por  julgamento  extra  petita,  pois  o  obreiro  em  sua
petição inicial não formulou pedido de indenização decorrente da estabilidade.
Diante do caso apresentado, informe se a empresa está correta em sua argumentação, bem
como  aponte  e  explique  qual  o  princípio  do  processo  do  trabalho  envolvido  na  situação
narrada.
R.: A empresa não está correta em sua argumentação, uma vez que o Juiz pode, com
base  na  Súm.  396,  II,  do  TST,  converter  a  reintegração  em  indenização  substitutiva
quando houver incompatibilidade entre as partes ou terminado o período de estabilidade.
O princípio envolvido na situação narrada é o da extra petição, segundo o qual é permitido
ao  juiz  conceber  pedido  diverso  do  postulado.  Este  princípio  não  é  admitido  no  CPC,
sendo  usado  em  casos  excepcionais,  como  no  caso  do Art.  496  da  CLT,  podendo­se
aplicar juros e correção monetária, mesmo quando não requeridos no pedido (Súmula 211
do TST).
 1ª QUESTÃO OBJETIVA:
(OAB/FGV  2012.3  IX  EXAME  NACIONAL  UNIFICADO) Um  dos  princípios  norteadores  do
Processo  do  Trabalho  é  o  da  celeridade,  dada  a  natureza  salarial  do  crédito  trabalhista.
Entretanto, por  força de Lei, algumas causas especiais possuem preferência na tramitação.
Das  situações  listadas  a  seguir,  assinale  aquela  que  terá  preferência  em  todas  as  fases
processuais.
A) a que será executada contra a União, Estados ou Municípios.
B) a que será executada perante o juízo da falência.
C) a que será executada em face de empregador doméstico
D) a que será executada em face de empresa pública.
2ª QUESTÃO OBJETIVA:
 (FCC ­ 2013 ­ TRT ­ 12ª Região (SC) ­ Analista Judiciário ­ Área Judiciária) ­ Considere:
I. De acordo com o artigo 2º do Código de Processo Civil brasileiro: nenhum juiz prestará a
tutela  jurisdicional  senão quando a parte ou o  interessado a  requerer,  nos casos e  formas
legais.
II. De acordo com o artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho: os Juízos e Tribunais
do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarão pelo andamento rápido
das causas, podendo determinar qualquer diligência necessária ao esclarecimento delas.
 Nas hipóteses apresentadas estão presentes, respectivamente, os princípios:
 A) Juiz natural e Inquisitivo.
 B) Imediação e Dispositivo.
 C) Imediação e Extrapetição.
 xD) Dispositivo e Instrumentalidade.
 E) Dispositivo e Inquisitivo.

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes