Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.:201401842688) Pontos: 0,1 / 0,1 Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta: no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em relação aos interesses individuais dos substituídos; a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto da ação principal; a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e lesivos ao patrimônio público; os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos. 2a Questão (Ref.:201401842698) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15. os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas. estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais; os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; 3a Questão (Ref.:201401780876) Pontos: 0,1 / 0,1 Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015- 03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 4a Questão (Ref.:201401842685) Pontos: 0,1 / 0,1 (FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas. Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. É vedado o litisconsórcio. Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida. 5a Questão (Ref.:201401797299) Pontos: 0,1 / 0,1 XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a narrativa e assinale a única opção correta a seguir. Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando-se a absoluta prioridade na efetivação dos seus direitos, conferindo- lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento em serviço público. Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência. 1a Questão (Ref.:201401842688) Pontos: 0,1 / 0,1 Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta: a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto da ação principal; os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos. no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em relação aos interesses individuais dos substituídos; a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e lesivos ao patrimônio público; 2a Questão (Ref.:201401768047) Pontos: 0,1 / 0,1 Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa. a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio. b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial. d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do Estado, em nome do princípio da eficiência. c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da dignidade humana e a proteção de direitos. 3a Questão (Ref.:201401797299) Pontos: 0,1 / 0,1 XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a narrativa e assinale a única opção correta a seguir. Não tem cabimento a medidaintentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando-se a absoluta prioridade na efetivação dos seus direitos, conferindo-lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento em serviço público. Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência. 4a Questão (Ref.:201401842685) Pontos: 0,1 / 0,1 (FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas. Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. É vedado o litisconsórcio. Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida. 5a Questão (Ref.:201401242653) Pontos: 0,1 / 0,1 Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental. o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado; o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB; o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental. o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual; 1a Questão (Ref.:201401798482) Pontos: 0,1 / 0,1 Considerando o CPC (Lei nº 13.105/15), e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado. o Ministério Público, nos casos previstos em lei. o responsável tributário, assim definido em lei; o fiador do débito constante em título extrajudicial; o devedor, reconhecido como tal no título executivo; 2a Questão (Ref.:201401789688) Pontos: 0,1 / 0,1 Em se tratando de execução de entrega de coisa, esta se resolve pelo desapossamento, e, em se tratando de execução por quantia certa esta se resolverá: Pela expropriação que consiste na adjudicação e na imposição de multa. Pela transformação e pela expropriação. Pela expropriação que consiste na adjudicação, alienação ou apropriação de frutos e rendimentos de empresa ou de estabelecimento e de outros bens. Pelo desapossamento, pela expropriação e pela transformação. 3a Questão (Ref.:201401780876) Pontos: 0,1 / 0,1 Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015- 03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 4a Questão (Ref.:201401789698) Pontos: 0,1 / 0,1 No que se refere aos bens penhorados tem-se que: Poderão ser alienados antecipadamente, mediante autorização do julgador somente na hipóteses de existir manifesta vantagem; Poderão ser alienados antecipadamente somente quando se tratar de veículos automotores, pedras e metais preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração. Poderão ser alienados antecipadamente quando se tratar de veículos automotores, pedras e metais preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração, bem como na hipótese de existir manifesta vantagem na venda; Não poderão ser alienados antecipadamente pois segundo o devido processo legal, os bens penhorados somente poderão ser alienados quando do leilão; 5a Questão (Ref.:201401782195) Pontos: 0,1 / 0,1 O ato processual por meio do qual se buscam e se apreendem bens do executado para empregá-los, de modo direto ou indireto, na satisfação do crédito exequendo denomina-se: adjudicação. penhora. penhor. hipoteca. usufruto. 1a Questão (Ref.:201401812887) Pontos: 0,1 / 0,1 Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual. a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado. d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão de recebimento da inicial. b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro. e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal. c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.2a Questão (Ref.:201401842688) Pontos: 0,1 / 0,1 Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta: a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto da ação principal; a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e lesivos ao patrimônio público; no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em relação aos interesses individuais dos substituídos; os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos. 3a Questão (Ref.:201401842698) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15. os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais; estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas. estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; 4a Questão (Ref.:201401789694) Pontos: 0,1 / 0,1 Pode-se afirmar que a ação de execução será declarada nula quando: quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o executado não for regularmente citado, quando instaurada antes de ocorrer o termo ou condição; somente quando instaurada antes de verificar a condição ou termo ou o executado não for regularmente citado; quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o executado não for regularmente citado, quando o juiz não possuir competência absoluta, quando instaurada antes de ocorrer o termo ou condição; somente quando título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível. 5a Questão (Ref.:201401789697) Pontos: 0,1 / 0,1 Em determinada ação de execução por quantia certa, Esmeralda peticionou ao juízo pleiteando a substituição da penhora realizada sobre seus dois veículos. Recebida a petição o juiz a indeferiu de plano fundamentando que uma vez realizada a penhora esta não poderá ser substituída. Diante de tal situação tem-se que a decisão do magistrado está: Correta pois a penhora é realizada sobre bens disponíveis e, que, portanto, ficam vinculados a execução. Incorreta pois segundo a legislação poderá ser substituída quando, por exemplo, havendo bens no foro da execução, outros bens tiverem sido penhoras. Correta em parte , pois somente poderá ocorrer a substituição quando o executado não indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei, o que não ocorreu no caso em tela. Nenhuma das respostas acima está correta.
Compartilhar