WEB 09

Prévia do material em texto

WEB 9 PROCESSO TRABALHO 
CASO CONCRETO 
(baseada XXI EXAME OAB FGV) Um empregado ajuizou reclamação 
trabalhista postulando o pagamento de vale transporte, jamais 
concedido durante o contrato de trabalho, bem como o FGTS não 
depositado durante o pacto laboral. Em contestação, a sociedade 
empresária advogou que, em relação ao vale transporte,o empregado 
não satisfazia os requisitos indispensáveis para a concessão;no tocante 
ao FGTS, disse que os depósitos estavam regulares.Analise, em relação 
a cada um dos pedidos formulado, a distribuição do ônus da prova, 
diante desse panorama processual apresentado e do entendimento 
consolidado pelo TST. Fundamente sua resposta. 
O ônus da prova para ambos os pedidos, diante das alegações, será da 
sociedade empresária.A questão trata das duas últimas súmulas 
editadas pelo TST, de nº 461 e 462, que afirmam ser do empregador o 
ônus da provar que o empregado não faz jus ao vale transporte e que 
os depósitos de FGTS foram regulares. Não sendo tais fatos provados, 
vamos presumir que o vale transporte era devido e que os depósitos do 
FGTS não foram realizados regularmente,culminando provavelmente 
com a condenação. 
1ª QUESTÃO OBJETIVA: 
(FCC AJOJAF TRT 9 2015) Os honorários periciais são devidos 
A) pelo autor, se a ação for julgada improcedente e pelo réu, se a ação 
for julgada procedente. 
B) pela União quando a parte sucumbente no objeto da perícia for 
beneficiária da assistência judiciária gratuita. 
C) pela parte que solicitou a realização da prova pericial, salvo se for 
beneficiária da assistência judiciária gratuita. 
D) pelo empregador que deu causa à realização da perícia técnica. 
E) pela parte que solicitou a realização da prova pericial,ainda que 
vencedora no objeto da perícia. 
2ª QUESTÃO OBJETIVA: 
(XXI EXAME OAB FGV) Em pedido de reenquadramento formulado em 
reclamação trabalhista,foi designada perícia, com honorários 
adiantados pelo autor,e ambas as partes indicaram assistentes 
técnicos.Após a análise das provas,o pedido foi julgado 
procedente.Diante da situação,da legislação em vigor e do 
entendimento consolidado do TST,assinale a afirmativa correta. 
a) O autor, tendo se sagrado vencedor,será ressarcido pelos honorários 
pagos ao perito e ao seu assistente técnico. 
b) O autor não terá o ressarcimento dos honorários que pagou ao seu 
assistente técnico, porque sua indicação é faculdade da parte. 
c) O autor, segundo previsão da CLT, terá o ressarcimento integral dos 
honorários pagos ao perito e metade daquilo pago ao seu assistente 
técnico. 
d) O juiz, inexistindo previsão legal ou jurisprudencial, deverá decidir se 
os honorários do assistente técnico da parte serão ressarcidos.