AV2 Casos Concretos 1 a 13 - Empresarial III

Prévia do material em texto

EMPRESARIAL III
SEMANA 1 
Carolina emitiu três cheques nominais, em favor de Móveis Nova Iorque Ltda.. Os títulos foram endossados pelo tomador em favor de Bacuri Fomento Mercantil Ltda. Vinte dias após a emissão dos títulos, a faturizadora apresentou os cheques ao sacado e este informou que havia ordem de sustação promovida pela emitente dentro do prazo de apresentação, fato este que impossibilitava o pagamento. 
Tentando uma cobrança amigável da devedora, o advogado da faturizadora procurou-a para receber o pagamento ou obter o cancelamento da ordem de sustação. Carolina se recusou a efetuar o pagamento ou cancelar a sustação, argumentando que os cheques foram emitidos em razão da aquisição de móveis, mas como não ficou satisfeita com a qualidade do produto, resolveu sustar o pagamento, sendo tal justificativa eficaz tanto para o endossante quanto para o endossatário. 
O advogado da faturizadora, insatisfeito com os argumentos da emitente do cheque, prepara petição inicial de ação executiva por título extrajudicial e, nas razões jurídicas da peça, tecerá argumentos para sustentar a legalidade da pretensão de seu cliente com base na teoria e legislação sobre títulos de crédito. 
Com base na hipótese apresentada, responda: considerando os princípios da cartularidade, literalidade, autonomia e abstração, presentes nos títulos de crédito, qual deles pode ser utilizado pelo advogado para refutar o argumento apresentado por Carolina para o não pagamento dos cheques? Justifique.
Resposta: O advogado da faturizadora poderá valer-se do princípio da inoponibilidade das exceções pessoais ao credor de boa-fé que não permite na fase de execução do título de crédito o executado utilize-se em sua defesa, na relação cartular, de fatos relativo a relação jurídica contratual (base), uma vez, que estas relações jurídicas são independentes e autônomas entre si.
SEMANA 2
Pedro emitiu uma nota promissória em favor de Carlos, que circulou através de diversos endossos até chegar ao atual portador, que decidiu executar um dos endossantes, face à inadimplência do devedor original. Uma vez executado, o endossante apresentou exceção de pré-executividade, para demonstrar sua total incapacidade processual, já que que ele teve o título transferido de um incapaz, o que prejudicaria a cadeia de endossos. 
1. A defesa deve ser acolhida pelo Juiz da causa? 
Resposta: o Juiz não deverá acolher a defesa, uma vez, que o devedor de boa-fé poderá valer-se do seu direito de cobrança do crédito contido no título em face de qualquer dos devedores, ainda que no decorrer da circulação do título, uma dessas relações tenha sido realizada de forma equivocada.
2. Determine o princípio cambiário aplicável ao caso em tela
Resposta: Princípio da autonomia.
SEMANA 3
Um empresário que trabalha no ramo de venda a varejo pretende utilizar, nas suas operações a crédito, duplicatas ao invés de cheques, em virtude da alta taxa de inadimplência. Procura você para consulta acerca das diferenças básicas entre tais títulos. Responda ao consulente de acordo com as classificações dos títulos de crédito.
Resposta: Ambos quanto ao modelo são vinculados, e quanto a estrutura, ambos são ordem de pagamento. Enquanto a Duplicata é causal e nominativa, o cheque é não causal e nominativo apenas nos valores acima de R$ 100,00.
SEMANA 4
Mário comprou de Fernanda um apartamento no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) que, com o crédito venda de seu imóvel, também comprou um apartamento, pelo mesmo valor, de seu amigo Carlos. Por ter ouvido falar em um título capaz de vincular todas as partes, Fernanda lhe procura para prestar as seguintes orientações: 
1. É possível a emissão de uma letra de câmbio, a fim de vincular Mário ao pagamento e ainda assim dar garantia a Cardoso? 
Resposta: Sim, Fernanda poderá emitir uma Letra de Câmbio, e como sacadora envolverá Mário como sacado e Carlos como beneficiário do crédito, ficando Fernanda como garantidora do pagamento a Carlos no caso de inadimplemento por parte de Mário.
2. Por nunca ter visto uma letra de câmbio, questiona acerca dos requisitos necessários para validade do título em tela.
Resposta: possuir a palavra “letra” inserida no próprio texto do título; o mandato puro e simples de pagar determinada quantia; o nome daquele que deve pagar (sacado); lugar e data do pagamento; o nome da pessoa ou à ordem de quem deve ser paga; data e lugar em que a ordem e passada; assinatura do sacador.
SEMANA 5
João Garcia emite, em 17/10/2010, uma Letra de Câmbio contra José Amaro, em favor de Maria Cardoso, que a endossa a Pedro Barros. O título não tem data de seu vencimento. Diante do caso apresentado, na condição de advogado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. a) Pedro poderá exigir o pagamento da letra de câmbio em face da omissão da data do seu vencimento? 
Resposta: sim, uma vez que segundo a LUG a omissão da data de pagamento na letra de câmbio configura o mesmo como uma ordem de pagamento à vista e pagável mediante apresentação. 
b) Que efeitos podem ser verificados com a transmissão do título por meio do endosso?
Resposta: O endosso transfere a posse e titularidade do título; a titularidade e o exercício do crédito contido nele e cria a figura do endossante como garantidor do pagamento em caso de inadimplemento.
SEMANA 6
Em 9 de novembro de 2010, João da Silva adquiriu, de Maria de Souza, uma TV de 32 polegadas usada, mas em perfeito funcionamento, acertando, pelo negócio, o preço de R$ 1.280,00. Sem ter como pagar o valor integral imediatamente, lembrou-se de ser beneficiário de uma Letra de Câmbio, emitida por seu irmão, José da Silva, no valor de R$ 1.000,00, com vencimento para 27 de dezembro do mesmo ano. Desse modo, João ofereceu pagar, no ato e em espécie, o valor de R$ 280,00 a Maria, bem como endossar a aludida cártula, ressalvando que Maria deveria, ainda, na qualidade de endossatária, procurar Mário Sérgio, o sacado, para o aceite do título. Ansiosa para fechar negócio, Maria concordou com as condições oferecidas e, uma semana depois, em 16 de novembro de 2010, dirigiu-se ao domicílio de Mário Sérgio, conforme orientação de João da Silva. Após a vista, porém, Maria ficou aturdida ao constatar que Mário Sérgio só aceitou o pagamento de R$ 750,00, justificando que esse era o valor devido a José. Sem saber como proceder dali em diante, Maria o(a) procura, como advogado(a), com algumas indagações. Com base no cenário acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) É válida a limitação do aceite feita por Mário Sérgio ou estará ele obrigado a pagar o valor total da letra de câmbio? 
Reposta: Sim, Mario pode limitar a aceitação na letra. Neste caso, deve indicar a possibilidade de limitação do aceite na letra de câmbio, ficando o aceitante responsável dentro desse limite artigo 26 da LUG.
b) Qual é o limite da responsabilidade do emitente do título? 
Resposta: O limite é o do valor integral do título, ou seja, de R$1.000,00, como determina o art. 9º ou 47 da LUG. 
c) Quais as condições por lei exigidas para que ele fique obrigado ao pagamento?
Resposta: Necessidade do protesto para cobrança judicial do emitente como determinado no art. 44 da LUG.
SEMANA 7
Alan saca uma letra de câmbio contra Bernardo, tendo como beneficiário Carlos. Antes do vencimento e da apresentação para aceite, Carlos endossa em preto a letra para Eduardo, que, na mesma data, a endossa em preto para Fabiana. De posse do título, Fabiana verifica que na face anterior da letra há a assinatura de Gabriel, sem que seja discriminada a sua responsabilidade cambiária. Com base nessa questão, responda aos itens a seguir. 
A) Gabriel poderá ser considerado devedor cambiário? 
Resposta: sim, uma vez que Gabriel assinou o anverso do título.
B) Caso Fabiana venha a cobrar o título de Gabriel e ele lhe pague, poderiaeste demandar Eduardo em ação cambial regressiva? Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
Resposta: Não, uma vez que Gabriel só poderá cobrar dos co-devedores cronologicamente anteriores.
Semana 8
Na cidade de Malta, uma nota promissória foi emitida por João em benefício de Maria. A beneficiária, Maria, transfere o título para Pedro, inserindo no endosso a cláusula proibitiva de novo endosso. Em função de acordos empresariais, Pedro realiza novo endosso para Henrique, e este um último endosso, sem garantia, para Júlia. Com base no caso apresentado, responda aos questionamentos a seguir, indicando os fundamentos e dispositivos legais pertinentes. 
A) Júlia poderia ajuizar ação cambial para receber o valor contido na nota promissória? Em caso positivo, quais seriam os legitimados passivos na ação cambial? 
Resposta: Sim, poderá ajuizar ação cambial exclusivamente em face de João e Pedro, conforme estabelecido na LUG.
B) Caso Pedro pague o valor da nota promissória a Henrique e receba o título quitado deste, como e de quem Pedro poderá exigir o valor pago?
Resposta: Pedro poderá cobrar a dívida por meio de ação cambial regressiva em face de João e Maria, com fundamento na LUG.
Semana 9
(EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV - ADAPTADA) Lauro emitiu uma nota promissória com vencimento a dia certo em favor da sociedade empresária W Corretora de Imóveis Ltda. Embora o título esteja assinado pelo emitente, nele não constam a data e o lugar de emissão. Há cláusula de juros remuneratórios, com fixação de taxa anual de 12%. Antes do vencimento, o título recebeu aval em branco prestado por Pedro, irmão de Lauro. Sendo certo que os dados omitidos na nota promissória não foram preenchidos pela sociedade empresária antes da cobrança judicial. Analise a questão com base no estudo do Direito Cambiário.
Resposta: Tendo sido lançada a data certa não se admite a cobrança de juros, tendo sido o aval de Pedro em Branco considera-se como avalizado o sacador. Como não houve complementação dos dados omitidos antes da cobrança do título, este perde a caracterização de título de crédito, sendo só possível cobrá-lo através de uma ação de conhecimento.
Semana 10
João da Silva sacou um cheque no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), em 26 de março de 2012, para pagar a última parcela de um empréstimo feito por seu primo Benedito Souza, beneficiário da cártula. A praça de emissão é a cidade "X", Estado de Santa Catarina, e a praça de pagamento a cidade "Y", Estado do Rio Grande do Sul. O beneficiário endossou o cheque para Dilermando de Aguiar, no dia 15 de agosto de 2012, tendo lançado no endosso, além de sua assinatura, a data e a menção de que se tratava de pagamento "pro solvendo", isto é, sem efeito novativo do negócio que motivou a transferência. No dia 25 de agosto de 2012 o cheque foi apresentado ao sacado, mas o pagamento não foi feito em razão do encerramento da conta do sacador em 20 de agosto de 2012. Considerando os fatos e as informações acima, responda aos seguintes itens. 
A) O endossatário pode promover a execução do cheque em face de João da Silva e de Benedito Souza? Justifique com amparo legal. 
Resposta: sim, poderá promover a ação executiva em face do emitente por força da Súmula 600, STF.
B) Diante da prova do não pagamento do cheque é possível ao endossatário promover ação fundada no negócio que motivou a transferência do cheque por Benedito Souza? Justifique com amparo legal.
Resposta: É possível promover a cobrança em virtude do contrato.
QUESTÃO OBJETIVA:
1)Assinale a assertiva correta sobre títulos de crédito. 
A) Pelo princípio da abstração, os direitos decorrentes do título são independentes do negócio que deu lugar ao seu nascimento, a partir do momento em que ele é posto em circulação; 
B) Pelo princípio da abstração, os direitos decorentes do título de crédito não se vinculam ao negócio qe deu lugar ao seu nascimento, independentemente de sua circulação; 
C) Pelo princípio da autonomia, o cumprimento da obrigação assumida por alguém no título não está vinculado a outra obrigação, a menos que o título tenha circulado. 
D) Pelo princípio da autonomia, vale nos títulos somente o que neles está escrito.
2) São títulos de crédito que contêm ordem de pagamento: 
A) nota promissória e duplicata. 
B) warrant e partes beneficiárias. 
C) nota promissória e debênture. 
D) letra de câmbio e cheque
3)(EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Fontoura Xavier sacou letra de câmbio à ordem no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em face de Sales Oliveira, pagável à vista na praça de Itaocara, indicando como beneficiário Rezende Costa. Com base nos dados apresentados e na legislação sobre letra de câmbio, assinale a afirmativa INCORRETA. 
A) O vencimento da letra de câmbio ocorrerá na data de sua apresentação pelo beneficiário ao sacado, Sales Oliveira. 
B) Se o sacador, Fontoura Xavier, inserir a cláusula “sem despesas” será facultativo o protesto por falta de pagamento. 
C) O beneficiário e portador, Rezende Costa, pode inserir no título a cláusula “não à ordem” antes de transferi-lo a terceiro. 
D) Se o sacador, Fontoura Xavier, inserir na letra de câmbio cláusula de juros e sua taxa, essa estipulação será considerada válida.
4) (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Sobre a distinção entre endosso e cessão de crédito, assinale a afirmativa correta. 
A) A cessão de crédito é a forma de transmissão dos ordem, enquanto o endosso é a forma de transmissão dos títulos não à ordem. 
B) A cessão de crédito ao cessionário pode ser parcial ou total, enquanto o endosso deve ser feito pelo valor integral do título, sob pena de nulidade. 
C) A eficácia do endosso em relação aos devedores do título depende de sua notificação; na cessão de crédito, a eficácia decorre da simples assinatura do cedente no anverso do título. 
D) O direito de crédito do endossatário é dependente das relações do devedor com portadores anteriores do cessionário é literal e autônomo em relação aos portadores anteriores. 
5) (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Glória vendeu um automóvel a prazo para Valente. O pagamento foi realizado em quatro notas promissórias, com vencimentos em 30, 60, 90 e 120 dias da data de emissão. Os títulos foram endossados em branco para Paulo Afonso, mas foram extraviados antes dos respectivos vencimentos. Sobre a responsabilidade do emitente e do endossante das notas promissórias, assinale a afirmativa correta. 
A) Apenas o emitente responde pelo pagamento dos títulos porque o endossante não é coobrigado, salvo cláusula em contrário inserida na nota promissória. 
B) A responsabilidade do emitente e do endossante perante o portador subsiste ainda que os títulos tenham sido perdidos ou extraviados involuntariamente. 
C) O endossante e o emitente não respondem perante o portador pelo pagamento das notas promissórias em razão do desapossamento involuntário. 
D) O emitente e o endossante não respondem pelo pagamento dos títulos porque só é permitido ao vendedor sacar duplicata em uma compra e venda.
6) QUESTÃO OBJETIVA 1 – (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Com relação ao instituto do aceite de títulos de crédito, assinale a alternativa correta. 
(A) A duplicata pode não ser aceita, sem qualquer fundamentação pelo sacado; neste caso, ele não será responsável pelo pagamento do título. 
(B) Para a cobrança de uma duplicata não aceita, é necessária apenas a realização de seu protesto. (C) O aceite de cheque é condição essencial para que o beneficiário possa executar o sacado. 
(D) O aceite de uma letra de câmbio torna o sacado devedor direto do título.
7) QUESTÃO OBJETIVA 1 – (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Em relação ao Direito Cambiário, é correto afirmar que 
(A) o aceite no cheque é dado pelo banco ou instituição financeira a ele equivalente, devendo ser firmado no verso do título. 
(B) a duplicata, quando de prestação de serviços, pode ser emitida com vencimento a tempo certo da vista.(C) o protesto é necessário para garantir o direito de regresso contra o(s) endossante(s) e o(s) avalista(s) do aceitante de uma letra de câmbio. 
(D) o aval dado em uma nota promissória pode ser parcial, ainda que sucessivo.
8) QUESTÃO OBJETIVA 2 – (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Em relação aos Títulos de Crédito, é correto afirmar que, quando 
(A) presente na letra de câmbio, a cláusula “não à ordem” impede a circulação do crédito. 
(B) insuficientes os fundos disponíveis, o portador de um cheque pode requerer a responsabilidade cambiária do banco sacado pelo seu não pagamento. 
(C) firmado em branco, o aval na nota promissória é entendido como dado em favor do sacador. 
(D) não aceita a duplicata, o protesto do título é a providência suficiente para o ajuizamento da ação de execução contra o sacado.
9) (Exame de Ordem Unificado ? FGV)Uma letra de câmbio no valor de R$ 13.000,00 (treze mil reais) foi endossada por Pilar com cláusula de mandato para o Banco Poxim S/A. Não tendo havido pagamento no vencimento, a cambial foi apresentada a protesto pelo endossatário mandatário, tendo sido lavrado e registrado o protesto pelo tabelião. Dez dias após o protesto, Rui Palmeira, aceitante da letra de câmbio, compareceu ao tabelionato e apresentou declaração de anuência firmada apenas pelo endossante da letra de câmbio, com identificação do título e firma reconhecida. Não houve apresentação do título no original ou em sua cópia. À luz das disposições da Lei nº 9.492/97 sobre o cancelamento do protesto, é correto afirmar que o tabelião:
 A) não poderá realizar o cancelamento do protesto por faltar no documento apresentado a anuência do endossatário mandatário. 
B) não poderá realizar o cancelamento do protesto, porque esse ato é privativo do juiz, diferentemente da sustação do protesto. 
C) poderá realizar o cancelamento do protesto, porque é suficiente a declaração de anuência firmada pelo endossante-mandante. 
D) poderá realizar o cancelamento do protesto, porque o pedido foi feito no prazo legal (30 dias) e pelo aceitante, obrigado principal.
10) QUESTÃO OBJETIVA 1 (EXAME DE ORDEM UNIFICADO ? FGV) Nanci, empresária individual, contraiu empréstimo com instituição financeira, formalizado em contrato de abertura de crédito. A esse contrato foi vinculada nota promissória avalizada, emitida pela mutuária em favor da mutuante. Em relação à obrigação firmada pelo avalista, assinale a afirmativa correta. 
A) A nota promissória vinculada ao contrato de abertura de crédito não goza de autonomia em razão da iliquidez do título que a originou.
B) A nota promissória vinculada ao contrato de abertura de crédito goza de autonomia em razão do contrato de abertura de crédito ser título executivo extrajudicial. 
C) O avalista poderá arguir exceção de pré-executividade em razão da iliquidez do título que originou a nota promissória, mesmo que esta tenha força executiva e autonomia. 
D) A nota promissória gozará de autonomia somente com a anuência do avalista no contrato de abertura de crédito, além da sua assinatura no título.
11) QUESTÃO OBJETIVA 2 - (EXAME DE ORDEM UNIFICADO / FGV) Laurentino recebeu um cheque nominal sacado na praça de "Z" no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e pagável na praça de "A". Vinte dias após a emissão e antes da apresentação ao sacado foram furtados vários documentos da residência do tomador, dentre eles o referido cheque. Com base nestas informações, assinale a afirmativa correta. 
A) A medida judicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a contra -ordem ou oposição, que produz efeito durante o prazo de apresentação. 
B) A medida extrajudicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a sustação ou oposição, que depende da prova da existência de fundos disponíveis. 
C) A medida judicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a sustação ou oposição, que produz efeito apenas após o prazo de apresentação. 
D) A medida extrajudicial cabível para impedir o pagamento do cheque pelo sacado é a sustação ou oposição, que está fundada em relevante razão de direito.
12) QUESTÃO OBJETIVA 3 - (EXAME DE ORDEM UNIFICADO / FGV)Com relação ao instituto do cheque, assinale a afirmativa correta.
A) O cheque pode ser sacado contra pessoa jurídica, instituições financeiras e instituições equiparadas. 
B) O portador não pode recusar o pagamento parcial do cheque. 
C) O cheque pode consubstanciar ordem de pagamento à vista ou a prazo. 
D) A ação de execução do cheque contra o sacador prescreve em 1 (um) ano contado do prazo final para sua apresentação
13) QUESTÃO OBJETIVA 4 - (EXAME DE ORDEM UNIFICADO / FGV) A sociedade empresária Congelados da Vovó Ltda., com sede na cidade de Montanha, realizou o pagamento a um fornecedor por meio de cheque administrativo. Sobre esta espécie de cheque, assinale a afirmativa correta. 
A) É aquele sacado para ser creditado em conta, podendo ser emitido ao portador até o valor de R$ 100,00 (cem reais). B) É aquele que contém visto em seu verso, atestando a existência de fundos durante o prazo de apresentação. 
C) É aquele sacado contra o próprio banco sacador, sendo necessariamente nominal qualquer que seja seu valor. 
D) É aquele sacado em favor de órgão ou entidade da administração pública para pagamento de taxa ou emolumento.
Avaliando o Aprendizado
	1 - (OAB / RS / 02/2004) A entrega a B determinado título de crédito com endosso-mandato. Esse evento:
		
	 
	 transfere a posse, mas não a propriedade do título de crédito.
	
	descaracteriza o título de crédito.
	
	legitima a propriedade sem que ocorra transferência da posse do título de crédito para terceiro.
	
	gera a transferência da posse e da propriedade do título de crédito.
	2 - Quanto aos títulos de crédito, assinale a opção incorreta.
		
	
	Título de Crédito é o documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele contido;
	 
	As obrigações representadas em um mesmo título não são autônomas e independentes uma das outras. Se qualquer delas estiver viciada (for nula, anulável ou inexigível), o vício compromete a validade e eficácia das demais obrigações.
	
	O Princípio da cartularidade diz que o título é o sinal imprescindível do direito, isto é, a posse do título é a condição mínima para o exercício do direito nele mencionado, só quem possui a cártula (o documento) pode exigir o cumprimento do direito documentado. O documento é pois, fundamental (necessário) para o exercício dos direitos nele mencionados.
	
	O princípio da literalidade diz que vale o que está escrito no título de crédito.
	
	São três as características que distinguem os títulos de crédito dos demais documentos representativos de direitos e obrigações: o fato dele referir-se unicamente a relações creditícias; sua facilidade na cobrança do crédito em juízo (não há necessidade de ação monitória); a fácil circulação e negociação do direito nele contido.
	3 - Questão concurso adaptada: De acordo com a legislação vigente acerca dos títulos de crédito, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Atos consubstanciados em documentos apartados não influenciam no conteúdo das obrigações retratadas no título, pois dele não são considerados parte.
	
	De acordo com o entendimento consolidado do STJ a nota promissória vinculada a contrato de abertura de crédito não goza de autonomia em razão da liquidez do título que a originou.
	
	Quanto à ordem, o endosso pode ser lançado pelo endossante no verso do próprio título, ou se for no anverso constará a expressão ¿por endosso¿
	
	Pelo princípio da abstração, os direitos decorrentes do título são independentes do negócio que deu lugar ao seu nascimento, a partir do momento em que ele é posto em circulação.
	 
	Os títulos de crédito típicos (letra de câmbio, nota promissória, cheque e duplicata) passaram a ser regidos primordialmente pelo Código Civil 2002, aplicando-lhes as legislações especiais de forma supletiva.4 - São tipos de títulos de créditos causais:
		
	
	Letra de câmbio e nota promissória
	
	Nota promissória e Letra de câmbio
	
	Nota promissória e cédula de crédito industrial
	 
	Letra de câmbio e duplicata
	 
	Conhecimento de depósito e duplicata
	5 - XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Olímpio Noronha é servidor público militar ativo e, concomitantemente, exerce pessoalmente atividade econômica organizada sem ter sua firma inscrita na Junta Comercial. Em relação às obrigações assumidas por Olímpio Noronha, assinale a alternativa correta.
		
	
	São nulas todas as obrigações assumidas, porque Olímpio Noronha não pode ser empresário concomitantemente com o serviço público militar.
	 
	São válidas tanto as obrigações assumidas no exercício da empresa quanto estranhas a essa atividade e por elas Olímpio Noronha responderá ilimitadamente
	
	São válidas apenas as obrigações relacionadas ao exercício da empresa e por elas Olímpio Noronha responderá limitadamente; as demais são anuláveis.
	
	São válidas apenas as obrigações estranhas ao exercício da empresa, pelas quais Olímpio Noronha responderá ilimitadamente; as demais são nulas.
	6 - Tendo o sacador expedido a ordem de pagamento a favor do beneficiário, dirigida ao sacado, resta que este reconheça a validade da ordem, apondo a sua assinatura¿. O conceito acima diz respeito ao aceite na letra de câmbio. Com base nesse instituto, assinale a alternativa correta:
		
	
	Torna ineficaz o aval dado antecipadamente, assim como todos os endossos anteriores a esse evento.
	
	É nulo o aceite parcial.
	 
	A recusa do aceite, mesmo que parcial, provoca o vencimento antecipado do título.
	
	O aceite é um ato obrigatório na letra de câmbio.
	
	O aceite decorre da assinatura do sacado no verso da letra de câmbio.
	7 - O endosso produz, em regra, dois efeitos:
		
	
	transfere a titularidade do título e vincula o endossatário ao pagamento do crédito, na qualidade de co-obrigado.
	
	transfere a titularidade do crédito e interrompe o prazo prescricional para a sua cobrança.
	 
	transfere a titularidade do crédito e vincula o endossante ao pagamento do título, na qualidade de co-obrigado.
	
	cessão civil de crédito e cláusula sem protesto.
	
	transforma o título em "ao portador" e suspende o prazo prescricional para a sua cobrança.
	8 - (Advogado OAB 2008 CESPE) Assinale a opção correta, acerca da disciplina normativa dos títulos de crédito.
		
	
	A duplicata mercantil é uma ordem de pagamento à vista ou a prazo, sacada por um credor contra o seu devedor, em favor de alguém.
	
	Nenhuma das respostas
	 
	Consideram-se sucessivos os avais superpostos e prestados sem a indicação da pessoa avalizada.
	 
	À exceção do regime de casamento da separação absoluta de bens, os cônjuges não podem, sem autorização do outro, prestar fiança ou aval.
	
	Os títulos de crédito causais são aqueles dissociados da relação jurídica que lhes deu origem, tais como a nota promissória.
	9 - De acordo com o princípio da literalidade, aplicável aos títulos de crédito:
		
	
	O extravio do título de crédito gera a perda do direito expresso na cártula
	 
	o beneficiário do título pode exercer os direitos correspondentes apenas na medida em que eles são mencionados na cártula
	
	a relação jurídica cambiária aperfeiçoa-se a partir do momento em que o título é colocado em circulação
	 
	a relação jurídica cambiária aperfeiçoa-se independentemente da sua causa subjacente
	
	as exceções pessoais oponíveis pelo sacado contra o sacador não se aplicam ao endossatário beneficiário do título
	10 - Em relação ao Direito Cambiário, é correto afirmar que
		
	
	o protesto é necessário para garantir o direito de regresso contra o(s) endossante(s) e o(s) avalista(s) do aceitante de uma letra de câmbio.
	
	o aceite no cheque é dado pelo banco ou instituição financeira a ele equivalente, devendo ser firmado no verso do título.
	
	a duplicata, quando de prestação de serviços, pode ser emitida com vencimento a tempo certo da vista.
	 
	o aval dado em uma nota promissória pode ser parcial, ainda que sucessivo.
	11 -Nova Parelheiros Distribuidora de Pneus Ltda. sacou uma duplicata no valor de R$ 150.000,00 contra a Cooperativa de Motoristas de Carga de Grajaú Ltda., em razão da venda de 150 pneus para os caminhões dos cooperados. A Nova Parelheiros (endossante-mandante) endossou, com cláusula de mandato, para o Banco Embú-Guaçu S/A (endossatário-mandatário). Não tendo havido pagamento no vencimento, a duplicata foi apresentada a protesto pelo Banco Embú-Guaçú, tendo sido lavrado e registrado o protesto pelo tabelião. Alguns dias após o protesto, o representante legal da Cooperativa de Motoristas de Carga de Grajaú Ltda. compareceu ao tabelionato e apresentou declaração de anuência firmada apenas pelo endossante-mandante da duplicata protestada, com identificação detalhada do título e assinatura reconhecida, acompanhado da cópia autenticada do contrato social e alterações. Não houve apresentação do título no original e nem sua cópia. Com base nestas informações, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	poderá realizar o cancelamento do protesto, porque é suficiente a declaração de anuência firmada pelo endossante-mandante;
	
	não poderá realizar o cancelamento do protesto, porque esse ato é privativo do juiz, diferentemente da sustação do protesto;
	 
	Não poderá realizar o cancelamento do protesto, pela ausência do título original;
	
	não poderá realizar o cancelamento do protesto por faltar no documento apresentado a anuência do endossatário-mandatário;
	
	poderá realizar o cancelamento do protesto, porque o pedido foi feito no prazo legal de 30 dias e pelo aceitante, obrigado principal;
	12 - O título de crédito utilizado em operações de compra e venda de mercadorias a prazo denomina-se: :
		
	 
	Duplicata.
	
	Letra imobiliária.
	
	hipoteca
	
	ações.
	
	Letra de Câmbio.
	13 - Vencimento, valor, assinatura, promessa de pagamento, cláusula à ordem, data e local de emissão, são requisitos:
		
	
	da letra de câmbio
	
	da duplicata
	
	do cheque
	
	da debênture
	 
	Da nota promissória
	14 - Nos títulos de crédito, segundo a disciplina que lhe confere o Código Civil, o aval posterior ao vencimento
		
	
	é nulo de pleno direito.
	
	é ineficaz.
	 
	produz os mesmos efeitos do anteriormente dado.
	
	produz efeito de cessão civil de crédito.
	
	Nenhuma das alternativas.
	15 - De acordo com a Lei nº 7.357/85, que trata sobre o cheque, assinale a aternativa CORRETA:
		
	
	prescrevem em 6 (seis) meses, contados da data de emissão do cheque, a ação de execução do cheque.
	 
	a morte do emitente do cheque ou a sua incapacidade superveniente à emissão não invalidam os efeitos do cheque.
	
	o cheque é um título que admite aceite e pode ser garantido por aval.
	
	o cheque é uma promessa de pagamento.
	 
	no cheque, feita a indicação da quantia em algarismos e por extenso, prevalece aquela no caso de divergência.
		
	
	
	16 - Nota promissória à vista, sem prazo de apresentação estipulado:
		
	 
	não precisa ser apresentada para pagamento
	 
	deve ser apresentada para pagamento, dentro do prazo de dois anos, a contar da data da sua emissão
	
	deve ser apresentada para pagamento, dentro do prazo de um ano, a contar da data da sua emissão
	
	deve ser apresentada para pagamento, dentro do prazo de seis meses, a contar da data da sua emissão
	17 - Com relação ao instituto do aceite de títulos de crédito, assinale a alternativa correta.
		
	
	A duplicata pode não ser aceita, sem qualquer fundamentação pelo sacado; neste caso, ele não será responsávelpelo pagamento do título.
	
	Para a cobrança de uma duplicata não aceita, é necessária apenas a realização de seu protesto.
	
	O aceite em uma nota promissória é obrigatório.
	
	O aceite de cheque é condição essencial para que o beneficiário possa executar o sacado.
	 
	O aceite de uma letra de câmbio torna o sacado devedor direto/principal do título.
	18 - (OAB) Com relação ao instituto do cheque, assinale a afirmativa correta.
		
	
	d) A ação de execução do cheque contra o sacador prescreve em 1 (um) ano contado do prazo final para sua apresentação.
	
	e) NDR
	
	c) O cheque pode consubstanciar ordem de pagamento à vista ou a prazo.
	
	a) O cheque pode ser sacado contra pessoa jurídica, instituições financeiras e instituições equiparadas.
	 
	b) O portador não pode recusar o pagamento parcial do cheque.
	19 - Em relação aos títulos de créditos é correto afirmar:
		
	
	Saque no direito cambiário significa o pagamento do titulo
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O endossante á a pessoa a quem é transferido o titulo
	
	O aceite é ato realizado pelo sacador que consiste na concordância em efetuar o pagamento do titulo de crédito.
	 
	O aval se divide em algumas espécies: total, parcial, em branco e em preto.