Dto Internacional Caso Concreto semana 05

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONAL 
SEMANA 05
Caso Concreto 
Tendo em vista o interesse comum de Brasil e Paraguai em realizar o aproveitamento hidroelétrico dos recursos hídricos do rio Paraná, pertencentes em condomínio aos dois países desde e inclusive o salto Grande de Sete Quedas ou salto de Guairá até a foz do rio Iguaçu, foi aprovado o Tratado de Itaipu, em 26 de abril de 1973, criando a entidade binacional Itaipu, considerada um modelo de integração. Contudo, passados mais de trinta anos, os paraguaios começaram a se insurgir contra as disposições desse Tratado, alegando que há uma relação de exploração em favor do Brasil, que se aproveita do seu poder econômico para submeter o Paraguai a uma condição subalterna. A polêmica se acentuou com a eleição de Fernando Lugo à Presidência da República do Paraguai. 
Com relação a esse Tratado e às polêmicas que gera, é correto que As reivindicações dos paraguaios são pertinentes, uma vez que, segundo o Tratado de Itaipu, ao Brasil cabem 95% da energia produzida pela Itaipu e ao Paraguai os 5% restantes, proporcionais ao aporte financeiro realizado por cada país na construção da usina e Por ser uma entidade binacional, as instalações e obras realizadas em cumprimento ao Tratado de Itaipu conferem ao Brasil e ao Paraguai o direito de propriedade ou de jurisdição sobre o território um do outro? (UFPR ? adaptada).
Resp.: Conferem aos Estados direito de propriedade e não de jurisdição, eis que afetaria o princípio da autodeterminação dos povos. Trata-se de um acordo comercial estabelecido entre o Brasil e Paraguai com prazo determinado. A revisão do tratado antes do prazo geraria quebra do pacto de boa-fé, o princípio do pacta sunt servanda. As condições podem ser revistas após o término do prazo, a não ser que seja através de um acordo entre os Países.