CASO CONCRETO 6

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 6 
 
Carlos foi condenado pelas práticas de lesão corporal grave (art. 129, §2º, I, do CP), à pena de 
02 anos de reclusão, e furto simples (art. 155, do CP), às penas de 01 ano de reclusão e 10 D.M., 
em concurso material. Há possibilidade de fazer incidir pena alternativa em qualquer das 
condenações? Qual o regime prisional a ser fixado, considerando que Carlos é primário, de bons 
antecedentes e menor de 21 anos? Fundamente (XLII Concurso para Ingresso na Magistratura 
de Carreira do Estado do Rio de Janeiro). 
R= Não poderá ocorrer a substituição da pena prescrita de liberdade por restritiva de direito, no 
crime de lesão corporal, pois o art. 44 CP veda a substituição quando ocorre violência ou grave 
ameaça contra a pessoa, contudo, no caso de crime de furto simples, Carlos preenche os 
requisitos objetivos e substitutivos do art. 44 do CP. O regime de cumprimento de pena será 
aberto, que demonstra ser suficiente para reprimir a conduta criminosa de Carlos e atende aos 
preceitos da teoria da pena. Condenado não reincidente primário a pena igual ou inferior a 4 
anos, atendendo – se aos preceitos da teoria da pena 
 
QUESTÕES OBJETIVAS. 
1) A pena de reclusão 
a) é semelhante à pena de prisão simples 
b) deve ser cumprida sempre em regime fechado. 
c) pode ser cumprida, inicialmente, em regime aberto. 
d) foi considerada inconstitucional pelo STF. 
 
2) A pena de multa: 
a) é uma espécie de restritiva de direito. 
b) é calculada em dias multa e é direcionada ao Estado 
c) não pode ser parcelada 
d) pode ser convertida em privativa de liberdade.