Avaliação Parcial TGP

Prévia do material em texto

Avaliação Parcial: CCJ0053_SM_201607234076 V.1 
	Aluno(a):  
	Matrícula:  
	Acertos: 8,0 de 10,0
	Data: 25/04/2018 10:22:42 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201607950461)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	O que vem a ser direito objetivo?
		
	
	É o titular de um direito subjetivo.
	
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	 
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o seu direito, subordinando o interesse de outrem ao seu.
	 
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.
	
	É o conflito de interesses regulado pelo direito.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201608063355)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
		
	
	Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.
	
	a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
	
	a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
	 
	Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
	
	a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608060699)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como:
		
	 
	Neoconstitucionalismo
	
	Neoprocessualismo dualista
	
	Neo-adequação
	
	Constitucionalismo liberal
	
	Neoprocessualismo
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201608066727)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar:
		
	
	Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.
	
	Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação.
	
	Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.
	 
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201608059351)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
		
	
	Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos, o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
	 
	Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o julgamento se faça com base nos costumes.
	
	O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional denominado autocomposição.
	
	O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nas hipóteses de direitos indisponíveis.
	
	Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201608077189)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.Então, o advogado terá papel preventivo, auxiliando a negociação das partes. E, mesmo que, ao final, o conflito não se resolva entre as partes, ele poderá ir ao Judiciário ou à arbitragem. Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
		
	
	Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
	 
	O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
	
	O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
	 
	No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.
	
	Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201607339544)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	São características ou princípios da Jurisdição:
		
	 
	Inércia e substitutividade.
	
	Inérica e caráter privado.
	
	Substitutividade e inércia como exceção.
	
	Substitutividade e atuação de ofício como regra.
	
	
	Gabarito Coment.
	
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201608062645)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O princípio da inércia da jurisdição, aplicado ao Direito Processual Civil, significa que:
		
	
	todos os atos processuais dependem de preparo
	
	a lei processual só admite a submissão da sentença ao duplo grau de jurisdição,
	
	ao Juiz é vedado impulsionar o processo, cabendo somente à parte requerer o que entender necessário.
	 
	nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.
	
	o Juiz não determinará a emenda da petição inicial, salvo se o réu argüir sua inépcia.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201607339659)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A respeito da Estrutura do Poder Judiciário no Brasil, aponte a alternativa CORRETA.
		
	
	O Conselho Nacional de Justiça não faz parte do Poder Judiciário
	
	A justiça comum compreende a justiça dos estadose municípios.
	
	As justiça do trabalho, assim como a justiça federal são classificadas de justiças especializadas.
	
	O Conselho Nacional de Justiça faz parte do Poder Judiciário, mas não existem juizes em quadros, visando atender a imparcialidade nos julgamentos.
	 
	A justiça comum compreende a justiça dos estados e a justiça federal.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201608065986)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Sobre a estrutura do Conselho Nacional de Justiça é correto afirmar:
		
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por dez membros sendo eles membros do Ministério Público e advogados, todos nomeados pelo Presidente da República.
	 
	Tratase de um órgão colegiado composto por quinze membros (incluindo membros do Ministério Público, advogados e cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada), nomeados pelo Presidente da República.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por cinco membros (incluindo 1 membro do Ministério Público, 1 advogado e 3 juízes federias), nomeados pelo Presidente da República.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por dez membros nomeados, pelo sistema de livre escolha, pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
	
	Tratase de um órgão colegiado composto por quinze membros, sendo somente membros do Ministério Público e juízes federias, nomeados pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.