plano de aula 01

Prévia do material em texto

Respostas 
Fragmento 1:R: Narrativo. 
Fragmento 2: O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à 
sua subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações. O 
alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico 
autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) 
mensais.? 
R=NARRATIVO 
Fragmento 3: Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente 
insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e 
atritos/mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, 
trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o menor contrangimento, expôs a 
público a privacidade de parte de seus familiares, maculando a imagem e a intimidade 
destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial ? ?Roupa suja se lava 
em casa? 
R=ARGUMENTATIVO 
Fragmento 4: O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe 
de pagar fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu 
teria cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, 
?Chique- Chique? Supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio 
com o autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de 
maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da 
empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e 
usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua 
empresa em Brasília. 
R=NARRATIVO 
 Fragmento 5: Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus 
petitórios para expor sua interpretação distorcida, 
aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e extremamente 
distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos ocorridos no 
âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois foi 
chamada de ?Ladra? Pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas 
desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, 
como a que se instaurou com a propositura da presente ação.? 
R=ARGUMENTATIVO 
Fragmento 6:Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca 
Pagodinho ainda na vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com 
referência direta à campanha produzida anteriormente pela autora, causou-lhe 
prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os materiais já produzidos pela 
requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já 
adquiridos e não utilizados.? 
R=ARGUMENTATIVO