AVALIANDO APRENDIZADO 1 E 2 PC IV

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL IV 
AVALIANDO APRENDIZADO 1 
 
1a Questão (Ref.:201301785853) Pontos: 0,1 / 0,1 
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o 
que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na 
possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em 
retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do 
processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao 
juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 
 
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201301847665) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta: 
 
 
a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso 
de atos ilegais e lesivos ao patrimônio público; 
 
os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos. 
 
no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz 
coisa julgada em relação aos interesses individuais dos substituídos; 
 a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do 
pedido, nunca como objeto da ação principal; 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201301847675) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar 
sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 
13.105/15. 
 
 
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de 
ulterior recurso inominado; 
 
os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e 
nova valoração sobre as provas produzidas. 
 
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais; 
 
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da 
decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; 
 estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de 
ulterior recurso inominado; 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201301817862) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e 
Federal, podemos dizer. 
 
 
c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do 
sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, 
em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, 
precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se inicia a cognição 
processual de maneira ampla. 
 
b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento 
sincrético, não sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do 
principal que é o conhecimento. 
 
e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só 
existindo nesta situação. 
 
a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento 
sincrético, sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do 
principal que é o conhecimento. 
 d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do 
sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, 
em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, 
precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a dívida. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201301817864) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de 
declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por 
magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual. 
 
 
e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários 
estaduais, por ausência de previsão legal. 
 c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há 
prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados 
especiais. 
 
d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do 
recebimento da decisão de recebimento da inicial. 
 
b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda 
Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro. 
 
a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de 
ulterior recurso inominado. 
 
 
AVALIANDO APRENDIZADO 2 
 
1a Questão (Ref.:201301787160) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o NCPC, dá-se o cumprimento provisório da sentença que reconhece a 
exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa quando: 
 
 
A sentença estiver fundada em sentença impugnada mediante recurso recebido em 
ambos os efeitos. 
 
O devedor for localizado mas não for encontrado nenhum bem penhorável . 
 
A sentença estiver fundada em título executivo extrajudicial; 
 A sentença estiver fundada em sentença impugnada mediante recurso recebido só no 
efeito devolutivo; 
 
O devedor não for localizado; 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201301803435) Pontos: 0,1 / 0,1 
O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do 
credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do 
executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação 
em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não 
requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da 
titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível 
 
 
V, V, V, V, V. 
 
V, V, V, V, F. 
 
V, V, F, F, V. 
 V, V, F, V, F. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201301787146) Pontos: 0,1 / 0,1 
Indique a alternativa incorreta. De acordo com o NCPC, são títulos executivos judiciais: 
 
 
sentença homologatória de autocomposição judicial. 
 
A sentença arbitral . 
 
A sentença penal condenatória transitada em julgado. 
 
As decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de 
pagar quantia,de fazer, de não fazer ou de entregar coisa. 
 A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201301847662) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados 
Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras 
especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. 
Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas. 
 
 
É vedado o litisconsórcio. 
 
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. 
 
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença 
ilíquida. 
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, 
exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201301803459)Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando o CPC (Lei nº 13.105/15), e, principalmente, as normas que tutelam a 
legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode 
figurar como executado. 
 
 
o responsável tributário, assim definido em lei; 
 
o fiador do débito constante em título extrajudicial; 
 
o devedor, reconhecido como tal no título executivo; 
 o Ministério Público, nos casos previstos em lei.