CASO CONCRETO 7 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 7: 
Em audiência realizada em reclamação trabalhista, o micro empresário Moisés enviou como preposto um 
contador autônomo que não presenciou os fatos que foram objeto do litígio, no entanto, em razão da 
atividade desenvolvida, tinha pleno conhecimento dos fatos. O advogado do reclamante requereu a 
aplicação de confissão da reclamada. O juiz acolheu a confissão sob o argumento de que o preposto não 
presenciou os fatos e, ainda, que deveria ser gerente ou empregado da empresa reclamada. Diante do 
caso apresentado, diante da lei e do entendimento consolidado pelo Tribunal Superior do Trabalho, 
esclareça se o juiz agiu acertadamente. 
O juiz não agiu corretamente. O preposto não precisa ter presenciado os fatos, apenas ter 
conhecimento dos mesmos, na forma do Art. 843, parágrafo 1º, CLT. Quanto a exigência do preposto 
ser empregado por magistrado novamente se equivocou, tendo em vista o disposto no Art. 843 
parágrafo 3º da CLT. O preposto não precisa ser empregado da parte reclamada pela alteração da 
reforma trabalhista, ficando revogada a súmula 377, TST. 
 
1ª QUESTÃO OBJETIVA: 
 (OAB/FGV - 2013.1) Em reclamação trabalhista movida contra um município, este não comparece à 
audiência inaugural. Diante dessa hipótese, assinale a afirmativa correta. 
A) Não se cogita de revelia porque o direito é indisponível. 
B) Aplica-se a revelia contra o ente público. AJ 152 
C) Não há revelia, mas se aplica a confissão. 
D) O juiz deve designar audiência de instrução, haja vista tratar-se de ente público. 
 
2ª QUESTÃO OBJETIVA: 
(OAB/FGV - 2011.3) Numa reclamação trabalhista, o autor teve reconhecido o direito ao pagamento de 
horas extras, sem qualquer reflexo. Após liquidado o julgado, foi homologado o valor de R$ 15.000,00, 
iniciando-se a execução. Em seguida, as partes comparecem em juízo pleiteando a homologação de 
acordo no valor de R$ 10.000,00. Com base no narrado acima, é correto afirmar que 
A) o juiz não pode homologar o acordo porque isso significaria violação à coisa julgada. 
B) é possível a homologação do acordo, mas o INSS será recolhido sobre R$ 15.000,00. 
C) a homologação do acordo, no caso, dependeria da concordância do órgão previdenciário, pois inferior 
ao valor homologado. 
D) é possível a homologação do acordo, e o INSS será recolhido sobre R$ 10.000,00. - OJ376