casos concretos

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110 
Título 
SEMANA 4 
Descrição 
CASO CONCRETO 
No dia 13 de outubro de 2016, no decorrer de determinada reunião social, 
acontecida em 
Copacabana, TONICO, com o nítido propósito de ofender, afirmou a diversos 
amigos 
que ABRAVANEL, também presente à conversa, havia, dois meses antes, 
tentado 
covardemente o suicídio, em face de banal discussão familiar. Indignado, por 
não ser o 
fato verdadeiro, receoso das conseqüências que poderiam advir de tal 
afirmação no meio 
social e sentindo-se moralmente ofendido, ABRAVANEL contratou os serviços 
profissionais de advogado estabelecido nesta Comarca, que, tempestivamente, 
ofereceu 
QUEIXA CRIME contra TONICO, dando-o como incurso nos artigos 138 e 139, 
na 
forma do artigo 70, todos do Código Penal. 
PERGUNTA-SE: A capitulação dada pelo advogado do querelante está 
correta? 
Justifique a sua resposta. 
R: esta errada em razão de que suicídio não é crime, assim capitulação correta é 
apenas o delito de difamação. 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) O delito de difamação (CP, art. 139): 
a) Não admite tentativa. 
b) É crime formal. 
c) Protege a honra subjetiva. 
d) Não precisa que a imputação seja falsa. 
 
2) PEDRO imputou a JOÃO, de maneira falsa, que este “escreve jogo do bicho” 
todos os 
dias na praça do bairro em que residem. PEDRO, com sua conduta, in thesis, 
cometeu o 
crime de: 
a) Calúnia 
b) Difamação 
c) Injúria 
d) Denunciação Caluniosa