Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE – POLO DE PARACAMBI INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS – ICHS PROGRAMA NACIONAL DE FORMAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – PNAP/UAB BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro Curso: Bacharelado em Administração Pública Matéria: Filosofia e Ética 3. Seria possível ou pertinente hoje manter a distinção entre a opinião (doxa) e a ciência (episteme)? Em que termos ela se colocaria? Resposta: na atual conjuntura em que vivemos seria possível manter essa distinção uma vez que a opinião (doxa),pode ser emitida de experiências pessoais (conhecimento empírico), por influencia religiosa, sentimental, psicológica, etc.. de acordo com as mudanças ela também se transforma alterando sua originalidade sendo mais volátil, já a ciência(episteme), baseia-se em teorias preexistentes e fatos registrados e comprovados a través de pesquisas, investigações, experimentos, cobaias(humanas ou animais), contribui para o aprimoramento dos problemas existentes em convivência na sociedade afim de preservar, melhorar, e aprimorar técnicas contribuindo assim com a coletividade, com bases mais concretas. 4. Quais as alterações mais visíveis, para você, no sentido do termo substância desde o modo como é definido por Aristóteles até o modo como é compreendido hoje pelo senso comum? Resposta:De acordo com o pensamento de Aristóteles o termo substancia é algo intrínseco da matéria não muda é essencial; aquilo que o ser trás consigo é permanente, contudo o senso comum dificilmente compreenderá que o termo substancia esta associada à essência do ser e que as mudanças acontecem por questões internas de forma subjetiva e através de causas, alterando assim o conceito que temos das pessoas e da matéria por questões particulares( mudança do meio). 5. Você alguma vez já refletiu sobre a importância e/ou necessidade de separar, numa questão, os aspectos meramente acidentais daquilo que lhe pertence substancialmente? No plano do conhecimento? No plano da vida prática? As ciências atuais continuam com essa distinção entre atributos acidentais e atributos essenciais? Em que sentido? Resposta: De alguma forma as pessoas acabam em algum momento da vida se deparando com essas questões, em seu cotidiano vamos exemplificar: uma mulher através de seus sentidos queima suas mãos em uma panela e através desse, a sensação de dor que ela passou,proporciona a mesma sem perceber cria uma técnica para poder resolver esse problema, que é colocar um pano nas mãos para poder pegar a panela quente, percebemos que sua essência não mudou, porém a condição particular (acidental) fez com que a mulher modificasse o seu comportamento utilizando o seu lado racional para ultrapassar aquele obstáculo; segundo Aristóteles o ser tem seu lado substancial é inerente do ser que através do lado acidental alterações mudanças, o proporciona usar a razão a seu favor, torna-se evidente portanto a necessidade de concatenar o essencial do acidental para podermos. Resolver de forma racional os problemas do nosso dia a dia.
Compartilhar