Caso Concreto 1 ao 16

Prévia do material em texto

Caso Concreto		Semana 1 
Há uma posição doutrinária que defende a aplicação do artigo 330 do CP, para o indiciado que regularmente intimado não comparece a delegacia sob pena de incorrer no crime de desobediência. Porém, predomina o entendimento de que Plininho não vai responder, pois o mesmo tem direito ao silencia, nem em in terrogatório subjetivio, em sede policial.
Nas hipóteses em que o réu é regularmente intimado para AIJ e não comparece ele será considerado revel de sua ausência o que poderá acarretar prejuízo para autodefesa.
Caso Concreto		Semana 2
Jorginho tem direito a constituir advogado para exercer sua ampla defesa e ainda deve ter a oportunidade para contradizer as acusações da parte autora (princípio do contraditório). Fica claro que a condenação foi nula de pleno direito, uma vez que não houve a concessão da ampla defesa e o contraditório ao acusado, ferindo o artigo 5º , LV. CF.
Caso Concreto		Semana 3
Não. Artigo 5º, § 3º CPP terá que ter uma VPI (Verificação Preliminar de Informação ) para averiguar a procedência da denúncia Se gerar indícios , instaura-se o inquérito.
Caso Concreto		Semana 4
Vai para a averiguação do MP., função institucional do mesmo e titular da ação. Artigo 129, I, CF- promover privativamente a ação penal pública, na forma da lei. Na ação penal privada fica aguardando a vítima se manifestar e oferecer a queixa crime.
Caso Concreto		Semana 5
O tema é controvertido. Sim houve um arquivamento implícito subjetivo, o MP ofereceu denúncia em face de um dos agentes e silenciou em relação ao outro agente. 
 A súmula 524, STF terá aplicação porque o MP só poderá oferecer denuncia e iniciar a ação penal em face do agente que ficou de fora, efetivamente existirem novas provas. 
Caso Concreto		Semana 6
Não. Por força dos princípios da obrigatoriedade, o MP é o órgão oficial para denunciar ação pública incondicionada , dispondo de elementos materiais que sustentem a autoria do crime , deve propor a ação penal sem qualquer interferência. 
 A Lei Maria da Penha , afasta a lei 9.099/95 artigo 88, envolvendo crime de violência domestica
Caso Concreto		Semana 7
a)     De quem é a legitimidade ad causam e ad processum para a propositura da queixa?
R: Do representante legal (art. 30 CPP)
b)     Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a representação por parte do cônjuge ou do seu ascendente? Em caso positivo por quê? Em caso negativo quem seria seu representante legal?
A emancipação pelo casamento produz efeitos somente para os atos da vida civil e não na esfera penal, razão pela qual a vitima não poderá propor a ação diretamente e esta deverá ser proposta pelo seu representante legal que poderá ser o cônjuge ou o ascendente ou irmão. (art. 33 CPP)
c)     Se na data da ocorrência do fato Paula possuísse 18 anos a legitimidade para a propositura da ação seria concorrente ou exclusiva?
R: A propositura da ação seria exclusiva, pois Paula já teria atingido a maioridade.
Caso Concreto		Semana 8
Resposta: Por ser ex-prefeito, e não ter mais foro privilegiado, responderá em vara federal de 1º grau por ser crime federal.
Observação: Se ainda fosse prefeito, o correto deveria ser julgado em Tribunal de Justiça, porem por ser crime federal, responderia no TRT, conforme as Sumulas abaixo:
Caso Concreto		Semana 9
Como houve crime em continência, o art 78, III CPP informa que um reú comum e 1 réu com foro privilegiado, devera responder no Tribunal de maior competência. Neste caso, responderá no Tribunal de Justiça, por 1 ser juiz e outro a secretaria (comum)
B) Minoritário 	(Responderam juntos)		Majoritário Competência do Juiz	(TJ) – art 96, III CR Competência Secretaria 	(Juri) – art 78 III, CPP
Caso Concreto		Semana 10
Existe as 2 hipóteses:
Continência – Concurso de agentes – art. 77, I	Conexão objetiva crimes 
Ocultar: 1) Sepultamento	2) Homicídio
Ambos serão julgados em júri popular
Deoclécio – Executar		Lindomar – Sepultamento	Pezão – Mandante
Caso Concreto – Aula 11
Não, porque a denuncia foi anônima. Foi feita uma VPI, para checar as informações.
Pode entrar na residência e após as 21 h, mesmo em flagrante próprio (Art. 302, CPC) em crime permanente. (Art. 303, CPC)
Caso Concreto – Aula 12
Não se pode cumprir determinação judicial, as 21 horas. (Art, 5º, XI, CF)
Descaminho não cabe prisão temporária, pois e ilegal.
Não cabe prisão de 10 dias, salve em crime hediondo.
A prisão só poderia ter sido de 5 dias, com mais 5 dias prorrogáveis.
O pedido deveria ter sido o Relaxamento, pois a prisão foi ilegal.
Caso Concreto – Aula 13
Caso Concreto – Aula 14
Para doutrina jamais podemos falar em coisa julgada material em se tratando de decisão de arquivamento de inquérito.
O STF entende que se o pedido de arquivamento de inquérito analisou mérito (tipicidade, ilicitude, culpabilidade) a decisão faz coisa julgada material.
Caso Concreto – Aula 15
Art. 183, LEP
Se a doença ocorrer no curso do processo de conhecimento do crime, se substitui a pena por medida de segurança
Art. 152, CPP 
Se a doença ocorrer no curso do processo posteriormente ao rime, o processo fica suspenso e se aguarda ate que ele se estabeleça
Art. 151, CPP
Se a doença mental já existia no momento da pratica da infração, o processo irá prosseguir com nomeação de um curador.
Caso Concreto – Aula 16
Caso 1
Para doutrina todos os dispositivos, fazem o sistema acusatório.
Caso 2
Os princípios do contraditório e ampla defesa não são aplicados na fase processual de uma ação penal.
Caso 3
Essa lei processual nova se aplica a Catarina, revogando o protesto ao novo juri.
A lei processual não se move no tempo, pois na aplicação e imediata.
Caso 4
Assiste razão ao advogado, uma vez direito do investigado que seu patrono possa ter acesso ao inquérito policial. 
Sumula Vinculante 14
Art. 7º, XIV, OAB
Caso 5
Caso 6
A prisão dele foi totalmente legal e válida.
Caráter permanente do delito de ter deposito substância entorpecente, podendo ser executada em qualquer período.
Caso 7
A prisão foi correta, haja vista a circunstancia do flagrante próprio do caso exposto.
O crime cometido foi lesão corporal leve.
O ato de lavratura devera ser um termo circunstanciado, por ser um crime de pequeno potencial ofensivo.
Caso 8
Em análise, existe ilegalidade da prisão, sendo flagrante preparado não existe possibilidade para crime impossível, pois a venda foi criada pelos policiais.
Já ter em deposito, ter consigo não foi criado pelos policiais, então será tipificado como crime de tráfico.
Caso 9
caso exposto apresenta o estado de flagrante próprio.
Sim. A autoridade policial agiu corretamente, pois foi cometido contra menor incapaz.
Caso 10
E possível conceder a liberdade provisória, por ele ser réu primário