Buscar

Plano de Aula: Cooperação Judiciária Internacional

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Direito Internacional Público 
DIREITO INTERNACIONAL - CCJ0056 
Título 
Direito Internacional Público 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
A cooperação judiciária internacional – parte 2 
Objetivos 
Introduzir o aluno no tema da cooperação judiciária internacional e sua importância para a 
efetividade do direito na contemporaneidade; 
 Apresentar os tratados de cooperação mais importantes, em nível universal e regional; 
 Analisar os institutos da Carta Rogatória e Homologação de Sentença Estrangeira; 
 Apresentar os mecanismos de solução pacífica de controvérsias; jurisdicionais e não 
jurisdicionais. 
 Fornecer ao aluno a compreensão a respeito da competência internacional. 
Estrutura do Conteúdo 
2. A competência internacional 
 2.1. O fórum shopping e o fórum non conveniens 
 2.2. A competência internacional no CPC 
 2.3. O reconhecimento da competência e o princípio da efetividade 
 2.3. A cláusula de eleição e o princípio da submissão 
3. A Carta Rogatória e a Homologação de Sentença estrangeira 
 3.1. Competência para conhecer dos pedidos 
 3.2. A Carta Rogatória 
 3.2.1. Fundamentos, objeto, requisitos, formas e execução 
 3.3. A homologação de sentença estrangeira 
 3.3.1. Fundamentos, objeto, requisitos e execução 
Aplicação Prática Teórica 
Um jato privado, pertencente a uma empresa norte- americana, se envolve em um incidente que resulta 
na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A 
família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norte- americana, 
pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competência para julgar o 
caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro tem competência concorrente 
porque a vítima tinha nacionalidade brasileira. Com base em seu conhecimento diga se correta ou errada 
a afirmativa e fundamente (FGV – adaptada)

Outros materiais