caso concreto de argumentação5
3 pág.

caso concreto de argumentação5


DisciplinaTeoria da Argumentação78 materiais510 seguidores
Pré-visualização2 páginas
de indenização, uma vez que o proprietário de qualquer empresa prestadora de serviços é responsável por qualquer dano aos seus usuários, independentemente de que a culpa seja de seus funcionários ou da empresa responsável pela manutenção de seus equipamentos.
Conclusão
	O(s) proprietário(s) do parque Hopi Hari deverá indenizar os pais da adolescentes por danos matérias, morais e dolo eventual, independentemente das demais penalidade cabíveis a ele(s) \u2013 e demais envolvidos \u2013, uma vez que, sabedores do problema com a atração, permitiram seu uso continuado, assumindo o risco de matar.
Pâmela
Pâmela fez um comentário
ok
1 aprovações
Elisania
Elisania fez um comentário
Penal 1
1 aprovações
Carregar mais