Questões ENADE Neocontitucionalismo e Controle de constitucionalidade

Prévia do material em texto

2006 - QUESTÃO 16 
A ação direta de inconstitucionalidade é instrumento de controle 
I - concentrado e produz efeitos erga omnes e vinculantes, por força de disciplina constitucional. 
II - concentrado e produz efeitos inter partes e ex tunc, por força de disciplina legal. 
III - difuso ou concentrado e produz efeitos inter partes e vinculantes por força de disciplina constitucional e legal. 
IV - concentrado e pode produzir efeitos ex nunc ou ex tunc, conforme disciplina legal. 
Estão corretas as afirmações contidas nos incisos 
(A)I e II. 
(B)I e IV. 
(C)II e III. 
(D)II e IV. 
(E)III e IV 
 
2009 - QUESTÃO 35: 
É da cena contemporânea de cultura democrática a projeção do papel do juiz em quase todos os aspectos da vida social. (...) Nesse contexto, 
em que o direito e o Poder Judiciário já tinham ampliado sua presença na sociedade e na política, é que vai se instalar, ao longo dos anos 1970, 
a crise do Welfare State, cuja resposta radical se manifestou na emergência do neoliberalismo e suas intervenções no sentido de 
desregulamentar o mercado e recriar a economia como dimensão autônoma. (...) 
O boom da litigação, desde então, é um fenômeno mundial, convertendo a agenda do acesso à Justiça em política pública de primeira 
grandeza. 
VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de Judicialização da Política. Disponível em <http://cedes.iuperj.br/PDF/06novembro/judicializacao.pdf>. Acesso em 
29.set.2009. 
Sobre o fenômeno conhecido como judicialização da política e das relações sociais discutido no texto, é CORRETO afirmar que 
A) a adoção de um modelo de controle abstrato de constitucionalidade das leis impede que o Brasil ratifique as convenções internacionais que 
tratam do acesso à justiça. 
B) a consolidação da democracia no Brasil, após a Constituição de 1988, tem sido acompanhada de um fenômeno conhecido como 
judicialização da política e das relações sociais. 
C) a judicialização da política enfraquece o sistema partidário, tendo em vista a ilegitimidade dos partidos para a propositura de ações coletivas 
e ações diretas de inconstitucionalidade. 
D) a judicialização da política obsta o desenvolvimento das ações coletivas movidas pelas entidades da sociedade civil, tendo em vista a 
legitimidade do Ministério Público Federal para interpor ação direta de inconstitucionalidade. 
E) a judicialização da política e das relações sociais demonstra que o Brasil não está inserido no processo vivenciado por outros países 
democráticos de ampliação do acesso à justiça. 
 
2012 - QUESTÃO 19 (adaptada): Certo ou errado 
O Supremo Tribunal Federal é o intérprete máximo da Constituição Federal, por exercer o controle de constitucionalidade, o que ocorre, entre 
outras hipóteses, quando julga uma ação direta de inconstitucionalidade. CORRETO 
2015 - QUESTÃO 9 
A sujeição do juiz à lei já não é, como no velho paradigma positivista, sujeição à letra da lei qualquer que fosse seu significado, é apenas a 
sujeição à lei enquanto válida, ou seja, coerente com a Constituição. 
Considerando o paralelo entre a concepção juspositivista e a concepção pós-positivista (neoconstitucionalismo) do Direito, apresentado no 
texto, avalie as afirmações a seguir. 
I. As regras, no positivismo jurídico, são preponderantes, enquanto, no neoconstitucionalismo, preponderam os princípios. C 
II. O magistrado tem maior destaque no positivismo jurídico, ao passo que o legislador possui maior destaque no neoconstitucionalismo. E 
III. A subsunção é o principal processo de interpretação da lei, característico do positivismo jurídico, ao passo que a ponderação de princípios é 
característica relevante do neoconstitucionalismo. C 
IV. A figura do juiz como "a boca da lei" remete à concepção normativista, típica do positivismo jurídico, em que cabia aos juízes interpretar e 
adaptarem as leis aos casos concretos. E 
É correto apenas o que se afirma em 
A) I e III 
B) I e IV 
C) II e III 
D) I, II e IV 
E) II, III e IV 
Comentários questões de concurso 
 
o Neoconstitucionalismo resulta da aproximação entre os dois modelos, tanto ao adotar a ideia - tipicamente europeia - de constituição como 
um texto jurídico supremo destinado a instrumentalizar um programa transformador, quanto ao deferir à jurisdição - o que é característico do 
modelo norte-americano - a tarefa de implementar tal programa quando o legislador não o faz, de que é exemplo a inconstitucionalidade por 
omissão tal como existente no sistema constitucional brasileiro. 
 
A virada Kantiana marcou a reaproximação entre ética e Direito, com o ressurgimento da razão prática, da fundamentação moral dos direitos 
fundamentais e do debate sobre a teoria da justiça fundado no imperativo categórico, que deixa de ser simplesmente ético para se apresentar 
também como um imperativo categórico jurídico. 
 
A concepção de Constituição aberta está relacionada à participação da sociedade quando da proposição de alterações politicamente 
relevantes no texto da Constituição do país. ERRADA - flexibilidade de interpretação do texto pela sociedade. 
 
Derrotabilidade das regras: toda norma, seja ela qualificada como regra ou princípio, está sujeita a exceções que não são previstas de forma 
exaustiva, podendo, em face da incidência da exceção, ser superada ou derrotada de acordo com o caso concreto e a argumentação 
desenvolvida 
 
Retroatividade das Normas 
 
1) Máxima - Atingem o Direito Adquirido, ato jurídico perfeito e a coisa julgada. Atinge tudo. 
 
2) Média - atingem somente os efeitos pendentes dos atos jurídicos que ocorreram antes da vigência dessas normas. Em outras palavras, elas 
atingem as prestações vencidas e não adimplidas e as vincendas. Exemplo desse tipo de norma seria a lei que alterasse a taxa de juros de 
prestações contratuais, incluindo as já vencidas, mas ainda não pagas. 
 
3) Mínima - atingem somente os efeitos decorrentes dos fatos jurídicos anteriores à sua vigência. Isto é, esse tipo de norma atinge somente os 
efeitos futuros de fatos passados. Ou ainda, as prestações futuras – não vencidas, portanto – de negócios firmados previamente à norma. Ao 
contrário das normas de retroatividade média, que atingiriam também as prestações vencidas e não adimplidas. 
 
= O Supremo Tribunal Federal já decidiu que, em regra, as normas constitucionais brasileiras tem retroatividade mínima, isto é, atingem 
somente os fatos ocorridos após a sua promulgação, incluindo os decorrentes de negócios anteriores. 
 
ENTRETANTO, 
 
Embora a retroatividade mínima seja a regra, é possível que o poder constituinte originário, ilimitado e incondicionado juridicamente, 
estabeleça dispositivos na nova Constituição com retroatividade média e até mesmo máxima. Foi o caso do artigo 51 do ADCT da Constituição 
de 1988. Para isso, no entanto, é necessária a previsão expressa. 
 
Por esse mesmo motivo é que a doutrina afirma que não há direito adquirido contra a nova Constituição. Isso quer dizer que os direitos 
adquiridos não tem nenhuma garantia de permanência frente à manifestação do poder constituinte originário.