AULA 4 PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA (1)

Prévia do material em texto

PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA
3a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	 
	Exercício: CCT0752_EX_A3_201407350897_V3 
	27/04/2018 19:03:55 (Finalizada)
	Aluno(a): EMERSON DE OLIVEIRA E SILVA
	2018.1 EAD
	Disciplina: CCT0752 - PROPRIEDADE INTELECTUAL, DIREITO E ÉTICA 
	201407350897
	 
	Ref.: 201407448546
		
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Subtrair coisa alheia móvel, para si, ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência, é a definição legal do crime de:
		
	
	apropriação indébita
	
	latrocínio
	
	estelionato
	
	furto qualificado
	 
	roubo
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos crimes como patrimônio, que tem nas opções de respostas os ilícitos mais comuns ¿ na pergunta uma característica fica clara: a grave ameça ou violência ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação penal: Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Roubo ¿ assim a resposta correta é: roubo .
	
	 
	Ref.: 201407449288
		
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Tício, via e-mail, acusa Mércia de ter roubado seu relógio de dentro de seu armário. De posse da cópia do e-mail, Mércia vai a uma delegacia e apresenta uma queixa contra Tício. O delegado aceita o registro da queixa de Mércia, enquadrando o ilícito como crime de difamação - de Tício para com Mércia -, o que posteriormente foi provado ser um engano de Tício.
A partir das informações acima, analise as seguintes afirmativas:
I) O crime cometido por Tício foi o crime de calúnia, pois imputou a Mércia, falsamente, fato definido como crime
II) O delegado está correto ao registrar a queixa de Mércia contra Tício como difamação
III) O crime cometido por Tício foi o crime de injúria, pois ofendeu a dignidade e o decoro de Mércia
Com relação as afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	as opções II e III estão corretas
	
	a opção II está correta
	 
	a opção I está correta
	
	a opção I é falsa
	
	a opção III está correta
	
Explicação:
A pergunta nos remete a exemplos de crimes contra honra contidos na legislação penal ¿ para isso vamos nos socorrer da legislação citada ¿ Código Penal ¿ e analisar as afirmação: afirmativa I) O crime cometido por Tício foi o crime de calúnia, pois imputou a Mércia, falsamente, fato definido como crime ¿ afirmativa correta, pois na definição de calúnia Consiste em atribuir a alguém, falsamente, um fato determinado e definido como crime. - afirmativa II) O delegado está correto ao registrar a queixa de Mércia contra Tício como difamação ¿ afirmativa falsa, pois como citado o suposto crime seria de calúnia; - afirmativa III) O crime cometido por Tício foi o crime de injúria, pois ofendeu a dignidade e o decoro de Mércia, afirmativa falsa, pois, como já citado pois como citado o suposto crime seria de calúnia. Assim, a resposta correta é: a opção I está correta.
	
	 
	Ref.: 201407448543
		
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	A ação penal privada tem como característica principal:
		
	
	por negligência do agente
	
	por imprudência da vítima
	 
	a sobreposição do direito do ofendido sobre o interesse público
	
	a sobreposição do interesse público sobre o interesse do ofendido
	
	por imputar falsamente conduta delituosa a outrem
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos tipos de ação penal que podem ser impetradas em salvaguarda a um prejuízo ¿ a ação penal pública tem a característica de dar ênfase ao interesse público, ou seja, quando ocorre a ação do Ministério Público via uma denúncia ¿ já a ação penal privada tem a característica de se manifestar pelo interesse do ofendido, quando o interesse privado suplanta o interesse público ¿ assim a resposta correta é a sobreposição do direito do ofendido sobre o interesse público.
	
	 
	Ref.: 201407448990
		
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	O crime de injúria tem como ação do agente ofender a dignidade ou o decoro de outrem; mas o juiz pode deixar de aplicar a pena quando:
		
	
	quando a ofensa é feita pela Internet
	
	quando a ofensa é feita por e-mail
	
	quando a ofensa é feita pelo cônjuge
	 
	quando o ofendido, de forma reprovável, provocou a injúria
	
	quando a ofensa é contra um vizinho
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crimes contra honra ¿ tendo como foco o crime de injúria; para uma melhor resposta vamos socorrer a legislação penal que trata deste tema: Injúria Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: - na pergunta há uma excepcionalidade ¿mas o juiz pode deixar de aplicar a pena quando...¿ - novamente vamos nos socorrer da legislação penal: § 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena:I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; Assim, a resposta correta é: quando o ofendido, de forma reprovável, provocou a injúria.
	
	 
	Ref.: 201407448995
		
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	No Capítulo dos Crimes contra a Honra, contido no Código Penal, uma das práticas criminosas é ofender a outrem, com palavras ou gestos ultrajantes, ofendendo o sentido de dignidade da vítima, como, por exemplo, chamar de "vadia(o)" ou "vagabunda(o)"; esta conduta está tipificada no crime de:
		
	
	lesão corporal
	 
	difamação
	 
	injúria
	
	calúnia
	
	contrafação
	
Explicação:
A pergunta nos remete aos chamados crimes contra a honra, contidos na legislação penal ¿ tratando sobre a prática de ofender a outrem, com palavras ou gestos ultrajantes, ofendendo o sentido de dignidade da vítima ¿ para uma melhor resposta vamos no socorrer da legislação citada em seu Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: - Assim, a resposta correta é: injúria.
	
	 
	Ref.: 201407449010
		
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) No crime de furto, a subtração da coisa alheia móvel é praticada com violência à vítima
II) No crime de furto, a subtração da coisa alheia móvel é praticada com grave ameaça à vítima
III) No crime de roubo, a subtração da coisa alheia móvel é feita mediante grave ameaça ou violência à vítima
 A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	
	a opção I está correta
	
	a opção II está correta
	
	a opção III é falsa
	
	as opções I e II estão corretas
	 
	a opção III está correta
	
Explicação:
A questão nos remete aos chamados crimes contra patrimônio, furto e roubo. Para uma melhor resposta vamos nos socorrer da legislação penal em que estes crimes estão elencados: Roubo Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: Furto Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia. Passamos a analisar as afirmativas: I) No crime de furto, a subtração da coisa alheia móvel é praticada com violência à vítima; afirmativa falsa; afirmativa II) No crime de furto, a subtração da coisa alheia móvel é praticada com grave ameaça à vítima; afirmativa falsa - III) No crime de roubo, a subtração da coisa alheia móvel é feita mediante grave ameaça ou violência à vítima, afirmativa correta; - Pela combinação de resposta, a correta é: a opção III está correta.
	
	 
	Ref.: 201407449007
		
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Analise as afirmativas abaixo:
I) No crime de calúnia, o agente ofende a dignidade ou o decoro da vítima
II) No crime de injúria, o agente imputa falsamentefato definido como crime à vítima
 III) No crime de difamação, o agente imputa fato ofensivo à reputação da vítima
A respeito das afirmativas acima, assinale a opção correta:
		
	 
	as opções I e II são falsas
	
	as opções I e II estão corretas
	
	a opção I está correta
	
	a opção II está correta
	
	a opção III é falsa
	
Explicação:
A questão nos remete aos crimes contra honra contidos na legislação penal ¿ Código penal ¿ para uma melhor resposta vamos nos socorrer da citada legislação e da análise das afirmativas ¿ afirmativa I) No crime de calúnia, o agente ofende a dignidade ou o decoro da vítima ¿ afirmativa falsa pois o crime de calúnia se consubstancia em Contar uma história mentirosa na qual a vítima teria cometido um crime. - afirmativa falsa; - afirmativa II) No crime de injúria, o agente imputa falsamente fato definido como crime à vítima ¿ afirmativa falsa pois Injúria é xingamento. É atribuir à alguém qualidade negativa, não importa se falsa ou verdadeira. - afirmativa falsa; - III) No crime de difamação, o agente imputa fato ofensivo à reputação da vítima; - Imputar um fato a alguém que ofenda a sua reputação. O fato pode ser verdadeiro ou falso, não importa. - afirmativa verdadeira.Assim, pela combinação de respostas, a correta é: as opções I e II são falsas.
	
	 
	Ref.: 201407631377
		
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Ambrósia Maria, aluna de uma Universidade, se utiliza das redes sociais, bem como, em sala de aula e atribui a Filó Shopia, professora, fato negativo e ofensivo sobre sua honra e boa fama, com o intuito de queimar a reputação perante os demais alunos, colegas e sociedade. Isso tudo porque a professora foi obrigada a reprová-la, tendo em vista que não obteve a pontuação necessária para ser aprovada em sua disciplina em nenhuma das avaliações realizadas. É correto afirmar tratar-se de :
		
	 
	Crime de difamação
	
	Crime de injúria
	
	Crime de rixa
	
	Crime de calúnia
	
	Crime de constrangimento ilegal