Jurisdição Constitucional Semana 01 e 02

Prévia do material em texto

Correção dos casos concretos 
 
Semana 01 
Caso 1- Súmula vinculante: (OAB – XIX Exame unificado) O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo 
suas características cristalizadas a partir da interpretação dos seus contornos constitucionais pela jurisprudência 
do Supremo Tribunal Federal. Considerando a importância assumida pelo instituto, determinada associação de 
classe procura seu advogado e solicita esclarecimentos a respeito dos legitimados a requerer a edição da 
súmula vinculante, dos seus efeitos e do órgão que pode editá-la. 
Com base no fragmento acima, assinale a opção que se apresenta em consonância com os delineamentos desse 
instituto. 
A) Pode ser editada pelos tribunais superiores quando houver reiteradas decisões, proferidas na sua esfera de 
competência, que recomendem a uniformização de entendimento junto aos órgãos jurisdicionais inferiores. 
B) Estão legitimados a propor a sua edição, exclusivamente, os legitimados para o ajuizamento da ação direta de 
inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade, estabelecidos no Art. 103 da 
Constituição Federal. 
C) Pode dizer respeito a qualquer situação jurídica constituída sob a égide das normas brasileiras, de natureza 
constitucional ou infraconstitucional, e ser especificamente direcionada à resolução de um caso concreto, 
nele exaurindo a sua eficácia. 
D) A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta e os demais órgãos do Poder 
Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo. 
 
Caso 2- João das Neves, revoltado com a situação política do Brasil, adentrou em uma audiência 
pública que estava sendo realizada pela Câmara dos Deputados e atirou 5 vezes na direção da mesa 
diretora da casa. Sendo certo que João não tinha treinamento com armas de fogo, os 5 tiros atingiram 
apenas as paredes do plenário. 
Com base nesse cenário, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos 
apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
 
a) Considerando que João foi denunciado por tentativa de homicídio, a quem compete o processo e 
julgamento? 
O Juízo natural e o Tribunal do Júri, pois trata-se de crime contra a vida. Não há Foro 
Privilegiado por prerrogativa de função. Respeitando a competência territorial. 
 
b) Caso João seja condenado, poderia ele recorrer? Para qual órgão do poder judiciário? 
Pode, sendo o Tribunal de Justiça 
 
 
 
 
Semana 02 ( Prova: 32º Exame de Ordem - 1ª fase - Caderno X 1 ) 
Assinale a opção correta no que se refere ao regime da repartição constitucional de competências 
entre os órgãos da função jurisdicional. 
a. Ao STF compete processar e julgar, originariamente, mandados de segurança contra ato do 
presidente da República, das Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de 
Contas da União, do procurador-geral da República, dos ministros de Estado e do próprio STF. 
b. Ao STF compete julgar, em grau de recurso ordinário, habeas corpus e mandados de segurança 
decididos em única ou última instância pelos tribunais superiores, se denegatória a decisão. 
c. Ao Superior Tribunal de Justiça compete julgar, em grau de recurso ordinário, habeas corpus e 
mandados de segurança decididos em única ou última instância pelos tribunais regionais federais 
(TRFs) ou pelos tribunais dos estados, se denegatória a decisão. 
d. Aos TRFs compete processar e julgar, originariamente, os mandados de segurança impetrados 
contra ato de juiz federal ou contra ato do próprio tribunal.