ESTRUTURAS DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS UNIDADE II

Prévia do material em texto

Curso Estruturas das Demonstrações Contábeis 
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE II 
 
 
 Pergunta 1 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A (empresa fictícia) Uvas & Laranjas S.A. é uma engarrafadora de 
sucos de frutas na região de Limeira. A usina de beneficiamento e 
pasteurização de suco usa máquinas em estado de arte para promover 
uma ultrafiltração e um engarrafamento a um pH entre 4 e 4,5 (nível de 
acidez). 
A depreciação dessas máquinas: 
 
Resposta 
Selecionada: 
e. 
Não afeta o caixa da Uvas e Laranjas S.A. 
Respostas: a. 
Afeta o caixa da Uvas & Laranjas S.A. 
 
b. 
Afeta o caixa da Uvas & Laranjas S.A., mas o 
resultado é insignificante. 
 
c. 
De acordo com a lei 11.638/07, artigo 820 § 1, a 
depreciação foi extinta das demonstrações contábeis 
de empresas industriais com capital inferior a R$ 
2.000.0000,00. 
 
d. 
Acrescenta valor ao caixa da Uvas e Laranjas S.A. 
 
e. 
Não afeta o caixa da Uvas e Laranjas S.A. 
Feedback da 
resposta: 
Alternativa: E 
Comentário: a depreciação não produz alterações 
no caixa das empresas. 
 
 
 
 
 Pergunta 2 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A (empresa real) Brasil Foods S.A. (BM&F Bovespa: BRFS3 / NYSE: 
BRFS) é o resultado de uma fusão entre as empresas Sadia e Perdigão, 
que exportam vários produtos ao exterior. Destaca-se nesse ambiente 
uma operação comercial antiga e relevante que a Sadia mantém no 
Oriente Médio. Na hipótese da Brasil Foods contratar funcionários para 
trabalhos em algum armazém na Zona Franca de Jebel Ali (uma área 
livre de impostos, à semelhança da Zona Franca de Manaus, que fica 
em Dubai, um dos sete emirados que compõe o país Emirados Árabes 
Unidos e que serve como centro logístico para todo Oriente Médio), 
como será registrado esse gasto no fluxo de caixa? 
 
Observação: a citação da empresa Brasil Foods tem finalidade 
exclusivamente acadêmica, não representando sugestão de compra de 
produtos e/ou de investimentos. 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Operacional para a Brasil Foods. 
Respostas: a. 
Financiamento para a Brasil Foods, já que esse tipo 
de gasto geralmente envolve bancos no exterior. 
 
b. 
De acordo com a lei 10.625/69, artigo 8 § 5, gastos 
com funcionários no exterior são equiparados a 
gastos com funcionários no Brasil, por isso devem ser 
considerados investimentos no fluxo de caixa. 
 
c. 
De acordo com a instrução CVM 145, esse tipo de 
gasto deve ser diluído na conta fornecedores, já que 
trata-se de operação com alimentos. 
 
d. 
Operacional para a Brasil Foods. 
 
e. 
Investimento para a Brasil Foods. 
Feedback da 
resposta: 
Alternativa: D 
Comentário: é um pagamento de salários, portanto, 
é uma saída de atividade operacional. 
 
 
 
 
 Pergunta 3 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A (empresa real) Clarion S.A. Agroindustrial é uma empresa do setor 
industrial e agrícola, produzindo álcool e óleos vegetais. Caso, por 
hipótese, a Clarion venha a ser beneficiada com o recebimento de uma 
indenização judicial, o contador deverá considerar esse ingresso de 
recursos como: 
Observação: a citação da empresa Clarion S.A. Agroindustrial tem 
finalidade exclusivamente acadêmica, não representando sugestão de 
compra de produtos e/ou de investimentos. 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Atividade operacional, com entrada no caixa. 
Respostas: a. 
Operação de caixa, com entrada no imobilizado. 
Comentário: nesse caso há uma entrada em caixa, 
decorrente de uma operação operacional. A dúvida 
pode surgir, nesse caso, por causa da entrada ter sido 
originada por uma ação judicial, esporádica. Mesmo 
 
assim, considerar-se-á atividade operacional. 
a) Operação de caixa, com entrada no imobilizado. 
 
b. 
Atividade operacional, com entrada no caixa. 
 
c. 
Perda operacional decorrente de ações judiciais, com 
entrada no caixa. 
 
d. 
Reserva para contingência. 
 
e. 
Atividade neutra, com saída no caixa. 
Feedback da resposta: Alternativa: B 
 
 
 
 
 Pergunta 4 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A (empresa real) Rasip S.A. Agroindustrial atua com frutas e produtos 
lácteos, sendo uma das principais empresas brasileiras do setor de 
agricultura listadas na Bovespa. Digamos que, por hipótese, a Rasip 
venha realizar investimentos na Suíça, comprando uma empresa láctea 
com boa experiência e conhecimentos acumulados. Nesse caso, a 
empresa deverá preparar uma DRA (Demonstração do Resultado 
Amplo)? 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
A simples compra de uma empresa no exterior não 
enseja a abertura de uma DRA, mas os ganhos e 
eventuais perdas, sim. 
Respostas: a. 
A empresa deverá considerar um custo, 
contabilizando os valores em Custo dos Produtos 
Vendidos e/ou Custo das Mercadorias Vendidas. 
Portanto, sim, deverá preparar a DRA. 
 
b. 
A simples compra de uma empresa no exterior não 
enseja a abertura de uma DRA, a menos que a 
empresa tenha sido comprada a um valor menor que 
o mercado. 
 
c. 
A simples compra de uma empresa no exterior não 
enseja a abertura de uma DRA, mas os ganhos e 
eventuais perdas, sim. 
 
d. 
Segundo o CPC 26, deverá considerar uma despesa, 
 
portanto, atividade operacional. Deve preparar a 
DRA. 
 
e. 
Essa é uma atividade neutra, com saída no caixa, 
portanto, deve ser exposta em uma DRA. 
Feedback 
da 
resposta: 
Alternativa: C 
Comentário: na situação fictícia relatada no enunciado, 
verifique que não há ainda ganhos ou perdas com a 
variação cambial ou outros resultados que fujam do 
controle dos sócios e/ou acionistas (entendidos como 
proprietários ou “donos” do negócio), então não haveria a 
necessidade de preparar uma DRA. No entanto, se 
surgirem ganhos ou perdas com, por exemplo, variação 
cambial sobre o valor do investimento, ou seja, um 
resultado que não depende do esforço dos sócios e/ou 
proprietários e da equipe da empresa, haverá a 
obrigação de preparar uma DRA como parte integrante 
do conjunto de demonstrações contábeis publicáveis da 
empresa. 
 
 
 
 Pergunta 5 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A (empresa real) Renar Maçãs S., de Santa Catarina, é uma das 
grandes empresas brasileiras do setor hortifrutigranjeiro. Imaginemos 
que, por hipótese, a Renar decida contratar os serviços especializados 
de uma empresa de tecnologia agropecuária para prestar serviços em 
suas fazendas e que essa empresa cobre $ tantos Reais. Esse gasto, 
para fins de fluxo de caixa, será uma atividade: 
 
Resposta 
Selecionada: 
d. 
Operacional para a Renar Maçãs. 
Respostas: a. 
Drawback (importação para posterior reexportação). 
 
b. 
De acordo com a lei 11.638/07, artigo 820 § 2, 
serviços de tecnologia agropecuária devem ser 
lançados como “ativos biológicos”. 
 
c. 
De acordo com a lei 11.638/07, artigo 162 § 3, 
produtos hortifrutigranjeiros, por terem vida útil muito 
curta, não afetam o caixa, portanto, não devem ser 
demonstrados na DFC. 
 
d. 
Operacional para a Renar Maçãs. 
 
 
e. 
Investimento para a Renar Maçãs. 
Feedback da 
resposta: 
Alternativa: D 
Comentário: é um pagamento a fornecedores, o que 
é uma saída de atividade operacional. 
 
 
 
 Pergunta 6 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A (empresa real) SLC Agrícola S.A. é uma grande empresa do setor 
agrícola que iniciou suas atividades produzindo tratores e outros 
implementos agrícolas. Curiosamente, a SLC abandonou o ramo de 
negócios que a originou, mas diversificou seus negócios para diversos 
outros produtos. Foi a primeira empresa no mundo a abrir capital 
(oferecer suas ações em bolsa) de um negócio no ramo de grãos e 
algodão. Caso, por hipótese, a SLC decida investir em outra fazenda de 
algodão, esse gasto será: 
Observação: a citação da empresa SLC agrícola tem finalidadeexclusivamente acadêmica, não representando sugestão de compra de 
produtos e/ou de investimentos. 
 
Resposta 
Selecionada: 
a. 
Operação de investimento, com saída no caixa. 
Respostas: a. 
Operação de investimento, com saída no caixa. 
 
b. 
De acordo com a IAS 9000, deve ser um 
investimento neutro no caixa, porque se abrirá outra 
empresa segmentada. 
 
c. 
Perda no imobilizado com entrada de caixa. 
 
d. 
Saída para pagamento a fornecedores. 
 
e. 
Pagamento à vista de máquinas, portanto, entrada 
de caixa a descoberto. 
Feedback da 
resposta: 
Alternativa: A 
Comentário: os investimentos em outras entidades 
são considerados operações de investimento, com 
saída no caixa. 
 
 
 
 
 
 
 
 Pergunta 7 
0,5 em 0,5 pontos 
 
A Demonstração de Origens e Aplicações de Recursos, a DOAR, foi 
substituída pela Demonstração de Fluxo de Caixa. Por que houve essa 
modificação? 
 
Resposta 
Selecionada: 
e. 
Porque é uma demonstração mais relevante para 
o investidor. 
Respostas: a. 
Porque a DOAR não é um demonstrativo contábil, 
é econômico. 
 
b. 
Porque a DFC mostra despesas de forma 
analítica. 
 
c. 
Porque a DFC é mais detalhada, mais densa em 
comparação à DOAR. 
 
d. 
Porque a CVM exigiu, acatando uma sugestão do 
Ministério da Fazenda. 
 
e. 
Porque é uma demonstração mais relevante para 
o investidor. 
Feedback da 
resposta: 
Alternativa: E 
Comentário: a Doar é considerada uma demonstração 
de difícil entendimento. Sendo assim, preparou-se 
DFC. 
 
 
 
 
 Pergunta 8 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Há quantos métodos para a elaboração da DFC? 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
Há dois métodos, o direto e o indireto. 
Respostas: a. 
Há cinco métodos: esclarecedor, regenerador, 
direto, indireto e transversal. 
 
b. 
Apenas um método: o método transversal. 
 
c. 
Há dois métodos, o direto e o indireto. 
 
d. 
 
Há mais de cinquenta métodos, mas são agrupados 
em três: liquidez líquida, liquidez seca e liquidez 
corrente. 
 
e. 
Há dois métodos: o Ocidental e o Oriental. 
Feedback 
da 
resposta: 
Alternativa: C 
Comentário: de acordo com a literatura, há dois métodos: 
o direto que mostra todos os recebimentos e pagamentos 
que contribuíram para a variação das disponibilidades do 
período e o método indireto, em que a demonstração é 
estruturada a partir da DRE. 
 
 
 
 
 Pergunta 9 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Nos relatórios anuais da empresa Brasil Foods S.A. (junção das gigantes 
Sadia e Perdigão), vemos a seguinte Demonstração para Resultados 
Abrangentes Individual para o ano de 2012. 
 
 
Observando essa demonstração e com base no CPC 26, é possível 
afirmar que: 
 
Resposta 
Selecionada: 
c. 
Está inteiramente correta. 
Respostas: a. 
Está inteiramente incorreta. 
 
b. 
Está correta em parte. 
 
c. 
Está inteiramente correta. 
 
d. 
Está correta apenas no cálculo dos ganhos (perdas) 
não realizados sobre aplicações disponíveis a venda 
 
líquida de impostos. 
 
e. 
A ordem de apresentação está invertida! O correto é 
finalizar pelo lucro líquido assim como na DRE e não 
iniciar como está impresso. 
Feedback da 
resposta: 
Alternativa: C 
Comentário: analisando a demonstração publicada pela 
Brasil Foods, observa-se que levou em consideração a 
estrutura orientada pelo CPC 26, em particular: 
A mutação do patrimônio líquido é formada por apenas 
dois conjuntos de valores: 
• Transações de capital com os sócios (na sua qualidade 
de proprietários). 
• Resultado abrangente total. 
Formado por: 
• Resultado líquido do período. 
• Outros resultados abrangentes. 
• Efeito de reclassificações dos outros resultados 
abrangentes para o resultado do período. 
A alternativa “e” está incorreta porque é justamente ao 
contrário, a DRA inicia pelo lucro líquido, explicando-o. 
 
 
 Pergunta 10 
0,5 em 0,5 pontos 
 
O Rodrigo é um amigão do Seu Antenor Feli Zardo, um proprietário de 
algumas milhares de cabeças de gado em Uberaba, Minas Gerais. 
Muito reservado, o Sr. Antenor nunca diz quantas cabeças de gado 
exatamente têm. Há quem diga que ele realmente não sabe, apenas 
que é um “montão bem grandão”. E há os que dizem que ele se 
atrapalha, porque prefere contar pelas patas e aí se confunde na hora 
de fazer a conta de dividir. Mas, brincadeiras e exposições de poder à 
parte, a Fazenda Colossal é uma empresa muito bem gerida com a 
mais alta tecnologia disponível. Nos livros contábeis e controles 
administrativos não só está a quantidade exata de animais vivos nas 
suas propriedades como todo um acompanhamento de dar inveja! É 
possível verificar até mesmo a quantidade de medicamentos que cada 
animal ingeriu no sofisticado sistema eletrônico da fazenda. Um belo 
dia, na varanda da fazenda tomando um café bem forte em uma xícara 
de aço e pedaços generosos de bolo de fubá, ouviu-se o seguinte 
diálogo: 
 
 
RODRIGO 
(Coçando o nariz) 
Oh, Seu Antenor. 
ANTENOR 
 
(Com voz de quem está com muita preguiça, com nenhuma vontade de 
conversar) 
Que é? 
 
 
RODRIGO 
Sabe aquela usina de beneficiamento de milho que o sr. comprou lá 
pras banda do 
Interiorzão de São Paulo? 
 
 
ANTENOR 
(Bravo, desconfiado) 
Sei. Já te disse que não comprei, me deram como pagamento de dívida. 
O que têm? 
 
 
RODRIGO 
Tá pensando em vender? 
 
 
ANTENOR 
Tava, num tô mais. 
 
 
RODRIGO 
Uai, se não tava brabo com ela? Que só tava te dando prejuízo? 
 
 
ANTENOR 
Tava, mas aquilo foi uma benção! Valorizou demais, ganhei um 
dinheirão! 
 
 
RODRIGO 
Eita homem sortudo! Onde mete a mão dá dinheiro! 
 
 
 
 
O dinheiro que o Sr. Antenor diz que “ganhou” com a usina de 
beneficiamento que comprou, ops, incorporou ao patrimônio de sua 
fazenda (na verdade, um grande grupo agropecuário) deve ser 
evidenciado na DRA (Demonstração do Resultado Amplo)? 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Sim, porque foi um resultado do grupo empresarial 
que não dependeu de sua atuação e que poderá não 
se realizar no futuro. 
Respostas: a. 
 
Não, apenas se fosse uma entrada recente no 
imobilizado. 
 
b. 
Sim, porque foi um resultado do grupo empresarial 
que não dependeu de sua atuação e que poderá não 
se realizar no futuro. 
 
c. 
Não, apenas as chamadas “perdas operacionais” 
devem ser evidenciadas na DRE. 
 
d. 
De forma alguma, essa situação deve ser evidenciada 
na Demonstração do Fluxo de Caixa somente. 
 
e. 
Talvez. Depende do valor das commodities. Se 
houver uma diminuição muito grande do milho no 
mercado, sim; se não houver diminuição, não, a 
menos que a empresa tenha Hedge. 
Feedback 
da 
resposta: 
Alternativa: B 
Comentário: na situação fictícia relatada no enunciado, 
verifique que não há nenhuma atuação do “Sr. Antenor” 
para influenciar o valor do investimento; ele, nesse caso, 
teve “sorte”. Isso poderá não acontecer no futuro, não é 
certo se esse ganho que está sendo verificado no 
momento será realizado no futuro. Em situações assim, 
em que os resultados fogem do controle dos sócios e/ou 
acionistas (entendidos como proprietários ou “donos” do 
negócio), há a necessidade de preparar uma DRA como 
parte integrante do conjunto de demonstrações contábeis 
publicáveis da empresa.