Modelo Agravo

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR 
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO 
PAULO 
 
 
Agravante: Viação Meteoro Ltda 
Agravada: Caipira Hortaliças Ltda 
Proc. de origem nº.: 002002-8 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
VIAÇÃO METEORO LTDA Pessoa Jurídica de direito privado, inscrita no 
CNPJ/MF sob nº..., sediada na Rua..., nº..., bairro..., Cidade..., Estado..., CEP... endereço 
eletrônico..., neste ato representada por seu procurador, Dr. ...com endereço profissional 
na rua.... bairro..., cidade.../estado ...,, não se conformando com o r. juízo indeferiu a 
denunciação à lide,, essa proferida nos autos de ação de indenização por perdas e danos 
materiais e lucros cessantes nº. 002002-8, originário da ...ª Vara .... da Cidade de Bauru - 
SP, razão pela qual vem, com o devido respeito à presença de Vossa Excelência, interpor 
o presente recurso de 
AGRAVO DE INSTRUMENTO 
Conforme o art. 1.015, inc. IX, em razão das justificativas abaixo 
evidenciadas. 
 
NOMES E ENDEREÇOS DOS ADVOGADOS 
 
O Agravante informa o(s) nome(s) e endereço(s) dos advogados habilitados 
nos autos, aptos a serem intimados dos atos processuais (CPC, art. 1.016, inc. IV): 
DO AGRAVANTE: Dr. ...., inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, 
Seção do .... sob o nº. ...., com escritório profissional sito Rua ....., nº. ... – Cidade ... 
DOS AGRAVADOS: Dr. ...., inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, 
Seção do .... sob o nº. ...., com escritório profissional sito Rua ....., nº. ... – Cidade ... 
 
DA TEMPESTIVIDADE DESTE RECURSO 
O recurso deve ser considerado como tempestivo. O patrono da parte 
Agravante fora intimado da decisão atacada na data xx/xx/xxxx, conforme certidão ora 
acostada. 
Diante disto, o patrono do Recorrente fora intimado em 02/04/2018, por meio 
do Diário da Justiça nº. xxx ,Igualmente, o prazo do recurso em espécie é quinzenal 
conforme CPC, art. 1.003, § 5º, por isso, o prazo processual fora devidamente obedecido. 
 
 DOS FATOS E DO DIREITO 
 
A autora da referida ação, alega que no dia 11 de fevereiro de 2017 trafegava 
na BR 345 com sua pick-up Ford Ranger, placa GGG-1223, quando que em uma curva 
no km 447 da referida rodovia, no município de Jaú/SP, a mesma, perdeu a aderência na 
pista. A autora afirma que, naquele dia, a pista estava coberta por uma camada de óleo, 
que chovia bastante e havia uma forte neblina. 
Em razão desses fatores, o seu veículo derrapou e permaneceu parado na 
pista. Alega a autora que, embora tenha perdido o controle, o veículo permaneceu em sua 
mão direcional, sem invadir a pista contrária. 
Alega ainda que, enquanto o preposto da autora tentava mover o seu veículo 
para o acostamento, surpreendeu-se com a invasão do veículo ônibus placa GPW-1336, 
de propriedade da ré, Viação Meteoro, Ltda., o qual trafegava na mão contrária. Alega 
ainda que o preposto da ré teria perdido o controle do veículo, invadido a contramão 
direcional e colidido com o Veículo da Autora e que com o choque, o veículo da autora 
foi projetado acerca de 10 (dez) metros da pista vindo a bater em um barranco. 
Em face dos elementos narrados e com base nos arts. 186,927 e 932, 402 e 
403, do Código Civil, cumulados com os arts. 28, 29 e 34, do Código de Trânsito 
Brasileiro, a autora pede a procedência dos pedidos para condenação da ré no pagamento 
de indenização por danos materiais, no valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), 
referentes ao conserto do veículo, e mais as quantias de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), 
pelos lucros cessantes ocorridos, em virtude do acidente que ocasionou os danos ao 
veículo, a paralisação do veículo e, por conseguinte, a impossibilidade da prática de suas 
atividades comerciais e a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), como danos emergentes 
O Agravante, com base no artido 125, II do Código de Processo Civil Brasileiro 
visando evitar possível e futuro prejuízo financeiro, solicitou a citação da Seguradora Trafegar 
S/A na pessoa de seu representante legal, com endereço à Rua ... Município ... Cep ... para na 
qualidade de denunciada à lide venha a assumir os encargos da presente ação e ainda conteste 
também o pedido, querendo e podendo, sob pena de revelia ou de proceder-se conforme no 
disposto nos artigos 128 e 129 do referido Código civil Brasileiro. 
Para isso a ré apresentou cópia Apólice de Seguro referente ao veículo por ele 
conduzido e que é mantida com a denunciada. Contudo, o r. juízo emitiu despacho, 
questionando a juntada da fotocópia da apólice de seguros. Segue o teor do despacho: 
“Vista à ré, no prazo de 10 dias. Junte a ré a apólice original de seguro e o 
contrato de seguro, firmados com a Seguradora Trafegar S/A, sob pena de 
indeferimento da denunciação da lide.” 
Diante da ausência de apresentação da apólice de seguros, o r. juízo indeferiu 
a denunciação à lide, nos seguintes termos: 
“Vistos, etc. 
Considerando que a ré não atendeu ao r. despacho de fls., e por considerar 
que a apólice de seguro original e o contrato de seguro são documentos 
essenciais para o deferimento da intervenção de terceiros requerida, 
indefiro o pedido de denunciação à lide. Publique-se.” 
 
Ressalta-se que o Código de processo Civil no art. 125 garante de 
formalmente o Direito que aqui se pretende, 
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das 
partes: 
... 
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em 
ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo. 
 
A fim de dar comprovação anexou-se ao processo cópia da apólice de Seguro 
mantida junto à Seguradora Trafegar S/A comprovando-se assim a manutenção do devido 
Contrato de seguro. Ainda o Código civil trata da matéria no art 757 e seguintes; 
Art. 757. Pelo contrato de seguro, o segurador se obriga, mediante o 
pagamento do prêmio, a garantir interesse legítimo do segurado, relativo a 
pessoa ou a coisa, contra riscos predeterminados. 
.... 
Art. 758. O contrato de seguro prova-se com a exibição da apólice ou do 
bilhete do seguro, e, na falta deles, por documento comprobatório do 
pagamento do respectivo prêmio. 
 
Quanto à questão de formalidade da juntada de documentos originais ou de 
fotocópias, é importante observar que o código de processo civil no artigo 411 traz como 
válidos documentos não contestados pela parte e ainda as referidas cópias são também 
assim consideradas conforme o artigo 425 do mesmo instrumento legal, vejamos a 
riqueza de detalhes que trata a matéria; 
 
Art. 411. Considera-se autêntico o documento quando: 
... 
III - não houver impugnação da parte contra quem foi produzido o 
documento. 
... 
Art. 422. Qualquer reprodução mecânica, como a fotográfica, a 
cinematográfica, a fonográfica ou de outra espécie, tem aptidão para fazer 
prova dos fatos ou das coisas representadas, se a sua conformidade com o 
documento original não for impugnada por aquele contra quem foi 
produzida. 
... 
Art. 425. Fazem a mesma prova que os originais: 
... 
IV - as cópias reprográficas de peças do próprio processo judicial declaradas 
autênticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal, se não lhes for 
impugnada a autenticidade; 
 
Ainda em decisões já pacificadas, temos; 
Acidente de trânsito.' Danos suportados por seguradora. 
Ação regressiva. Procedência dá ação. Desnecessidade de 
juntada da apólice de seguro* Documento não essencial ao 
ajuizamento da ação.Desobediência a sinal de parada 
obrigatória. Conjunto probatório que prestigia a inicial. 
Culpa concorrente não demonstrada. Recurso desprovido. 
Consoante jurisprudência ' .pacífica, não há 
necessidadede juntada da apólice de seguro para o 
ajuizamento da- ação regressiva^ movida pela 
seguradora, como sub-rogada dos direitos r do segurado. 
'"Há subsídios satisfatórios de que o acidente de trânsito 
ocorreu por conta de exclusivo ato comissivo_do correu e 
que desrespeitou o sinal de parada obrigatória, colidindo 
com automóvel que rodava na preferencial e provocando 
danos. 
(TJ-SP - APL: 992080674282 SP, Relator: Kioitsi Chicuta, 
Data de Julgamento: 08/04/2010, 32ª Câmara de Direito 
Privado, Data de Publicação: 16/04/2010) 
 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO 
NÃO ESPECIFICADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO 
EXTRAJUDICIAL. APÓLICE DE SEGURO. JUNTADA 
DA VIA ORIGINAL DO TÍTULO. DESNECESSIDADE. 
A cópia autenticada da apólice de seguro se mostra 
suficiente para instruir a ação de execução, sendo 
desnecessária a juntada da via original, por não se 
tratar de título de crédito. Inteligência do art. 385 do CPC. 
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO, DE PLANO. 
(Agravo de Instrumento Nº 70057225013, Décima Primeira 
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Antônio 
Maria Rodrigues de Freitas Iserhard, Julgado em 
11/11/2013) 
 
 
Diante do aqui exposto é criterioso o provimento do recurso, para se reformar 
a decisão posto que há elementos probatórios suficientes a comprovar a 
desnecessariedade de juntada de Apólice de seguros original para que se proceda a efetiva 
denunciação. 
 
DO PREPARO 
O Recorrente acosta o comprovante de recolhimento do preparo, cuja guia, 
correspondente ao valor de R$ ... ( ... ), atendendo à tabela de custas deste Tribunal. 
 
DOS PEDIDOS 
Assim, são os pedidos; 
a) O Provimento do recurso, para reformar a decisão agravada 
considerando a cópia da Apólice de Seguro documento 
suficientemente válido para se efetivar a denunciação à lide. 
b) ) Que seja acolhido o pedido de denunciação da lide a Seguradora 
Trafegar S/A na pessoa de seu representante legal, com endereço à 
Rua ... Município ... Cep .. para querendo, apresente resposta no prazo 
legal; 
c) A intimação da agravada para, querendo, apresentar suas 
contrarrazões no prazo legal. 
 
 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
Local... e data.... 
 
 
 
 
 
 
Nome do Advogado 
OAB/UF nº... 
 
 
Endereço profissional do advogado