SEMANA 4 NCPC

Prévia do material em texto

SEMANA 4 NCPC 
 
1)Rafael e José impetraram Mand ado de Segurança em face do Município 
visando ob ter a reintegração 
na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por 
abuso de p oder da 
municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de q ue, na hipótese, não
cab e litiscon sórcio. José 
interpôs agra vo de instrumento que, após a devida d istribuiçã o, foi 
encaminhado pelo relato r para o 
julgamento eletrônico, d ispensando -se a sessão de julga mento. Agiu ad 
equadamente o relator? 
R – O relator agiu em conformidade com a lei uma vez que o art. 945 do 
NCPC. au toriza o julgamento 
eletrônico de rec ursos que n ão comportem suste ntação oral. 
 
Art. 945. A c ritério do órgão julgador, o julgamento dos recursos e dos 
processos de competênc ia 
originária que não admitem sustentaçã o oral poderá realizar -se por me io 
eletrônico. 
 
 
Breve comentário: 
Isso é novidade do N CPC que diz o seguinte: Agravo por ins trumento cabe 
sustentação oral? Não. 
Apelação cabe su stentação oral? Sim. 
Então p or que o julgamento precisa de u ma sessão presencial d e julgamento 
para apreciar o 
recurso, por que is so não pode ser feiro el etronicamente já que ninguém vai falar 
nad a?! 
 
2) Da decisão q ue julgar a liquidação de sentença cab erá ( PAPE -SP- 2011- 
MPE-SP - Promoto r de 
Justiça): 
a) embargos do devedor, s eguro o ju ízo; 
b) recurso de apelação; 
 c) exceção de pré- executividade; 
d) objeção de pré-executi vidade; 
e) recurso de agravo de in strumento; 
3) Em um p rocesso que ob serva o rito comum ordinário, o ju iz profere deci 
são interlo cutória contrária 
aos interesse s do réu. É certo que, se a decisão em qu estão não for 
rapidamente apre ciad a e revertida, 
sofrerá a p arte dano grave, de difícil o u impos sível reparaç ão. Assim sendo, o
advogado do réu prepara 
o recurso de agravo d e instrumento, cuja petição de interp osição cont ém a 
exposição do s fund amentos 
de fato e d e direito, as razões do pedido de r eforma da d ecisão agravad a, além do 
n ome e endereço d os 
advogados que atuam no pro cesso. A petição está, aind a, instruída com todas 
as peça s obrigatórias que 
irão formar o in strumento do agravo. Contudo, o agravante d eixou de requerer a 
juntada, no p razo legal, aos auto s do processo, de cópia d a petição do agravo 
de instrumento e do comprovante de sua interposição, as sim como a r elação d
os docum entos que instruíram o recurso, fato qu e foi arguido e provado pelo 
agravado. Co m base no relatad o aci m a, assinal e a alternativa correta a 
respeito da 
consequéncia proces sual decorrente ( F GV- 2011 - OAB- Exame de Orde m Unificado 
- III - Primeira Fase). 
a) Haverá prosseguimento n ormal do recurso, p ois tal juntada caracteriza mera 
faculdad e do agravante; 
b) Não será admitido o agravo de instrumento; 
c) O agravo de in strumento s erá ju lgado pelo trib unal, inviabiliza ndo -se, 
apenas, o exercício do juízo de retratação pelo magistrad o; 
d) Estará caracterizad a a litig ância de má -fé, por força de prática d e ato p 
rocessual manifestamente protelatório, devendo a p arte agravante ser sancionad a,
e o feito, extin to sem resolução do mérito. 
 
 
 
2 - Objetiva: R: E -> recurso de agravo d e instrumento (art.1015 .p. ún ico NCPC) - 
 
3 - Objetiva: R: B -> Não será admitido o agravo art. 1018 p. 3. 
 
DO AGRAVO DE INST RUMENTO 
Art. 1.015. Cabe agra vo de instrumento con tra as decisões interlocutórias que 
versar em sobre: 
Parágrafo único. Também cab erá agravo de instrumento c ontra decisões interlocu 
tórias proferidas na fase de liqu idação d e sentença ou de cumpri mento de 
sentença, no processo de execução e no processo de inventário. 
Art. 1.018. O agra vante poderá requerer a jun tada, aos autos do pro cesso, de cópia 
da p etição 
do agravo de instrum ento, do comprovante d e sua inter posição e da relação dos 
docu mentos que instruíram o recurso. 
§ 3o O descumprimento da exigência de que trata o § 2 o, desde que arguid o e 
provado pe lo 
agravado, importa inad missibilidade do agravo de instrume nto.