TRIBUTARIO SEMANA 3

Prévia do material em texto

SEMANA 3 
Durante os anos de 1989 a 1994 o Governo Federal, at ravés do 
extinto DAC (Departamento de Aviação Civil) tabelou os preços das 
passagens aéreas que as empresas cobrariam dos passageiro s, e na 
composição d aquele preço o ICMS não foi incluído. Não obstante, os 
Estados cobravam das Cias aéreas uma vultosa quantia a título de 
ICMS. Posteriormente, aquele ICMS veio a ser considerado 
inconstitucional, sendo possível, em tese, o pedido de restituição. 
Imediatamente a CIA AÉREA VOE BEM - tempestivamente - pleiteou 
a restituição, via ação de repetição de indébito, em dobro, do ICMS 
indevidam ente recolhido. A Fazenda Estadual, n o entanto, con testou o 
pedido alegando, em preliminar, a ilegitimidade da CIA AÉREA, por 
descumprimento do art. 16 6 do CTN, uma vez que o ICMS é 
imposto indireto, n o qual ocorre a transferência do encargo financeiro, 
b em como ocorreu a prescrição. No mérito, sustenta a impossibilidade 
de devolução do valor pago em dobro. Enfrente todos os argumentos 
trazidos pelas partes e aborde, com fundamento na doutrina, na 
legislação e na jurisprudência, se são procedentes ou improcedentes as 
alegações apresentadas. 
R: Primeir amente, não há o que se falar em pr escrição, tendo em vista 
que o referido tributo foi declarado inconstitucional posteriormente. 
Além disso, é afirmado no caso em análise que a CIA Aérea Voe 
Bem pleiteou a ação TEMPESTIVAMENTE. Por outro lado, não há o 
que se falar e m devolução dos valores pagos em dob ro por 
tratar-se de relação entre Fisco e Contribuinte, e não uma r elação de 
consumo. No que tange a aplicação do art. 166, CTN, nota- se que, 
quem de fato suportou o pagamento do tributo, for am as cias aérea, 
tendo em vista que os preços das passagens for am tabelados sem 
abrangerem o tributo em questão. Desta forma, não deve ser aplicado o 
artigo retromencionado ao caso em análise. A cia aérea é legitima no 
pólo passivo desta demanda. 
Questão objetiva 
João realizou p agamento a maior do IPVA relativo ao fato gerador 
ocorrido em 2007. Tendo consultado o valor do imposto em relação 
ao fato gerador ocorrido em 2008, o contribuinte identificou que o 
valor pago a maior em 2007 é suficiente para quitar o 
tributo devido em 2008 . Diante disso, pretende requerer a seu Estado 
a utilização d o excesso pago em 2007 para liquidar o imposto de 
2008. C onsiderando que inexiste lei específica disciplinando a matéria no 
Estado, marque a alternativa correta: 
Xa) João deverá proceder ao pagamento do IPVA/2008 e requerer a 
restituição do IPVA/2007 pago a maior. 
b) João poderá compensar o IPVA/2007 com o IPVA devido em 2008. 
c) O pedido de compensação deverá ficar sob restado até q ue 
sobrevenha lei estadual específica.