DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II
TRABALHO SEMANA:1 CASO CONCRETO 1
PROFESSOR: 
ALUNA: ALICE BRITO OLIVEIRA 
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-se, em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública em que se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente inquérito, restando indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo no art. 168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação?
O crime de peculato caracteriza por crime praticado por funcionário público contra a própria administração pública. Para efeitos penais, a circunstância de o autor ser funcionário público se comunica ao particular que concorreu para a prática do delito, que também responderá pelo crime do artigo 312 do Código Penal. Se, hipoteticamente, o tipo penal não contivesse a condição de funcionário público como elementar, ela seria uma condição pessoal que não se comunicaria aos demais, na hipótese de concurso de agentes.
  Art.30 Código Penal quer impedir que circunstâncias e condições de caráter pessoal de um dos autores ou partícipes sirva para beneficiar ou prejudicar os demais. Admite, contudo, uma comunicabilidade delas a todos, se ditas condições for em elementares do tipo penal.
 QUESTÕES OBJETIVAS 1) 
A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016 ? CESPE)
 A) As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha conhecimento. 
b) Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância elementar do crime.
 c) A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
D) Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço.
 e) No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave.
 2) Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil? PA / 2016) 
a) adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima.
 b) o auxílio material é ato de participação em sentido estrito, ao passo em que a instigação é conduta de autor