Caso Concreto Sem. 9

Prévia do material em texto

UNESA – DIREITO ADMINISTRATIVO I 
Márcia Gueiros - 201408321157 
 
Semana de Aula 9 - PODERES ADMINISTRATIVOS I. 
 
Aplicação Prática Teórica 
 
Caso Concreto: 
A lei federal nº 1.234 estabeleceu novas diretrizes para o ensino médio no país, determinando a 
inclusão de Direito Constitucional como disciplina obrigatória. Para regulamentar a aplicação da lei, o 
Presidente da República editou o Decreto nº 101 que, a fim de atender à nova exigência legal, impõe 
às escolas públicas e particulares, a instituição de aulas de Direito Constitucional, de Direito 
Administrativo e de Noções de Defesa do Consumidor, no mínimo, de uma hora semanal por disciplina, 
com professores diferentes para cada uma. Com base na hipótese apresentada, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
A) Considerando o poder regulamentar, conferido à Administração Pública, de e ditar atos normativos 
gerais para complementar os comandos legislativos e permitir sua aplicação, é válido o Decreto nº 101, 
expedido pelo Chefe do Poder Executivo? 
R.: Os atos administrativos estão vinculados a aplicabilidade da lei e, mesmo se tratando de atos 
discricionários esses atos não poderão exorbitar dela. A edição de decretos pelo chefe do executivo 
para a fiel execução da lei encontra sua previsão na Lei Federal nº 1234. No entanto, o Decreto nº 
101, exorbita o poder regulamentar, tendo em vista que a Lei estabeleceu diretrizes para o ensino 
médio e determinou apenas a inclusão de Direito Constitucional como disciplina obrigatória. 
Contudo, o Decreto estabelece a inclusão de mais duas disciplinas, tornando o referido decreto 
inválido. 
 
B) O ato expedido pelo Chefe do Poder Executivo está sujeito a controle pelo Poder Legislativo? 
R.: De acordo com o Art. 49, inc. V, da CRFB/88, o Congresso Nacional é competente para sustar os 
atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar. Diante disto, o 
Congresso Nacional, poderá invalidar o referido decreto.