Direito do Trabalho II Caso 1

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO DO TRABALHO II - CCJ0132 
 
 
Título 
SEMANA 1 
 
 
Descrição 
 
CASO CONCRETO 
Ana Lúcia ingressou na empresa Brasil Serviços Ltda. em 15.04.2009 na função de 
auxiliar de serviços gerais. As férias do período 2009/2010 foram usufruídas de 
01.03.2011 a 30.03.2011. Ocorre que o empregador só efetuou o pagamento destas 
férias quando do seu retorno ao trabalho em 31.03.2011. Além disso, Ana Lúcia 
recebeu a título de férias o mesmo valor do salário recebido no mês anterior, sem 
qualquer acréscimo. 
Ana Lúcia procurou o escritório de advocacia para saber se foi regular a atitude da 
empresa e se tem direito a algum valor a título de férias. Qual a orientação você daria 
para Ana Lúcia? Justifique. 
 
Tendo em vista a dúplice finalidade das férias (descanso anual para 
reposição de energias, com remuneração recebida antecipadamente 
para propiciar-lhe o efetivo gozo do direito), é devido o direito à 
dobra do pagamento por ter restado frustrada uma das referidas 
finalidades (OJ 386 da SBDI-I do TST, art. 145 da CLT, art. 137 da 
CLT), inclusive com acréscimo de 1/3. Nos termos do art.145, da 
CLT, o pagamento das férias deveria ter sido efetuado até 2 (dois) 
dias antes do início da fruição do direito. 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA: 
 
 
1-Jorge, Luiz e Pedro trabalham na mesma empresa. Na época designada para o gozo das 
férias, eles foram informados pelo empregador que Jorge não teria direito às férias porque 
havia faltado, injustificadamente, 34 dias ao longo do período aquisitivo; que Luiz teria 
que fracionar as férias em três períodos de 10 dias e que Pedro deveria converter 2/3 
das 
férias em abono pecuniário, podendo gozar de apenas1/3 destas, em razão da necessidade 
de serviço do setor de ambos. 
Diante disso, assinale a afirmativa correta. 
a) A informação do empregador foi correta nos três casos. 
b) Apenas no caso de Jorge o empregador está correto. 
c) O empregador agiu corretamente nos casos de Jorge e de Luiz, mas não no de Pedro. 
d) O empregador está errado nas três hipóteses 
 
 
Obs.: * O Jorge faltou 34 dias, perde o período aquisitivo, pois só pode faltar 
32 dias injustificados. (art. 130, CLT). (CORRETO) 
 * O Luiz NÃO tem que dividir as férias em 3 períodos, pela CLT pode dividir 
nos casos excepcionais em 2 períodos. (art. 134, §1º, CLT). (ERRADO) 
* O Pedro só pode converter 1/3 do período de férias. (ERRADO) 
Abono pecuniário – “Vender férias” (art. 143, CLT)