Avaliando Aprend redação intrum pdf 2

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0267_SM_201701069334 V.1 
Aluno(a): TAINA DE LAURA COSTA GOMES Matrícula: 201701069334 
Desemp.: 0,4 de 0,5 04/05/2018 15:25:48 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201703624947) Pontos: 0,1 / 0,1 
"Este não pode NEM observar as posições resultantes das jogadas." Sem alterar o sentido do texto, a palavra em maiúsculo na 
passagem anterior pode ser substituída por: 
 
 
só 
 
porém 
 
sequer 
 
também 
 
ainda 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201703624081) Pontos: 0,1 / 0,1 
No curso de sua argumentação,o autor se vale de todos os procedimentos a seguir,COM EXCEÇÃO apenas de: 
 
 
apelar para o argumento de autoridade 
 
recorrer a fatos e exemplos para sustentar ponto de vista. 
 
ilustrar ponto de vista com citação extraída de texto literário. 
 
admitir ponto de vista divergente da linha de orientação desenvolvida. 
 
apresentar como tese uma proposição de natureza hipotética. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201703974661) Pontos: 0,1 / 0,1 
Uma narrativa que apresenta flasback, ou enredo que depende da volta do leitor a determinado tempo perdido no tempo, pode ser 
considera linear? 
 
 
Não pode, porque a narrativa para ser considerada linear deve apresentar os fatos seguindo a ordem cronológica dos 
acontecimentos 
 
Pode, porque para uma narrativa ser considerada linear basta que introduza argumentos de autoridade e vozes alheias ao 
discurso 
 
Não pode, porque toda narrativa considerada linear deve apresentar tempo, espaço e personagens de maneira lógica enquanto 
as ações desenvolvem-se cronologicamente, indicando o começo, o meio e o fim 
 
Pode, porque toda narrativa para ser considerada linear necessita recuperar o tempo passado antes de seguir adiante 
 
Pode, porque toda narrativa para ser considerada linear deve apresentar todos os verbos no pretérito e no tempo imperfeito 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201703624468) Pontos: 0,0 / 0,1 
Leia o trecho abaixo e assinale a alternativa correta quanto ao tipo de argumento utilizado pelo autor no parágrafo abaixo: ´ (...) Nós 
estamos às vésperas de um novo tempo. Minha única aflição é a de não desperdiçarmos a chance de fazer um novo país, maior e 
melhor. Eu sei que tudo parece muito difícil. Mas não custa lembrar: a ditadura militar parecia invencível. A inflação parecia invencível. A 
pobreza extrema parecia invencível. Já vencemos batalhas impossíveis anteriormente. Não podemos desanimar. (...)¿. (Ministro Luís 
Roberto Barroso, em ÉTICA E JEITINHO BRASILEIRO: POR QUE A GENTE É ASSIM.?, Anotações para debate ocorrido em 8/4/17 na 
Harvard Brazil Conference, em Cambridge, MA.). 
 
 
Argumento de oposição; 
 
Argumento de causa e efeito; 
 
Argumento a contrário senso. 
 
Argumento por absurdo; 
 
Argumento por analogia; 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201703982104) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia o texto que se segue para em seguida responder a questão proposta: 
Nãoháregraespecífica,≠mobrigaçã⊙Masnamaioriadasvezes,naspr∈cipaispeçasdecadaprocesso,osadvogadostendema∈iciarasuaexposiç
ãopelanarrativafáticapara,depois,passaràaborda≥mjurídica. 
 
De qualquer modo, é impossível que um texto seja exclusivamente narrativo ou exclusivamente argumentativo - o que há é 
certa prevalência da narração sobre a argumentação, ou vice-versa. 
 
Por isso, quando se faz a narração dos fatos, não há mal em mesclar, a eles, certa dose de persuasão. O que é ilícito, porque 
posterga o princípio da lealdade processual, é a distorção dos fatos¿ do texto se depreende que: 
 
 
A narrativa jurídica propõe regras rígidas, sem as quais o texto não lograria êxito 
 A narrativa jurídica tem como principal preocupação a narração dos fatos, mas ainda assim aceita uma dose de 
persuasão 
 
A narrativa jurídica deve ser alheia à persuasão 
 
A narrativa jurídica deve se concentra apenas na narração, deixando de lado a descrição dos elementos que a 
circundam 
 
A narrativa jurídica impõe a argumentação acima de qualquer gênero textual