Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
_______________________________________________________________________________________ Mini curriculum Advogado militante especializado em Direito Civil e Processo Civil, Professor Universitário, de Pós Graduação e de Cursos Preparatórios para o Exame de Ordem dos Advogados do Brasil. Contatos: E‐mail: g.custodio@uol.com.br Facebook: b.com/custodio.nogueira CO N T E S T A Ç Ã O DEFESAS DO RÉU (EMPREGADOR) 1ª - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA REDAÇÃO REVOGADA: Art. 800 – Apresentada a exceção de incompetência, abrir-se-á vista dos autos ao exceto, por 24 (vinte e quatro) horas improrrogáveis, devendo a decisão ser proferida na primeira audiência ou sessão que se seguir. Momento de apresentação da Exceção de Incompetência em Razão do Local: Art. 64 do CPC – A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. NOVA REDAÇÃO: Art. 800. Apresentada exceção de INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL no prazo de cinco dias a contar da notificação, antes da audiência e em peça que signalize a existência desta exceção, seguir-se-á o procedimento estabelecido neste artigo. § 1º Protocolada a petição, será suspenso o processo e não se realizará a audiência a que se refere o art. 843 desta Consolidação até que se decida a exceção. § 2º Os autos serão imediatamente conclusos ao juiz, que intimará o reclamante e, se existentes, os litisconsortes, para manifestação no prazo comum de cinco dias. § 3º Se entender necessária a produção de prova oral, o juízo designará audiência, garantindo o direito de o excipiente e de suas testemunhas serem ouvidos, por carta precatória, no juízo que este houver indicado como competente. § 4º Decidida a exceção de incompetência territorial, o processo retomará seu curso, com a designação de audiência, a apresentação de defesa e a instrução processual perante o juízo competente. 2ª - CONTESTAÇÃO Preliminares do art 337 do CPC. I - inexistência ou nulidade da citação; São exemplos de citação nula: enviada para endereço comprovadamente errado e recebida por engano pelo destinatário; aquelas efetuadas por edital sem que tenha havido esgotamento das vias postais disponíveis; e aquelas que deixaram de ser realizadas, evidentemente, como nos casos de vários réus no polo passivo, com o esquecimento de comunicar a existência da ação a um deles em particular. O ônus de provar a nulidade de citação pertence à reclamada, podendo haver convalidação do ato, pelo comparecimento espontâneo à audiência apenas para explicar o mal-entendido. Art. 841 CLT - Recebida e protocolada a reclamação, o escrivão ou secretário, dentro de 48 (quarenta e oito) horas, remeterá a segunda via da petição, ou do termo, ao reclamado, notificando-o ao mesmo tempo, para comparecer à audiência do julgamento, que será a primeira desimpedida, depois de 5 (cinco) dias. Súmula nº 16 do TST. NOTIFICAÇÃO (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do destinatário. Art. 280 CPC - As citações e as intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais. Jurisprudência: NULIDADE PROCESSUAL – VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO DE LEI – PRELIMINAR ACOLHIDA – Inocorrendo o interstício mínimo de cinco dias entre o recebimento da notificação do reclamado e a realização da audiência inaugural, previsto no art. 841 da CLT, anula-se o processo para permitir a apresentação de defesa. TRT 21ª R. RO 01571-2002-005-21-00-9 (48.704). Rel. Des. Raimundo de Oliveira. II - incompetência absoluta art.114 CF e relativa art. 651 da CLT EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA JURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA: Art. 240 CPC - A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). A incompetência pode ser ABSOLUTA ou RELATIVA. A Incompetência Absoluta, no processo do trabalho, é estabelecida em razão da matéria (art. 114 da CF), não podendo ser derrogada por convenção entre as partes (artigo 62 CPC). A incompetência absoluta pode ser reconhecida pelo juiz e/ou alegada pela parte, a qualquer tempo e grau de jurisdição - (artigo 64, §1º CPC). Art. 64, § 1º do CPC - A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício. A competência absoluta não preclui e, já era arguida em preliminar de contestação, pois não suspende o processo. A Incompetência Relativa é prorrogável, EXIGINDO-SE, portanto, da Reclamada, expressa manifestação, do contrário, o juízo tornar-se competente. NOVIDADE – REFORMA TRABALHISTA – Art. 800 da CLT. Como já demonstrado, atentar-se para o momento de arguir Exceção de Incompetência em Razão do Local! Ela é estabelecida em razão do critério territorial, (art. 651 CLT) podendo ser modificada de acordo com as circunstâncias de cada caso. POSSIBILIDADE DE RECORRER DA DECISÃO QUE ACOLHE A EXCEÇÃO? Art. 799, § 2º CLT - Das decisões sobre exceções de suspeição e incompetência, salvo, quanto a estas, se terminativas do feito, não caberá recurso, podendo, no entanto, as partes alegá-las novamente no recurso que couber da decisão final. Exceção: TST, SUM-214 - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE (nova redação) Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão: c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT. Jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIA EM RAZÃO DO LUGAR. IRRECORRIBILIDADE IMEDIATA. Na Justiça do Trabalho, a decisão que acolhe a exceção de incompetência territorial não enseja recurso imediato, salvo na hipótese de decisão que remete os autos para o Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante disposto no art. 799, § 2º, da CLT (inteligência da sumula 214, TST). (TRT-5 - AIRO: 898402020085050311 BA 0089840- 20.2008.5.05.0311, Relator: SÔNIA FRANÇA, 3ª. TURMA, Data de Publicação: DJ 11/11/2009) E a Competência no CPC. Novidades? IN 39 do TST Art. 2° Sem prejuízo de outros, NÃO SE APLICAM AO PROCESSO DO TRABALHO, em razão de inexistência de omissão ou por incompatibilidade, os seguintes preceitos do Código de Processo Civil: I - art. 63 (modificação da competência territorial e eleição de foro); Art. 63. As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações. III - incorreção do valor da causa; (Rito Trabalhista) NOVA REDAÇÃO – REFORMA TRABALHISTA. Art. 840 - A reclamação poderá ser escrita ou verbal. § 1º Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do juízo, a qualificação das partes, a breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, que deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor, a data e a assinatura do reclamante ou de seu representante. § 3º Os pedidos que não atendam ao disposto no § 1º deste artigo serão julgados extintos sem resolução do mérito. Por conta da reforma Trabalhista, o reclamante é obrigado a INDICAR VALOR EM TODOS OS PEDIDOS, seja qual for o rito, do contrário extinção sem resoluçãode mérito. IN 39 do TST Art. 3° Sem prejuízo de outros, APLICAM-SE AO PROCESSO DO TRABALHO, em face de omissão e compatibilidade, os preceitos do Código de Processo Civil que regulam os seguintes temas: V - art. 292, § 3º (correção de ofício do valor da causa); Art. 292 § 3o O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas correspondentes. Art 2º Lei 5584/1970 - Nos dissídios individuais, proposta a conciliação, e não havendo acôrdo, o Presidente, da Junta ou o Juiz, antes de passar à instrução da causa, fixar-lhe-á o valor para a determinação da alçada, se êste fôr indeterminado no pedido. IV - inépcia da petição inicial; Quando a petição inicial tem tantas irregularidades na sua construção que impossibilitam ao julgador o entendimento ao que se pretende. Art. 330 CPC - A petição inicial será indeferida quando: I - for inepta; § 1º Considera-se inepta a petição inicial quando: I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico; III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. Jurisprudência: DO ACOLHIMENTO DA INÉPCIA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE JORNADA. O reclamante não apontou a jornada de trabalho apta a viabilizar o pedido de pagamento de horas extras. Apenas houve indicação de quantidade de horas e a afirmação de que a média da jornada contratual era aquela refletida nos cartões de ponto de agosto e de setembro de 2010, mas tal, contudo, não é suficiente para apreciação do pedido, ainda que se considerem os princípios da simplicidade e da informalidade que regem o Processo do Trabalho (art. 840 da CLT). Mantenho. TIPO: RO, 26/07/2011, RELATOR(A): MARTA CASADEI MOMEZZO, Autos nº: 0229302010, PUBLICAÇÃO: 02/08/2011. PETIÇÃO INICIAL. INÉPCIA. AUSÊNCIA DE PEDIDO. A existência de causa de pedir sem o respectivo pedido acarreta a inépcia da pretensão, a teor do disposto no artigo 295, parágrafo único, inciso I, do CPC. O Juízo não pode depreender o que a parte pretende, justamente por isso que as normas processuais, a fim de preservar a segurança jurídica, exigem que a petição inicial apresente, entre outros elementos, causa de pedir e pedido. Recurso a que se nega provimento. TIPO: RECURSO ORDINÁRIO, RELATOR(A): MERCIA TOMAZINHO, REVISOR(A): ANTERO ARANTES MARTINS, PROCESSO Nº: 00826-2008-253-02-00-5 ANO: 2009 TURMA: 3ª, DATA DE PUBLICAÇÃO: 03/09/2010 V – perempção (Duplo Arquivamento); Não existe no processo do trabalho a figura da perempção. Art. 846, § 3º do CPC - Se o autor der causa, por 3 (três) vezes, a sentença fundada em abandono da causa, não poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito. Jurisprudência (Cível): APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. PEREMPÇÃO. CONFIGURAÇÃO. Verifica-se a perempção quando, por mais de três vezes, é extinta a ação em decorrência do abandono da causa ou de não ter a parte procedido a diligências que lhe competiam, tudo de acordo com o disposto nos arts. 267, VI, e 268, Parágrafo único, do CPC. É a hipótese dos autos. Desimporta ao reconhecimento da perempção o fato de que as demandas tenham sido preteritamente ajuizadas no Juizado Especial Cível. Apelo desprovido. (TJ-RS - AC: 70062052238 RS, Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Décima Segunda Câmara Cível) O instituto equivalente é o previsto no art. 732 c/c o art. 731 da CLT, chamado também de Duplo Arquivamento. Pede-se a extinção do processo, sem resolução do mérito (art. 485, V do CPC), quando o reclamante, por duas vezes seguidas, der causa ao arquivamento da ação. Art. 731- Aquele que, tendo apresentado ao distribuidor reclamação verbal, não se apresentar, no prazo estabelecido no parágrafo único do art. 786, à Junta ou Juízo para fazê-lo tomar por termo, incorrerá na pena de perda, pelo prazo de 6 (seis) meses, do direito de reclamar perante a Justiça do Trabalho. Art. 732- Na mesma pena do artigo anterior incorrerá o reclamante que, por 2 (duas) vezes seguidas, der causa ao arquivamento de que trata o art. 844. Art. 844 - O não-comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não-comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. Art. 786 – A reclamação verbal será distribuída antes de sua redução a termo. Parágrafo Único: Distribuída a reclamação verbal, o reclamante deverá, salvo motivo de força maior, apresentar-se no prazo de 05 (cinco) dias, ao cartório ou à secretaria, para reduzi-la a termo, sob a pena estabelecida no art. 731. Jurisprudência: DUPLO ARQUIVAMENTO. PEREMPÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ART. 267, V CPC. O duplo arquivamento de reclamações trabalhistas, fundado no não- comparecimento do Autor à audiência inaugural (CLT art. 844), conduz à perda, por seis meses, do direito de reclamar perante a Justiça do Trabalho (CLT, art. 732 c/c art. 731). Constatado que o Autor ajuizou nova reclamação trabalhista antes de completados os seis meses do último arquivamento, resta impositivo extinguir o processo, sem exame do mérito, nos termos do artigo 267, V, do CPC. Recurso conhecido e desprovido. (209200400410006 DF 00209-2004-004-10-00-6, Relator: Desembargador DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES, 3ª Turma) VI - litispendência; Surge no mundo jurídico com a repetição da mesma ação envolvendo necessariamente as mesmas partes, que a ação tenha a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Caracterizada a litispendência, deve a ação ser extinta sem julgamento de mérito. Art. 337, § 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. Jurisprudência: LITISPENDÊNCIA. Caracteriza-se a litispendência quando duas ações possuem a mesma causa de pedir e haja identidade de pedidos, ainda que, numa delas, esteja presente mais de um réu, ao contrário da outra. (TRT-1 - RO: 01031004120095010021 RJ, Relator: Mery Bucker Caminha, Primeira Turma) VII - coisa julgada; Dá-se a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada e cuja sentença tenha transitado em julgado não sendo permitido mais qualquer recurso. Exemplo: Reclamante celebra acordo devidamente homologado na Justiça do Trabalho e posteriormente ingressa com nova ação contra a mesma Reclamada fazendo os mesmos pedidos da ação do acordo, fez coisa julgada. Ocorre também quando a parte sucumbente deixa de recorrer de certos pedidos, estes, transitaram em julgado, operando-se, pois, a coisa julgada. E acordo de CCP: Art. 625-E. Aceita a conciliação, será lavrado termo assinado pelo empregado, pelo empregador ou seu proposto e pelos membros da Comissão, fornecendo-se cópia às partes. Parágrafo único. O termo de conciliação é título executivo extrajudicial e terá eficácia liberatória geral, exceto quanto às parcelas expressamente ressalvadas. Jurisprudência: ACORDO FIRMADO PERANTE A COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA. Embora não se trate de coisa julgada, instituto que diz respeito à qualidade do efeito da sentença que torna a decisão imutável, o acordo firmado perante a CCP produz efeitos semelhantes no sentido de impedir a discussão daquilo que ele abarcou em razão do respeito à liberdade de contratar. Nesses termos, há que se reconhecer a validade da conciliação firmada perante a Comissão de Conciliação Prévia, restrita, porém, aos títulos nela mencionados. TRT-2- RECURSO ORDINÁRIO EM RITO SUMARÍSSIMO RO 9165520125020 SP 20130021585 (TRT-2) VIII - conexão; Entende-se por conexão quando uma ação guarda uma estreita relação com outra ação. Pelo fato processual de já estar em curso a primeira ação, a segunda tem os autos remetidos para o primeiro Juiz que conheceu da prioritária ação. Diz-se, portanto, que o primeiro Juiz está prevento, ou seja, prevenido contra qualquer ação ajuizada que tenha similitude com a que tramita em sua jurisdição. Ocorre quando entre duas ações existe um ponto em comum, tal como a causa de pedir ou o pedido. É a reunião de duas ações que tramitam perante juízos diferentes. Ex.: Conexão de uma RT com uma Ação de Consignação em Pagamento. Jurisprudência: AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO E RECLAMAÇÃO TRABALHISTA CONEXÃO. REUNIÃO DOS FEITOS. Constatando-se a existência de reclamação trabalhista e ação consignatória, conexas, tramitando em Varas do Trabalho distintas, cumpre promover-se a reunião dos feitos para que sejam julgados, simultaneamente, pelo juízo prevento, como determina o art. 105, do CPC, norma de ordem pública a cujo cumprimento não pode haver tergiversação. RECURSO ORDINÁRIO da reclamada conhecido e parcialmente provido, anulando-se a sentença recorrida e determinando-se a reunião dos feitos, no juízo prevento, para julgamento em conjunto. Prejudicada a análise dos demais itens do recurso da reclamada e do recurso da parte reclamante. (TRT-7 - RECURSOS ORDINÁRIOS: 766008820045070006 CE 0076600-8820045070006, Relator: JOSÉ ANTONIO PARENTE DA SILVA, DOJT 7ª Região) IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização; IN 39 do TST: Art. 3° Sem prejuízo de outros, APLICAM-SE AO PROCESSO DO TRABALHO, em face de omissão e compatibilidade, os preceitos do Código de Processo Civil que regulam os seguintes temas: I - art. 76, §§ 1º e 2º (saneamento de incapacidade processual ou de irregularidade de representação); Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício. § 1º Descumprida a determinação, caso o processo esteja na instância originária: I - o processo será extinto, se a providência couber ao autor; II - o réu será considerado revel, se a providência lhe couber; III - o terceiro será considerado revel ou excluído do processo, dependendo do polo em que se encontre. Quanto a Falta de Interesse Processual: EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. O acordo extrajudicial onde o autor dá quitação geral quanto ao objeto da ação impõe a extinção do feito sem resolução do mérito, por falta de interesse processual, na forma do art. 267, VI, do CPC. TRT-1 - Recurso Ordinário RO 00019573420125010302 RJ (TRT-1) Data de publicação: 09/12/2014 X - convenção de arbitragem; No Dissídio Coletivo: Art. 114, § 1º da CF - Frustrada a negociação coletiva, as partes poderão eleger árbitros. § 2º Recusando-se qualquer das partes à negociação coletiva ou à arbitragem, é facultado às mesmas, de comum acordo, ajuizar dissídio coletivo de natureza econômica, podendo a Justiça do Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposições mínimas legais de proteção ao trabalho, bem como as convencionadas anteriormente. No Dissídio Individual: NOVIDADE – REFORMA TRABALHISTA. Art. 507-A. Nos contratos individuais de trabalho cuja remuneração seja superior a duas vezes o limite máximo estabelecido para os benefícios do Regime Geral de Previdência Social, poderá ser pactuada cláusula compromissória de arbitragem, desde que por iniciativa do empregado ou mediante a sua concordância expressa, nos termos previstos na Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual; Cuida-se a impossibilidade da ação prosperar em face de uma das partes alegar e provar que a outra não tem condições da ação. (legitimidade e interesse de agir). Muito utilizada em casos de Terceirização, pluralidade de Reclamadas – Lei 13.429/2017. Contratante = Tomador de Serviços (Súmula 331 do TST X Lei 13.429/17) Casos de Terceirização e a Responsabilidade dos Empregadores. Lei Terceirização - Lei 13.429/2017. Prestadora dos Serviços: Reforma Trabalhista alterou dispositivos também da Lei de Terceirização: Vínculdo de Emprego na Terceirização. Art. 4º-A. Empresa prestadora de serviços a terceiros é a pessoa jurídica de direito privado destinada a prestar à contratante serviços determinados e específicos. Art. 4º-A. Considera-se prestação de serviços a terceiros a transferência feita pela contratante da execução de quaisquer de suas atividades, inclusive sua atividade principal, à pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviços que possua capacidade econômica compatível com a sua execução. Vínculo de Emprego na Terceirização. § 1o A empresa prestadora de serviços contrata, remunera e dirige o trabalho realizado por seus trabalhadores, ou subcontrata outras empresas para realização desses serviços. Quarteirização: § 1º A empresa prestadora de serviços contrata, remunera e dirige o trabalho realizado por seus trabalhadores, ou subcontrata outras empresas para realização desses serviços. § 2º Não se configura vínculo empregatício entre os trabalhadores, ou sócios das empresas prestadoras de serviços, qualquer que seja o seu ramo, e a empresa contratante. Contratante = Tomadora: Art. 5º-A – Contratante é a pessoa física ou jurídica que celebra contrato com empresa de prestação de serviços determinados e específicos. Art. 5o-A. Contratante é a pessoa física ou jurídica que celebra contrato com empresa de prestação de serviços relacionados a quaisquer de suas atividades, inclusive sua atividade principal. Vínculo de Emprego na Terceirização. § 1o É vedada à contratante a utilização dos trabalhadores em atividades distintas daquelas que foram objeto do contrato com a empresa prestadora de serviços. Responsabilidade: § 5º A empresa contratante é subsidiariamente responsável pelas obrigações trabalhistas referentes ao período em que ocorrer a prestação de serviços, e o recolhimento das contribuições previdenciárias observará o disposto no art. 31 da Lei no 8.212, de 24 de julho de 1991. XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar; Falta de caução ou de outra prestação, que a lei exigir como preliminar. Trata-se das exigências legais condicionantes do exercício da ação (Ex: pagamento de custas e despesas necessárias / casos de homologação de sentença estrangeira). XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar; Falta de caução ou de outra prestação, que a lei exigir como preliminar. Trata-se das exigências legais condicionantes do exercício da ação (Ex: pagamento de custas e despesas necessárias / casos de homologação de sentença estrangeira). XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. NOVIDADE – REFORMA TRABALHISTA. JUSTIÇA GRATUITA Art. 790, § 3º da CLT - É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social. § 4º O benefício da justiça gratuita será concedido À PARTE que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo. Deverá a Reclamadaimpugnar o pedido de Justiça Gratuita do Reclamante, sobretudo quando o salário do obreiro for superior a 40% do teto do maior benefício do INSS. E mais, a JG será concedido à Parte e não apenas ao reclamante. Jurisprudência: JUSTIÇA GRATUITA. EXTENSÃO DO BENEFÍCIO AO DEPÓSITO RECURSAL, COM O ADVENTO DA LEI COMPLEMENTAR N.º 132, DE 07 DE OUTUBRO DE 2009. NORMA DE CARÁTER PROCESSUAL. APLICABILIDADE IMEDIATA. Entendo que a assistência judiciária gratuita possui em seu âmago um viés processual, sendo, por conseguinte, imediatamente aplicável. E pouco depois da decisão de 1ª instância, que concedeu o benefício da assistência judiciária gratuita, mas negou quanto ao depósito recursal, veio a modificação trazida pela Lei Complementar n.º 132, de 07 de outubro de 2009, que acrescentou o inciso VII ao art. 3º da Lei n.º 1.060/50, in verbis: Art. 3º. A assistência judiciária compreende as seguintes isenções: VII – dos depósitos previstos em lei para interposição de recurso, ajuizamento de ação e demais atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e do contraditório. (g.n.). Nesse passo, torna-se imperiosa a concessão da gratuidade processual almejada. Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região TRT-15 - Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário: AIRO 32090 SP 032090/2010 Depois das Preliminares… PREJUDICIAL DE MÉRITO Prescrição e Arquivamento da RT. Marco Inicial da Contagem da Prescrição. Quando a rescisão do contrato de trabalho for de iniciativa patronal, o período de duração correspondente ao aviso prévio deve integrar o contrato. Art. 487, § 1º da CLT – a falta do aviso prévio por parte do empregador dá ao empregado o direito aos salários correpondentes ao prazo do aviso, garantida sempre a integração desse período no seu tempo de serviço. No mesmo sentido: OJ 83 da SDI-1 do TST – AVISO PRÉVIO. PRESCRIÇÃO. Começa a Fluir no Final da Data do Término do Aviso prévio. Art. 487, § 1º, CLT. OJ 82 da SDI-1 do TST – AVISO PRÉVIO. BAIXA NA CTPS. A data de saída a ser anotada na CTPS deve corresponder à do término do prazo do aviso prévio, ainda que indenizado. E o aviso prévio proporcional da Lei 12.506/2011, terá o mínimo de trinta e o máximo de noventa dias. Jurisprudência: PRESCRIÇÃO. AVISO PRÉVIO PROPORCIONAL. PROJEÇÃO DO TÉRMINO DA RELAÇÃO DE EMPREGO. Fazendo jus a autora ao aviso prévio proporcional, este, ainda que indenizado, deve ser considerado para fins de apuração do prazo prescricional. Tendo autora trabalhado de 03.09.2009 a 03.07.2012, tem ela direito a 36 dias de aviso prévio proporcional, o que remete ao dia 08.08.2012 a data de término da relação de emprego, nos termos da OJ 82 da SDI1 do TST (“A data de saída a ser anotada na CTPS deve corresponder à do término do prazo do aviso prévio, ainda que indenizado). Quanto ao prazo prescricional, dispõe a OJ 83 da SDI- 1 do TST que: “A prescrição começa a fluir no final da data do término do aviso prévio. Art. 487, § 1º, da CLT”. Ajuizada a ação em 07.08.2014, não há falar em prescrição do direito de ação. Recurso da reclamada não provido. TRT-4 – Inteiro Teor. Recurso Ordinário: RO 210396020145040023 RS 0021039-60.2014.5.04.0023 Data de publicação: 06/11/2015 Como fazer a contagem do prazo prescricional: Art. 1º da Lei n. 810/49 – Considera-se ano o período de doze meses contado do dia do início ao dia e mês do ano seguinte. Ex.: Se o contrato de trabalho findou no dia 10 de maio de 2016, o empregado terá exatamente até o dia 10 de maio de 2018 para ajuizar a RT, sob pena de prescrição, ou seja, permanecerá o direito material, mas o processual não. Quantas vezes se interrompe a Prescrição Bienal? NOVIDADE CLT Art. 11. §3o – A interrupção da prescrição somente ocorrerá pelo ajuizamento de reclamação trabalhista, mesmo que em juízo incompetente, ainda que venha a ser extinta sem resolução do mérito, produzindo efeitos apenas em relação aos pedidos idênticos. Art. 202 (CC). A interrupção da prescrição, que somente poderá ocorrer uma vez, dar-se-á: Da distribuição da 1ª RT e da consequente interrupção do prazo, conta-se 02 (anos) fatais para eventual distribuição de novas RTs. Jurisprudência: RECURSO ORDINÁRIO. RECURSO DA RECLAMANTE. PRESCRIÇÃO BIENAL. INTERRUPÇÃO. UMA VEZ APENAS. ART. 202, CAPUT, DO CC. (...), o art. 202, caput, do Código Civil não deixa dúvidas de que a interrupção da prescrição está autorizada por apenas uma vez, dispositivo esse aplicável ao processo trabalhista, conforme a linha de entendimento esposada na doutrina de Gustavo Filipe Barbosa Garcia e do Ministro Maurício Godinho Delgado. Rejeitada a preliminar de nulidade por cerceio de defesa. Recurso parcialmente conhecido e improvido. TRT-1 - Recurso Ordinário RO 307002620095010022 RJ REFORMA TRABALHISTA NOVIDADE – Súmula nº 268 do TST Art. 11, §3º - A interrupção da prescrição somente ocorrerá pelo ajuizamento de reclamação trabalhista, mesmo que em juízo incompetente, ainda que venha a ser extinta sem resolução do mérito, produzindo efeitos apenas em relação aos pedidos idênticos. Súmula 268 do TST. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. AÇÃO TRABALHISTA ARQUIVADA. A ação trabalhista, ainda que arquivada, interrompe a prescrição somente em relação aos pedidos idênticos. NOVIDADE CLT – Súmula nº 294 do TST. Art 11, §2º da CLT - § 2º Tratando-se de pretensão que envolva pedido de prestações sucessivas decorrente de alteração ou descumprimento do pactuado, a prescrição é total, exceto quando o direito à parcela esteja também assegurado por preceito de lei. Súmula 294 do TST. PRESCRIÇÃO. ALTERAÇÃO CONTRATUAL. TRABALHADOR URBANO. Tratando-se de ação que envolva pedido de prestações sucessivas decorrente de alteração do pactua do, a prescrição é total, exceto quando o direito à parcela esteja também assegurado por preceito de lei. Hipótese — Orientação Jurisprudencial 175 da SDI-1 do TST Orientação Jurisprudencial 175 da SDI-1 do TST. COMISSÕES. ALTERAÇÃO OU SUPRESSÃO. PRESCRIÇÃO TOTAL. A supressão das comissões, ou a alteração quanto à forma ou ao percentual, em prejuízo do empregado, é suscetível de operar a prescrição total da ação, nos termos da Súmula 294 do TST, em virtude de cuidar- se de parcela não assegurada por preceito de lei. Inserida em 8-11-2000 (nova redação em decorrência da incorporação da Orientação Jurisprudencial 248 da SBDI-1, DJ 22-11-2005). Obs.: Art. 457, § 1º da CLT – Integram o salário a importância fixa estipulada, as gratificações legais e de função e as comissões pagas pelo empregador. (Redação dada pela Medida Provisória nº 808, de 2017) Referida OJ não deixa dúvidas de que a afirmação “alteração do pactuado” do art. 11, § 2º da CLT (prescrição total) equivale a “supressão das comissões, ou a alteração quanto à forma ou ao percentual, em prejuízo do empregado”, ou seja, a prescrição é total, devendo o empregado agir em 05 anos contatos do ato do empregador quando da alteração do pactuado. Jurisprudência: RECURSO DE REVISTA. REDUÇÃO DAS COMISSÕES. PRESCRIÇÃO. Nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 175 da SBDI1 desta Corte, a redução do percentual de pagamento de comissões é alteração contratual lesiva, passível de incidência da prescrição quinquenal e da extintiva do direito de ação, nos termos da Súmula nº 294 desta Corte e em consonância com o artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal. Na hipótese, o Tribunal Regional consignou que o percentual de pagamento das comissões foi reduzido em maio de 2007, sendo que a presente ação foi ajuizada em 28/03/2010. Não se há de falar em prescrição total do direito às comissões, porquanto este foi exercido dentro do prazo de cinco anos (2012), contado apartir de maio de 2007. (...) Processo: RR 2230092.2010.5.13.0009 Data de Julgamento: 28/03/2012, Relator Ministro: Pedro Paulo Manus, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 03/04/2012. Prescrição Intercorrente – (Súmula 327 do STF X Súmula 114 do C. TST): Súmula nº 327 do STF – O direito trabalhista admite a prescrição intercorrente. Súmula nº 114 do TST – É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente. Impossível inércia do Exequente se a execução é de ex officio. E mais, se o devedor não indica bens à penhora, ele que é o inerte! NOVA REDAÇÃO – REFORMA TRABAHISTA. Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos. § 1º A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução. § 2º A declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou declarada de ofício em qualquer grau de jurisdição. Até que Momento é Possível Arguir a Prescrição Súmula nº 153 do TST. PRESCRIÇÃO (mantida) Não se conhece de prescrição não resto na instância ordinária O devedor trabalhista deve arguir a prescrição até o momento em que apresentar as suas razões ou contrarrazões de recurso ordinário. Depois disso, não mais poderia fazê-lo nas instâncias especial (recurso de revista) ou extraordinária (recurso extraordinário). Jurisprudência: PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL. ALEGAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO. POSSIBILIDADE. A prescrição pode ser argüida quando da interposição de recurso ordinário, ainda que não tenha sido suscitada na contestação, a teor do art. 193 do Código Civil /2002, c/c art. 303, III, do CPC. Inteligência da Súmula nº 153 /TST. TRT-7 – Recurso Ordinário RO 7664820105070013 CE 0000766-4820105070013 (TRT-7) Data de publicação: 10/02/2012 DECADÊNCIA no Processo do Trabalho: É a perda do Direito Material. Na Justiça do Trabalho existem apenas 03 exemplos, são eles: 1º. Prazo de 30 dias Contados da suspensão do empregado para o ajuizamento do Inquérito Judicial (Arts. 494 e 853, da CLT e Súmulas 379 do TST e 403 do STF). Súmula nº 379 do TST. DIRIGENTE SINDICAL. DESPEDIDA. FALTA GRAVE. INQUÉRITO JUDICIAL. NECESSIDADE (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 114 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 O dirigente sindical somente poderá ser dispensado por falta grave mediante a apuração em inquérito judicial, inteligência dos arts. 494 e 543, §3º, da CLT. (ex-OJ nº 114 da SBDI-1 - inserida em 20.11.1997) 2º. Prazo de 02 anos Contados do trânsito em julgado para Ação Rescisória (art.975 do CPC e Súmula 100/TST). Art. 975. O direito à rescisão se extingue em 2 (dois) anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo. IN 39 do TST Art. 3° Sem prejuízo de outros, APLICAM-SE AO PROCESSO DO TRABALHO, em face de omissão e compatibilidade, os preceitos do Código de Processo Civil que regulam os seguintes temas: XXVI - arts. 966 a 975 (ação rescisória); Na CLT: Art. 836. É vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho conhecer de questões já decididas, excetuados os casos expressamente previstos neste Título e a ação rescisória, que será admitida na forma do disposto no Capítulo IV do Título IX da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, sujeita ao depósito prévio de 20% (vinte por cento) do valor da causa, salvo prova de miserabilidade jurídica do autor. Parágrafo único. A execução da decisão proferida em ação rescisória far-se-á nos próprios autos da ação que lhe deu origem, e será instruída com o acórdão da rescisória e a respectiva certidão de trânsito em julgado. 3º. Prazo de 120 dias Contados da ciência do fato para impetrar Mandado de Segurança (art. 21, da Lei 12.016/2009). Finalmente o Mérito! DA CONTESTAÇÃO DO MÉRITO REFORMA TRABALHISTA – DO ÔNUS DA PROVA REDAÇÃO REVOGADA: Art. 818 – A prova das alegações incumbe à parte que as fizer. NOVA REDAÇÃO: Art. 818. O ônus da prova incumbe: I – ao reclamante, quanto ao fato constitutivo de seu direito; (DEFESA DE MÉRITO DIRETA) II – ao reclamado, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do reclamante. (DEFESA DE MÉRITO INDIRETA) § 1º Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos deste artigo ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juízo atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. § 2º A decisão referida no § 1º deste artigo deverá ser proferida antes da abertura da instrução e, a requerimento da parte, implicará o adiamento da audiência e possibilitará provar os fatos por qualquer meio em direito admitido. § 3º A decisão referida no § 1º deste artigo não pode gerar situação em que a desincumbência do encargo pela parte seja impossível ou excessivamente difícil. A CONTESTAÇÃO DE MÉRITO PODERÁ SER DIRETA OU INDIRETA Será contestação de Mérito Direta quando o empregador NEGAR o fato constitutivo do direito do empregado, ou seja, aquele que foi narrado na exordial para sustentar o pedido. Fato Constitutivo é o fato capaz de produzir o direito que a parte pleiteia. Aqui o ônus da prova é do empegado, conforme art. 818 da CLT – O ônus da prova incumbe: I – ao reclamante, quanto ao fato constitutivo do seu direito; PETIÇÃO INICIAL Os fatos narrados na inicial são os que constituem o direito pretendido do Reclamante. Fatos Constitutivos. CONTESTAÇÃO (CONTESTAÇÃO DE MÉRITO DIRETA) Quando a Reclamada Negar o Fato Constitutivo do direito do Reclamante. O fato constitutivo neste caso, é o controvertido e, portanto, o ônus da prova é do Reclamante. Exemplo: PETIÇÃO INICIAL Trabalhou na Reclamada Sem Registro. CONTESTAÇÃO NUNCA trabalhou na Reclamada. A contestação simplesmente NEGA o fato CONSTITUTIVO da inicial. Portanto o ônus da prova é do Reclamante. Jurisprudência: PEDIDO DE CONDENAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO SEGUNDO RÉU. CONTESTAÇÃO QUE NEGA QUE A AUTORA TENHA PRESTADO SERVIÇOS EM FACE DO SEGUNDO RECLAMADO. ÔNUS DA PROVA DA RECLAMANTE DE QUE SE ATIVOU EM FAVOR DO TOMADOR DE SERVIÇOS. Em contestação, foi negada a prestação de serviços da autora em face do segundo demandado. Considerando a defesa direta de mérito (negativa do fato constitutivo), cabia à autora a prova do fato constitutivo, mas desse ônus não se desincumbiu. Recurso a que se dá provimento para julgar improcedentes os pedidos em face do segundo réu, excluindo-o da condenação. TRT-1 – RECURSO ORDINÁRIO RO 00117205720145010571 RJ (TRT-1) Será contestação de Mérito Indireta quando a Reclamada NEGAR o fato constitutivo do direito do autor e apresentar na contestação um fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do Reclamante. Aqui o ônus da prova é do empregador, conforme artigo 818, II da CLT – O ônus da prova incumbe: II – ao reclamado, quanto a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor; A contestação apresenta um fato IMPEDITIVO de direito do autor. Portanto o ônus da prova é da Reclamada, pois o fato do empregado e paradigma trabalharem na empresa é fato incontroverso. INICIAL Fazia as mesmas funções que o paradgma e recebia menos CONTESTAÇÃO Quando o autor foi contratado o paradgima contava com mais de dois anos de função. Jurisprudência: EQUIPARAÇÃO SALARIAL ALEGAÇÃO DE FATOIMPEDITIVO. ÔNUS PROBATÓRIO DA RECLAMADA. Consoante prescrevem as regras de distribuição do ônus da prova, em arguindo a reclamada fato impeditivo do direito postulado pelo reclamante, seu é o encargo de demonstrar a veracidade dos fatos, sob pena de, dele não se desincumbindo, ver julgada procedente a ação. (TRT-7 – RO: 15651220105070007 CE 0001565-1220105070007, Relator: ANTONIO MARQUES CAVALCANTE FILHO, DEJT) Quando a contestação apresentar um fato MODIFICATIVO de direito do autor. Portanto o ônus da prova é da Reclamada porque o fato ficou incontroverso, pois houve trabalho sim e o empregador CHAMOU a obrigação de comprovar a relação de trabalho. O ônus da prova inicialmente era do empregado e agora é do empregador. INICIAL Trabalhou na Reclamada sem Registro (R.E.) CONTESTAÇÃO Trabalhou na Reclamada como autônomo (R.T.) Jurisprudência: VÍNCULO DE EMPREGO. ÔNUS DA PROVA. Ao admitir a prestação de serviços e negar a relação de emprego, a ré apresenta contestação de mérito indireta, ou seja, aceita o fato constitutivo (trabalho executado) e alega fato modificativo (mas não na forma de relação de emprego), cabendo-lhe, portanto, o ônus da prova (Art. 818 da CLT cc Art. 333, I do CPC). (TRT-2 – RO: 00016294620115020065 SP 00016294620115020065 A28, Relator: ANTERO ARANTES MARTINS, 6ª TURMA) Quando a contestação apresentar um fato EXTINTIVO de direito do autor. Portanto o ônus da prova é da Reclamada porque o fato ficou incontroverso, o empregador CHAMOU a obrigação de comprovar o pagamento. O ônus da prova inicialmente era do empregado e agora é do empregador. INICIAL Fez horas extras e não recebeu CONTESTAÇÃO As horas extras foram pagas Jurisprudência: HORAS EXTRAS. DEFESA COM ALEGAÇÃO DE FATO EXTINTIVO. DEMONSTRAÇÃO ARITMÉTICA DA QUITAÇÃO OU COMPENSAÇÃO. ÔNUS DA RECLAMADA. Alegado em defesa, fato extintivo, ou seja, de que as horas extras eram integralmente quitadas ou compensadas, o ônus da prova se direciona à reclamada (artigo 818 da CLT c/c artigo 333, II do CPC), a quem incumbe, assim, demonstrar e justificar aritmeticamente, ainda que por amostragem, que as horas extras do período de vigência do contrato de trabalho, tal como alegado, foram quitadas (fato extintivo). Recurso patronal improvido. (TRT-2 – RO: 6393920125020 SP 00006393920125020447 A28, Relator: RICARDO ARTUR COSTA E TRIGUEIROS, 4ª TURMA) A Contestação determina de quem é o Ônus da Prova: CONTESTAÇÃO Ônus da Prova de Mérito Direta do Reclamante CONTESTAÇÃO Ônus da Prova de Mérito Indireta da Reclamada Peculiaridades da Defesa: Da COMPENSAÇÃO na Justiça do Trabalho. É uma forma indireta de extinção das obrigações. Quando autor e réu são ao mesmo tempo credores e devedores as dívidas se extinguem até onde se compensarem. A compensação estará restrita apenas as verbas trabalhistas (Súmula 18 do TST). Deve ser alegada como matéria de defesa (art. 767 da CLT e Súmula 48 do TST). 1ª Hipótese - Empregado que pede demissão e não cumpre o aviso prévio. Aviso Prévio no Pedido de Demissão - (artigo 487, §2º, CLT). § 2º - A falta de aviso prévio por parte do empregado dá ao empregador o direito de descontar os salários correspondentes ao prazo respectivo. NOVO EMPREGO x AVISO PRÉVIO - (Súmula 276 do TST). Súmula nº 276 do TST - AVISO PRÉVIO. RENÚNCIA PELO EMPREGADO. O direito ao aviso prévio é irrenunciável pelo empregado. O pedido de dispensa de cumprimento não exime o empregador de pagar o respectivo valor, SALVO comprovação de haver o prestador dos serviços obtido novo emprego. 2ª Hipótese - Danos causados pelo empregado no equipamento da empresa nas hipóteses de dolo ou expressa previsão contratual. Art. 462, § 1º, da CLT - Em caso de dano causado pelo empregado, o desconto será lícito, desde de que esta possibilidade tenha sido acordada ou na ocorrência de dolo do empregado. Limites da Compensação: Art. 477, § 5º CLT - Qualquer compensação no pagamento de que trata o parágrafo anterior não poderá exceder o equivalente a 1 (um) mês de remuneração do empregado. Jurisprudência: COMPENSAÇÃO NA RESCISÃO DITA DE NATUREZA TRABALHISTA - POSSIBILIDADE – LIMITES. A compensação, na rescisão do contrato de trabalho, "está restrita a dívidas de natureza trabalhista", limitada ao valor de um mês de remuneração do empregado, sendo incompatível a dívida de natureza cível (R. O. parcialmente provido). (2473000520015070006 CE 0247300-0520015070006, Relator: FRANCISCO TARCÍSIO GUEDES LIMA VERDE) REFORMA TRABALHISTA – INOVOU Art. 634, § 2º da CLT – Os valores das multas administrativas expressos em moeda corrente serão reajustados anualmente pela Taxa Referencial (TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil, ou pelo índice que vier a substituí-lo. Art. 879, § 7º A atualização dos créditos decorrentes de condenação judicial será feita pela Taxa Referencial (TR), divulgada pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei nº 8.177, de 1º de março de 1991. TESES SUBSIDIÁRIAS O momento da defesa é um momento único e não pode ser desperdiçado, por isso uma boa contestação, não obstante a tese principal, também traz impugnações em teses subsidiárias. Muitos colegas, no que tange a esfera trabalhista, não se sentem à vontade para sustentar as teses subsidiárias ou ainda não conseguem vislumbrar as mesmas às margens do objeto principal da defesa. O grande segredo é invocar o princípio da eventualidade, ou seja, não acolhido o argumento principal ainda assim o pedido não pode ser procedente. Ao final, após arguir a tese principal, arguir também a tese subsidiária, para tanto, nada melhor que uma frase de efeito: Entende a Reclamada inexistentes os requisitos do artigo 3º da CLT o que leva sem qualquer sombra de dúvida a improcedência total da reclamatória, AINDA ASSIM, em atenção ao princípio da eventualidade e pelo mais puro amor ao debate, não há que se falar em horas extras, pois jamais houve qualquer serviço autônomo prestado após as 17h, ou seja, mesmo que absurdamente reconhecido o vínculo, improcedente será o pedido de horas extras. TESES SUBSIDIÁRIAS – Hipóteses: Negativa de vínculo com tese subsidiária de justa causa, abandono de emprego, pedido de demissão ou ainda culpa recíproca dentre outros (sempre com base no que está sendo postulado na Inicial); Inexistência de labor extraordinário (8h diárias e 44h semanais) com tese subsidiária quanto as exceções do art. 62 da CLT. Todos os outros possíveis dentro do desenvolvimento do raciocínio jurídico. Depois do Mérito da Contestação, eventualmente a Reconvenção. DA RECONVENÇÃO Quando a reclamada tiver crédito em relação ao reclamante, decorrente da relação de trabalho, por exemplo, danos causados, descontos não efetuados ou não reconhecidos por ocasião da vigência do contrato de trabalho e até mesmo danos morais ao empregador, sempre que for necessário o processo de conhecimento. Muito cuidado com os casos de COMPENSAÇÃO, art. 767 da CLT, quando os valores de crédito ao empregador são confessos e expressamente declarados. Nestes caso a compensação é solicitada na peça contestatória Consta do artigo 343 do CPC, a reclamada poderá apresentar reconvenção na própria peça de contestação. Desde que mantenha conexão com a ação principal. Art. 343 CPC – Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. MODELO DE CONTESTAÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA _____ª VARA DO TRABALHO DE ____ Processo nº ________ NOME DO EMPREGADOR-RECLAMADO, inscrita no CNPJ/MF nº ..., estabelecida na Rua/Av....,número ..., Bairro ..., Cidade ..., UF ..., CEP ..., vem perante Vossa Excelência, por seu advogado, que receberá notificações na Rua/Av. ..., número ..., Bairro ..., Cidade ..., UF ..., CEP: ..., CONTESTAR, nos termos do artigo 847 da Consolidação das Leis do Trabalho a reclamação trabalhista proposta por NOME DO EMPREGADO-RECLAMANTE, pelos seguintes motivos: DOS FATOS: O reclamante em 02/06/20.. propôs reclamação trabalhista em São Caetano do Sul, pleiteando adicional de insalubridade por ruído e multa do artigo 477, parágrafo 8º, da CLT alegando que foi admitido em 01/02/20.. e demitido em 01/09/20.. e percebeu as verbas rescisórias. O reclamante sempre prestou serviços no Município de São Bernardo do Campo, sendo que a reclamada sempre forneceu e fiscalizou o uso dos equipamentos de proteção individual que eliminavam o agente insalubre e pagou as verbas rescisórias. DAS PRELIMINARES PROCESSUAIS (se tiver) DA PREJUDICIAL DE MÉRITO (prescrições, se tiver) DO MÉRITO DA RECONVENÇÃO – art. 343 CPC DOS PEDIDOS COMO FAZER QUALQUER TESE: 1º COMEÇO; 2º MEIO (SEMPRE fundamentar na Lei); CF; CLT; CPC; CC; Leis Extravagantes; Súmulas; Orientações Jurisprudenciais do TST; Normas e Regulamentos Gerais dos Tribunais, e 3º FIM (pré pedido). DAS PRELIMINARES PROCESSUAIS NOVIDADE – REFORMA TRABALHISTA. DA EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA (somente ABSOLUTA) Verifica-se que a Reclamada esta situada no município XYZ, verifica-se ainda que o Reclamante distribuiu a reclamação na ...., ou seja, contrário ao art. 651 da CLT. Do exposto requer seja a acolhida a presente exceção com a remessa dos autos a uma das Varas do Trabalho de XYZ. Da Carência de Ação A presente Reclamação merece ser extinta sem resolução do mérito, pois ..... (desenvolver a preliminar) À luz do exposto, requer a Reclamada que Vossa Excelência se digne decretar a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI do CPC. • SEMPRE DESENVOLVER COM COMEÇO – MEIO E FIM DA PREJUDICIAL DE MÉRITO Prescrição Bienal - Quinquenal (Observar se a ação foi proposta dentro do prazo prescrição bienal estabelecer o período a ser discutido - prescrição quinquenal). PREVISÃO LEGAL – CF – CLT e SÚMULA TST. SEMPRE DESENVOLVER COM COMEÇO – MEIO E FIM DO MÉRITO Apenas por cautela, em estrita atenção ao princípio da eventualidade, não se furta a Reclamada em discorrer sobre o mérito. Da Correta Aplicação da Justa Causa AQUI É O MÉRITO PROPRIAMENTE DITO, MOMENTO DE APRESENTAR DEFESA DE MÉRITO DIRETA OU INDIRETA. (Dividindo por tópicos contrariar de forma precisa e objetiva todos os pedidos da inicial, fundamentando na lei). SEMPRE COM COMEÇO – MEIO E FIM Da Inexistência de Horas Extras Da Inexistência de Insalubridade Do Pagamento PLR Da Inexistência Estabilidade Gestante DA RECONVENÇÃO A Reclamada passa a apresentar reconvenção face aos prejuízos gerados pelo Reclamante, na seguinte conformidade: ... DOS PEDIDOS: Diante do exposto pleiteia a reclamada que seja acolhida a preliminar de exceção de incompetência em razão do lugar, e no mérito, (verificar se há prejudicial de mérito e ver também se há reconvenção) seja a reclamação trabalhista julgada improcedente para condenar o reclamante no pagamento das custas e despesas processuais. DOS REQUERIMENTOS: Requer provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal do reclamante, sob pena de confissão, oitiva de testemunhas, perícias e outros, se necessários. Nestes termos Pede deferimento Local e data ADV. OAB
Compartilhar