WEB 10

Prévia do material em texto

ANDRÉA BENAMOR 
 
 
 
 
Trabalho apresentado para obtenção da nota referente 
à primeira avaliação (AV1) da disciplina PROCESSO 
CIVILII do curso de Direito 4º semestre – Matutino sob 
a orientação do professora ASTRIED BRETTAS 
GRUNWALD. 
 
 
 
 
 
 
SALVADOR – BA 
2018 
 
WEB 10 
 
A) Sim. 
Há de se observar os artigos 489 do CPC, I, II e III, que se referem aos 
elementos da sentença. Quais sejam: o relatório, fundamentação e 
dispositivo, Entretanto, no artigo 38 da lei 9.099/95, que se refere aos 
juizados especiais cíveis, torna se dispensável o relatório nas sentenças 
proferidas. 
Tendo em vista o artigo 494 do CPC, dispõe algumas hipóteses onde o juiz 
poderá alterar o conteúdo da sentença. Há de acordo com o artigo 332 e 
seguintes do CPC, legitimidade que o magistrado poderá modificar seu 
entendimento, e se retratar em até 5 dias quando há o julgamento 
liminarmente improcedente do pedido, destarte, quando o réu recorre através 
de apelação. 
 
 
B) Sim. 
O que dispõe o artigo 494 do CPC, salvo em algumas hipóteses. Para 
questões quais sejam: 
Corrigir inexatidões materiais ou erros de cálculos, ou por 
interposição de embargos de declaração, devendo dá -se início a 
modificação de ofício ou requerimento da parte. Lembrando que mais uma 
hipótese que o magistrado poderá modificar seu entendimento, quando ocorre 
o julgamento liminarmente improcedente do pedido. 
 
 
C) Não. 
Consagrado pelo artigo 496 do CPC, que é permitido o duplo grau de jurisdição 
no disposto nos incisos I e II. Haja vista que o caso hipotético mencionado, não 
tendo sido proferido contra a União, o Estado, o Distrito Federal, o município 
ou contra suas autarquias e respectivas fundações de direito público, 
tampouco houve 
qualquer julgamento procedente em embargos à execução fiscal. 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA: WEB10 
 
 
1) 
A) 
 
2) 
A)