Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ANDRÉA BENAMOR Trabalho apresentado para obtenção da nota referente à primeira avaliação (AV1) da disciplina PROCESSO CIVILII do curso de Direito 4º semestre – Matutino sob a orientação do professora ASTRIED BRETTAS GRUNWALD. SALVADOR – BA 2018 WEB 10 A) Sim. Há de se observar os artigos 489 do CPC, I, II e III, que se referem aos elementos da sentença. Quais sejam: o relatório, fundamentação e dispositivo, Entretanto, no artigo 38 da lei 9.099/95, que se refere aos juizados especiais cíveis, torna se dispensável o relatório nas sentenças proferidas. Tendo em vista o artigo 494 do CPC, dispõe algumas hipóteses onde o juiz poderá alterar o conteúdo da sentença. Há de acordo com o artigo 332 e seguintes do CPC, legitimidade que o magistrado poderá modificar seu entendimento, e se retratar em até 5 dias quando há o julgamento liminarmente improcedente do pedido, destarte, quando o réu recorre através de apelação. B) Sim. O que dispõe o artigo 494 do CPC, salvo em algumas hipóteses. Para questões quais sejam: Corrigir inexatidões materiais ou erros de cálculos, ou por interposição de embargos de declaração, devendo dá -se início a modificação de ofício ou requerimento da parte. Lembrando que mais uma hipótese que o magistrado poderá modificar seu entendimento, quando ocorre o julgamento liminarmente improcedente do pedido. C) Não. Consagrado pelo artigo 496 do CPC, que é permitido o duplo grau de jurisdição no disposto nos incisos I e II. Haja vista que o caso hipotético mencionado, não tendo sido proferido contra a União, o Estado, o Distrito Federal, o município ou contra suas autarquias e respectivas fundações de direito público, tampouco houve qualquer julgamento procedente em embargos à execução fiscal. QUESTÃO OBJETIVA: WEB10 1) A) 2) A)
Compartilhar