CASO CONCRETO 2 ied

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 2 
CAMILA CARUSO CRUZ – 201802328581 
Caso Concreto 
Segundo Kant, por amor à humanidade devemos sempre dizer a verdade. O que você diria a 
um assassino que procura um amigo seu que, por estar sendo perseguido pela polícia 
necessita da ajuda dele e só você sabe o paradeiro do amigo? E se esse assassino fosse seu 
amigo e pedisse para se esconder em sua casa? Você falaria a verdade? Qual a posição 
defendida por Kant nas duas hipóteses? 
R. : Para ele, a coação é uma forma de garantir a liberdade, pois através delas 
mantém-se a ordem social e o convívio harmônico em sociedade. Por isso, no caso 
trazido, seria preciso dizer a verdade, pois não se justificaria a mentira só pelo fato da 
pessoa que praticou o ilícito ser amigo. Como dever de dizer a verdade, não poderia 
abrigar o amigo em casa e dizer a verdade, pois ele teve conduta nociva socialmente. 
Questão objetiva 
 Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas 
naturalmente existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo 
Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. 
Identifique-as nesta ordem: 
 (A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório. 
 (B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias. 
(C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório. 
 (D) Proibição de chegar atrasado à e scola e Obrigação de pagar impostos.