CC CCJ00321 resolvido

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032 
Título 
SEMANA 1 
Descrição 
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por 
seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-
se, em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública 
em que se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização 
de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade 
policial, instaurou-se o competente inquérito, restando indiciados CARLOS e 
SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo no art. 
168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação? 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016? CESPE) 
a)As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha 
conhecimento. 
b)Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a 
coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância 
elementar do crime. 
c)A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis. 
d)Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a 
pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. 
e)No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele 
será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na 
hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave. 
2) Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 
2016) 
 a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima. 
b)o auxílio material é ato de participaçao em sentido estrito, ao passo em que a 
instigação é conduta de autor. 
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada 
a teoria subjetiva. 
d)não há participação culposa em crime doloso. 
 e)na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico. 
Desenvolvimento 
 
CASO CONCRETO: 
Não. Carlos, enquanto funcionário público, está corretamente denunciado no crime de peculato 
(art. 312 CP). Já Sérgio, uma vez sendo irmão de Carlos, tinha conhecimento da facilidade que a 
função pública do mesmo traria à incursão de ambos. Sendo assim, Sérgio se enquadra no que 
diz o art. 30 do CP, que trata da comunicabilidade das circunstâncias. Sendo assim, a elementar 
do crime do irmão de Sérgio se comunica com o seu, levando Sérgio a ser denunciado também 
por peculato. 
QUESTÕES OBJETIVAS: 
1) D 
2) D