Buscar

REDAÇÃO INSTRUMENTAL Caso1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL 
CASO CONCRETO 01 
 
 Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua resposta, 
com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta de trabalho, consulte 
o esquema apresentado acima. 
 
Fragmento 1 
 
 Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu 
lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para 
vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a 
invasão se deu durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes 
prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos e, entre outros argumentos, 
justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter jurisdição de urgência.? 
 Apesar da evidente ilegalidade em todo o procedimento licitatório e atos subsequentes, como já 
mencionado acima, o direito positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem 
necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria Constituição Federal de 1988, 
ao estabelecer os princípios aplicáveis à Administração Pública, previu como princípios autônomos a 
legalidade e a moralidade. Em outras palavras, a afronta à moralidade que deve permear os atos da 
Administração pode, por si só, causar a lesividade que autoriza o manejo da ação popular, com ou 
sem repercussão patrimonial e, no caso, mesmo que acolhida a duvidosa licitação, esta não legitima 
o contrato, pois prevalecem os princípios da administração pública.? 
R =NARRATIVO/ARGUMENTATIVO 
Fragmento 2 O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua 
subsistência na forma da lei civil, razão por que está passando por privações. O alimentando 
encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico autônomo e percebe a 
quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) mensais.? 
R=NARRATIVO 
 
 Fragmento 3 Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência 
é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre existiram 
e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo emocional, mas, sem o 
menor constrangimento, expôs a público a privacidade de parte de seus familiares, maculando a 
imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua própria assertiva em Inicial ? ?roupa 
suja se lava em casa? 
 R=ARGUMENTATIVO 
 
 Fragmento 4 O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar 
fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria cometido uma 
grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, ?Chique- Chique?, supostamente 
concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o autor, sem qualquer tipo de 
autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção 
de vender a carteira de clientes da empresa, no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor 
financeiramente, e usurpar a estrutura e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de 
sua empresa em Brasília. 
 R=NARRATIVO 
 
 Fragmento 5 Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor 
sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado email, com ilações inverídicas e 
extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou apenas relatar fatos 
ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com a ofensa à sua honra, pois 
foi chamada de ?ladra? pelo Autor, buscando, assim, e precipuamente alertar que novas desavenças 
familiares poderiam ocorrer, em razão de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou 
com a propositura da presente ação.? 
R=ARGUMENTATIVO 
 
 Fragmento 6 Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na 
vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha produzida 
anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os 
materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários 
já adquiridos e não utilizados.? 
R=ARGUMENTATIVO.

Outros materiais