caso concreto semana 5 pratica simulada 4

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30ª VARA 
CÍVEL DA COMARCA DE S ÃO PAULO-SP. 
Distribuição por dependência ao processo Nº
ZÍLIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da identidade n°., inscrito no CPF n °..., domiciliado..., residente (endereço completo), São Paulo. 
-SP, vem por seu advogado, com endereço profissional na..., bairro..., 
Cidade..., Esta do..., que indica para os fins do artigo 1 06, inciso I do CPC, com fundamento no artigo 305 e seguintes do CPC, propor:
 
IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO
Pelo rito especial, em face de DEUSTÊMIO, já qualificado nos auto s, pelos. 
Fatos e fundamentos a seguir:
 
I - DA PRELIMINAR DA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DE JUÍZO 
 Conforme o Art.301, ICPC e o art.113, §2º, CPC, a Justiça Estadual é. 
Absolutamente incompetente para a execução fundada em sentença 
Estrangeira homologada pelo STJ, sendo a Justiça Federal o juízo competente. 
Para julgar a Ação de Execução baseada e título judicial de sentença 
Estrangeira, devendo ser remetido os autos ao juízo correto, determinado pelo. 
Art.109, X, CRFB/88.
II – DOS FATOS 
 
O Impugnante possui relação jurídica de credor/devedor com o Impugnado, o que foi determinado por sentença estrangeira, devidamente. 
Homologada perante o Superior Tribunal de Justiça. Onde o Impugnante é 
Condenado a pagar valor em dinheiro determinado n à sentença, porém houve a impossibilidade, devido a circunstâncias de escassez financeira, de quitar seus débitos perante o Impugnado. 
O Impugnado de forma equivocada ajuizou a Ação de Execução na 
Justiça Estadual, além de penhorar b em de terceiro, tendo em vista que o. automóvel objeto da penhora é de propriedade da empresa em que o impugnante trabalha, estando na sua posse para exercício da profissão, 
conforme documentação anexa aos autos. Além do mais, os cálculos. elaborados pelo credor estão em desconformidade com o disposto na sentença.
III – DOS FUNDAMENTOS.
 
DA PENHORA INCORRETA 
 
No caso presente, tendo em vista o Art. 475, L, III do CPC, de forma. 
Equivocada, sem os devidos cuidados próprios das medidas judiciais, a. 
Penhora foi realizada sobre bem de pessoa diversa da relação jurídica 
Presente, o bem de terceiro, estava e m posse do Impugnante, devido a uma. 
Relação de emprego entre o Impugnante e o terceiro prejudicado. Fato ocorrido 
Pela ingerência do Impugnado em verificar, pelos registros competentes, a. 
Propriedade do bem indicado à penhora.
DO EXCESSO DE EXECUÇÃO 
 
O valor indicado à planilha de cálculos apresentada na Ação de 
Execução diverge para maior, o valor constante na sentença estrangeira. 
homologada. Desta forma, de acordo com o a RT. 475, L, V do CPC a penhora encontra-se indevida de a corpo com valor. A planilha atualizada e de acordo com o valor em que o Impugnante foi condenado está anexada aos autos
DA ATRIBUIÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO 
 
Tendo em vista a relevância dos fundamentos, na Ação de Execução. 
conforme o Art.475,M do CPC, deverá ser atribuído efeito suspensivo da 
execução do automóvel acima citado. Pois o prosseguimento da Execução 
poderá causar ao Impugnante e ao terceiro envolvido equivocadamente grave 
dano de difícil o u incerta reparação, visto que o bem objeto da Execução, se. 
Trata d e automóvel para fins da atividade profissional do Impugnante e o seu meio de aferir renda.
DA GARANTIA DO JUÍZO 
Sendo a garantia do juízo um dos requisitos para a admissibilidade da 
presente Impugnação, embora a penhora seja incorreta, está de acordo o. 
requisito da garantia do juízo, conforme o art. 475, J,§1º do CPC. 
 
IV- DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, o Impugnante requer: 
1 – Que a impugnação seja recebida no efeito suspensivo. 
2 – A intimação do Impugnado. 
3- O acolhimento da incompetência absoluta de juízo, remetendo-se os autos à. 
Justiça Federal
4- No mérito, o reconhecimento da penhora incorreta e do excesso de. 
execução, com a consequente desconstituição da penhora e modificação do valor da causa. 
5- A condenação do Impugnado ao ônus da sucumbência. 
 
V- DAS PROVAS 
O Impugnante demonstra os fatos alegados através de prova documental anexa. 
 
Nestes Termos,
Pede deferimento. 
São Paulo, data. 
 
 
Advogado 
OAB/UF n.º...