CASO CONCRETO PENAL II SEMANA 3

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032 
 
SEMANA 3 
 
Caso concreto. 
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a 
uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de 
perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável 
acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião 
em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, 
viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal 
trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do 
condenado. 
Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e 
qual(is) o (s) princípio(s) a ser(em) invocado(s)? 
RESPOSTA: Anatércia não possui razão, pois a condenação foi transitada e 
julgada antes do falecimento de Anacleto. 
 
Questões objetivas. 
1) São Princípios da pena criminal, exceto: 
a) Humanização. 
b) Individualização. 
c) Intransmissibilidade. 
d) Evitabilidade. 
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: 
a) O Brasil adotou a teoria absoluta. 
b) A prevenção geral é direcionada ao criminoso 
Título 
Descrição 
c) A prevenção especial é direcionada à sociedade 
d) O Brasil adotou a teoria eclética 
 Desenvolvimento