Revisão TGP

Prévia do material em texto

Revisão TGP 
 
 Bullow(1868) 
 Processo como relação de juridica de direito publico 
 O Processo é puramente uma relação jurídica. Não distingue processo de procedimento. 
 Goldshmidt (1925) 
 Uma teoria contrária à de Bülow. 
 Não existe subordinação entre as partes e o juiz. 
 O processo não pode ser relação jurídica, já que esta surgiu com as obrigações e ninguém pode 
obrigar ninguém a agir procedimentalmente. 
 O processo é um complexo de situações jurídicas que permite às partes agir de determinadas 
maneiras delimitadas juridicamente 
 Teoria do processo como situação jurídica que compreende possibilidades 
expectativas e ônus. 
 Guasp (1940) 
 Teoria do processo como instituição 
 Articulação de papéis socialmente esperados em torno de núcleos significantes. 
 São Práticas sociais reiteradas e imemoriais que condicionam comportamentos pela assunção de 
papéis articulados por núcleos de significância. 
 Fazzalari(1970) 
 O processo como procedimento em contraditório em simétrica paridade entre partes. 
 Processo: Espécie de procedimento. 
 Procedimento: Estrutura técnica formada a partir de um modelo legal e composta de atos 
jurídicos sequenciais (preclusões) em que o ato antecedente determina o consequente em uma 
relação espacio-temporal na preparação do provimento estatal normativo, seja ele 
administrativo, legislativo ou jurisdicional. 
 Fragilidade: Procedimento se da pela via estatal. 
 Provimento: Ata estatal normativa preparada pelo procedimento. 
 
 Adalina e Vignera(1980) 
 Teoria do processo como modelo constitucional 
 Escola Instrumentalista (Candido Dinamarco) 
 Processo: é relação jurídica à disposição da jurisdição para que esta desenvolva os escopos meta-
jurídicos( um instrumento para a promoção estatal dos objetivos meta-juridicos) 
 Procedimento: como uma manifestação fenomênica do processo. (a parte visível da relação 
jurídica) 
 
 Escola Neo instucionalista 
 Processo: conjunto de princípios e institutos jurídicos reunidos ou aproximados pelo texto 
constitucional. 
 Processo é uma construção teórica jurídico-constitucional que oferta as condições de 
construção, de desconstrução e de interpretação legítimas do Direito democrático. (provimento 
se dará pela construção coletiva com as proposições das partes). 
Sendo o Processo a oportunização do debate livre e a oportunidade de exposição de teorias 
argumentos, se dá através do Contraditório, Ampla Defesa e Isonomia. 
 Princípios institutivos do processo 
 Contraditório: impõe a oferta de espaços procedimentais para propor e falsear teorias fáticas 
normativas. Consiste no direito a informação(citação, intimação, e notificação) e no direito a 
participação( direito a prova, direito a argumentação). 
 Ampla defesa: necessária maximaçã das atividade argumentativas probatórias e recursal no 
tempo procedimental devidamente teorizada . 
 Isonomia: Igualdade nos tempos procedimentais. 
 
 Princípios informativos das técnicas procedimentais 
São princípios técnicos que foram instituídos através de uma tradição do direito clássico, porém que de 
vem ser revistos à luz dos princípios institutivos (contraditório, ampla defesa e isonomia). 
 Publicidade:O acesso restrito da comunidade jurídico aos autos e aos atos procedimentais bem 
como a adequada comunicação das oportunidades procedimentais as partes. 
 Autos: Registro gráfico-cartular ou virtual da pratica dos atos processuais das preclusões e de 
outras ocorrências do procedimento 
 Termo: Registro da pratica de ato processual no âmbito da secretaria do juízo(auxiliares 
internos) 
 Auto: Registro da pratica de ato processual fora do âmbito da secretaria do juízo (auxiliares 
externos) 
 Oralidade: Não se pode suprimir o direito aos meios de prova oralmente desenvolvidas. 
 Disponibilidade e Indisponibilidade: Obrigatoriedade ou não da instauração e manutenção de 
procedimento 
 Instrumentalidade das Formas: não se nulificará o procedimento mesmo quando ausente ou 
praticado de forma defeituosa o ato processual se o objetivo do ato faltante ou defeituoso for 
atingido de outra maneira, respeitados os princípios institutivos do processo. 
 Celeridade: Decisões obtidas no menor tempo procedimental possível respeitado os princípios 
institutivos. 
 Requisitos da jurisdição 
 Inercia: Orgão judicante só atuam quando provocados. 
 Investidura: Atuação em órgão judicantes deve ser procedida do atendimento aos requisitos 
legais tais como aprovação em concursos públicos, posse, nomeação 
 Inafastabilidade: Uma vez provocado não pode deixar de atuar 
 Indelegabildade: Não pode transferir suas funções judicantes. 
 Inevitablididade: A atividades dos órgãos judicantes devem ser útil e intempestiva. 
 Aderecia territorial: limitação geográfica. 
 Imparcialidade:A decisão deve ser o resultado de todos os argumentos produzidos no iter 
procedimental 
 Fundamentação das decisões:É imparcial resultado de um procedimento que acolha os 
princípios institutivos do processo. 
 Teoria da ação 
 Savigny: teoria imamentista da ação 
 Não há direito(obrigação) sem ação. 
 Não há ação sem direito(obrigação) e a natureza da ação segue a natureza do 
direito(obrigação). 
 Windsheid e muther: publização da teoria da ação 
Teoria da ação como direito publico e autônomo. 
Não depende da obrigação violada e tem direito a provocar o estado. 
 Wach: Teoria da ação como direito publico autônomo e concreto. 
 Autônomo: não nasce de uma obrigação violada; 
 Concreto: reconhecida pelo juiz caso a caso, depende de ato confirmatório do juiz 
 Ação: direito a sentença favorável, direito a proteção do estado quando se tem razão. 
 Plósz e degenkolb: Teoria da ação como direito publico, autônomo, e abstrato. 
 Publico: se exerce contra/face do estado. 
 Autônomo: não nasce em face do direito violado. 
 Abstrato: independe de ato favorável do juiz. 
 Ação: direito a atuação do juiz. 
 Eduardo Couture:Teoria da ação como direito a petição. 
 Abstratistas: ação é em síntese, direito ao processo. 
 Concretistas: Ação é direito a sentença favorável, a tirar o poder jurídico da inércia. 
 Teoria Eclética da ação: Liebman, retorna a teoria de savigny,direito a jurisdição ou a sentença 
de mérito, a ação depende de ato confirmatório do juiz.