Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CARLOS NATHAN FERREIRA DA GAMA 201802482296 EAD ARARUAMA - RJ DIREITO PENAL APLICADO I Avaliação Parcial: CCJ0159_SM_201802482296 V.1 Aluno(a): CARLOS NATHAN FERREIRA DA GAMA Matrícula: 201802482296 Acertos: 10,0 de 10,0 Data: 08/05/2018 21:14:26 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201803667805) Acerto: 1,0 / 1,0 O inciso XXXIX do artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 repete o artigo 1.º do Código Penal que preceitua o seguinte: ¿Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal¿. Nesse sentido, é correto dizer que tal princípio é denominado de: Princípio do Livre Convencimento Princípio da retroatividade. Princípio da Legalidade Princípio do Contraditório Princípio da Dignidade Humana 2a Questão (Ref.:201803506245) Acerto: 1,0 / 1,0 A expressão abolito criminis significa revogação de norma que tipifica uma conduta como infração penal; ela não alcança os efeitos civis da condenação transitada em julgado. o mesmo que abolicionismo penal: corrente doutrinaria que propugna forma de descriminalização. abolição da pena dos criminosos, mediante decreto do Presidente da República, normalmente editado no Natal. deixar o juiz de aplicar a pena quando as consequências da infração atingirem o agente de forma tão grave que a sanção se torne desnecessária. a possibilidade de absolvição do agente quando a norma tipificadora da infração penal caiu em desuso. 3a Questão (Ref.:201803506262) Acerto: 1,0 / 1,0 José foi julgado pelos crimes de lesão corporal (art. 129, parágrafo 1º, I, do Código Penal) e porte não autorizado de arma de fogo de uso permitido (art. 14 da Lei n.10.826/03). Narra a denúncia que José desferiu um tiro no pé de Rui. A defesa alegou que o réu adquirira o revólver única e exclusivamente para causar a lesão na vítima, razão pela qual ele não deveria ser punido pelo crime previsto no Estatuto do Desarmamento. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre conflito aparente de normas é correto afirmar que a tese defensiva está baseada no princípio da: Proporcionalidade Alteridade Consunção Subsidiariedade Especialidade. 4a Questão (Ref.:201803506382) Acerto: 1,0 / 1,0 Em virtude da seca que assola o país, considere a hipótese em que seja promulgada uma Lei Federal ordinária que estabeleça como crime o desperdício doloso ou culposo de água tratada, no período compreendido entre 01 de novembro de 2014 e 01 de março de 2015. Em virtude do encerramento da estiagem e volta à normalidade, não houve necessidade de edição de nova lei ou alteração no prazo estabelecido na citada legislação. Nessa hipótese, o indivíduo A que em 02 de março de 2015 estiver sendo acusado em um processo criminal por ter praticado o referido crime de desperdício de água tratada, durante o período de vigência da lei: só poderá ser punido pelo crime de desobediência em virtude de não mais subsistir o crime de desperdício de água tratada. não poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, no entanto esta condenação não poderá ser executada. poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, ainda que o período indicado na lei que previu essa conduta esteja encerrado. só poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada se houver nova edição da lei no próximo período de seca. 5a Questão (Ref.:201803506290) Acerto: 1,0 / 1,0 Assinale a alternativa correta sobre a teoria do crime: a consumação, compreendida como a total conformidade do fato praticado pelo agente com o tipo penal, não faz parte das fases do iter criminis, sendo um momento posterior a este. nos delitos de mera conduta a não-ocorrência do resultado causal da ação impede a consumação do crime nos delitos materiais a consumação ocorre com a simples atividade do agente, independentemente do resultado naturalístico. pode-se afirmar que consumação e exaurimento são expressões idênticas utilizadas na análise do iter criminis. nos crimes de mera conduta, em que o tipo penal não faz menção ao resultado naturalístico, a consumação se dá com a simples ação; exemplo de crime de mera conduta é a violação de domicílio ¿ art. 150 CP. 6a Questão (Ref.:201803506285) Acerto: 1,0 / 1,0 Em relação à classificação das infrações penais, assinale a opção correta. quanto ao resultado naturalístico, os crimes classificam-se em materiais, formais e de mera conduta. Diz-se de mera conduta quando a lei descreve a conduta do agente e o resultado lesivo, sendo este indispensável à consumação do delito. Crime próprio é sinônimo de crime de mão própria. São considerados crimes próprios aqueles que são habitualmente realizados, enquanto os crimes comuns, são os realizados com menor frequência No crime comissivo por omissão, o agente responde pelo resultado, e não, pela simples omissão, uma vez que esta é o meio pelo qual o agente produz o resultado. Crime de dano é o que se consuma com a simples criação do perigo para o bem jurídico protegido, sem produzir dano efetivo. 7a Questão (Ref.:201803506363) Acerto: 1,0 / 1,0 2) Adalto, segurança de um supermercado, assiste inerte à prática da subtração de uma garrafa de vinho importado dentro do estabelecimento no qual trabalhava. Apesar de ter condições de impedir a consumação do crime e deter o autor em flagrante delito sem grandes transtornos, ele apenas assiste ao fato pois, como estava saindo de seu horário de serviço afirmou para si mesmo que caberia ao seu colega de trabalho fiscalizar qualquer acontecimento e não mais a ele. Neste caso é correto afirmar que a conduta de Adalto configura omissão: imprópria com culpa inconsciente. imprópria dolosa. própria com culpa inconsciente. própria dolosa. própria com culpa consciente. 8a Questão (Ref.:201803506406) Acerto: 1,0 / 1,0 LUCIA, mãe da menor KÁTIA, à época com 11 anos de idade, passou a residir maritalmente com PEDRO. Ao acordar de madrugada, LUCIA verificou que seu marido não se encontrava ao seu lado, passando a procurá-lo pela casa, ficando assustada ao encontrá-lo praticando relação sexual com a sua filha menor. Sem nada dizer, voltou para o quarto. Meses após, porém, a empregada de LUCIA também flagrou PEDRO com a menor, tendo chamado os vizinhos, sendo o casal detido e denunciado pelo crime de estupro de vulnerável (art.217-A, do Código Penal). A sentença de primeiro grau absolveu LUCIA e condenou PEDRO por estupro de vulnerável (CP. Estupro de vulnerável. Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos. Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos). O Ministério Público recorreu daquela decisão. Neste caso é correto afirmar que: Lúcia e Pedro serão condenados por estupro de vulnerável, pois a conduta de Lúcia configurou omissão imprópria dolosa. Lúcia e Pedro serão condenados por estupro de vulnerável, pois a conduta de Lúcia configurou omissão própria dolosa. Lúcia será absolvida, pois será considerada vítima juntamente com sua filha e Pedro condenado por estupro de vulnerável. Lúcia será absolvida, pois praticou conduta culposa e Pedro condenado por estupro de vulnerável. Lúcia e Pedro serão condenados por estupro de vulnerável, pois a conduta de Lúcia configurou omissão própria culposa. 9a Questão (Ref.:201803506430) Acerto: 1,0 / 1,0 Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No bancodo carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com: culpa consciente. culpa inconsciente. dolo direto. dolo eventual. negligência. 10a Questão (Ref.:201803506444) Acerto: 1,0 / 1,0 Félix, estudante de Direito, estava dirigindo seu automóvel por uma estrada, quando percebeu, à sua direita, um ciclista. Apesar de ter verificado a possibilidade de atropelar o ciclista, Félix não reduziu a velocidade e pensou : sou muito hábil no volante e não irei atropelá-lo. Na hipótese de ocorrer o atropelamento, Félix seria responsabilizado por: doloso por dolo direto culposo por culpa consciente; preterdoloso. culposo, por culpa inconsciente; doloso por dolo eventual;
Compartilhar