Buscar

Simulado de Direito Penal II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

25/9/2014 Simulado
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens.asp?cod_disc=CCJ0032 1/3
(136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) Segundo o Código Penal  (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro
no  uso  dos meios  de  execução,  o  agente,  em  vez  de  atingir  a  pessoa  que  pretendia  ofender,  atinge
pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser,
também, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica­se a regra do:
Quest.: 1
Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) Quest.: 2
Sobre a prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, assinale a alternativa INCORRETA: (132° Exame
OAB/SP 1ª Fase).
Quest.: 3
Admite­se a suspensão condicional da pena: (Exame OAB/CESPE ?Um B. 20101) Quest.: 4
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Washington foi condenado à pena de 5 anos e 4 meses de reclusão e ao pagamento
de 10 dias­multa pela prática do delito de roubo (Art. 157, do CP), em regime semiaberto, tendo iniciado o cumprimento da
pena logo após a publicação da sentença condenatória. Decorrido certo lapso temporal, a defesa de Washington pleiteia a
progressão de regime prisional ao argumento de que, com a remição de pena a que faz jus, já cumpriu a fração necessária
para ser agraciado com o avanço prisional, estando, assim, presente o requisito objetivo. Washington ostentaria, ainda, bom
comportamento carcerário, atestado pelo diretor do estabelecimento prisional. Na decisão, o juiz a quo concedeu a
progressão para o regime aberto, mediante a condição especial de prestação de serviços à comunidade (Art. 43, IV, do
CP). De acordo com entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta.
Quest.: 5
 
CCJ0032_SM_201307049052 V.1     »  00:02  de 50 min.   Lupa  
Aluno: CAMILA VIEIRA OLIVEIRA Matrícula: 201307049052
Disciplina: CCJ0032 ­ DIREITO PENAL II  Período Acad.: 2014.2 (G) / SM_AV1
Prezado (a) Aluno(a),
Você  fará  agora  seu SIMULADO!  Lembre­se  que  este  exercício  é  opcional,  mas  não  valerá  ponto  para  sua  avaliação.  O mesmo  será  composto  de
questões de múltipla escolha (8) e discursivas (2), correspondendo às aulas 01 a 05. E apenas as questões objetivas serão pontuadas.
Após  a  finalização  do  simulado,  você  terá  acesso  ao  gabarito  (questões  de  múltipla  escolha)  e  ao  padrão  de  resposta  das  questões  discursivas.
Aproveite para se familiarizar  com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
Atenção: você terá três oportunidades para realizar o simulado em cada disciplina!
1.
Concurso material.
Crime continuado.
Concurso formal.
Crime habitual.
2.
é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de
natureza objetiva.
a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode aumentá­la além do máximo
cominado.
as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena­base.
se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal.
3.
Se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior à
metade da pena privativa de liberdade fixada.
Consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado.
Dar­se­á em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congêneres, em programas
comunitários ou estatais.
Deve ser aplicada nas condenações acima de 01 (um) mês e até 02 (dois) anos de privação de liberdade.
4.
Para o condenado em estado de saúde grave ou portador de doença incurável, desde que ele tenha reparado o dano.
Para o condenado que, na data do fato, tenha idade acima de setenta anos, desde que a pena não seja superior a dois anos.
A reincidente em crime doloso, desde que a condenação anterior tenha sido exclusivamente à pena de multa.
Em casos de condenação a pena restritiva de direito ou privativa de liberdade, desde que não superior a quatro anos.
5.
O magistrado não agiu corretamente, tendo em vista que deveria ter fixado mais de uma pena substitutiva prevista no Art. 44, do
 
25/9/2014 Simulado
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens.asp?cod_disc=CCJ0032 2/3
Com relação à pena de multa, assinale a opção correta: (Exame OAB­ Cespe UNB ? 2010.1) Quest.: 6
O instituto que manda computar, na pena privativa de liberdade e na medida de segurança, o tempo de prisão provisória, o
de prisão administrativa e a internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico, denomina­se: (178º Concurso de
Ingresso na Magistratura/SP)
Quest.: 7
No que se refere às penas restritivas de direitos e à de multa, assinale a opção correta:(Exame OAB­ Cespe UNB ? 2010.1) Quest.: 8
Assinale a opção correta quanto à fixação da pena. (EXAME OAB/CESPE­UNB 2009.3.)89 Quest.: 9
As medidas de segurança diferem das penas nos seguintes pontos: Quest.: 10
CP, como condição especial para a concessão do regime aberto.
O magistrado agiu corretamente, pois poderia estabelecer qualquer condição como requisito para a concessão do regime aberto.
O magistrado não agiu corretamente, eis que é inadmissível a fixação de prestação de serviços à comunidade (Art. 43, IV, do CP)
como condição especial para o regime aberto.
O magistrado agiu corretamente, uma vez que é admissível a fixação de prestação de serviços à comunidade (Art. 43, IV, do CP)
como condição especial para o regime aberto.
6.
Transitada em julgado a sentença condenatória, a multa deverá ser paga no prazo de dez dias e será convertida em pena privativa
de liberdade caso o condenado não realize o pagamento.
Sobrevindo ao condenado doença mental, é suspensa a execução da pena de multa.
Transitada em julgado a sentença condenatória, a multa será considerada dívida de valor, aplicando­se­lhe as normas da legislação
relativa à dívida ativa da fazenda pública, exceto no que concerne às causas interruptivas e suspensivas da prescrição, incidindo,
nesse caso, as normas do CP.
É vedado o pagamento da pena de multa em parcelas mensais, dada a natureza jurídica de tal espécie de sanção.
7.
comutação.
remição.
unificação.
detração.
8.
A pena de multa consiste no pagamento, ao fundo penitenciário, da quantia determinada na sentença e calculada em dias­multa,
sendo, no mínimo, de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias­multa, a ser fixada pelo juiz, não podendo ser inferior
a um trigésimo do maior salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superior a cinco vezes esse salário.
Se o condenado for reincidente, o juiz não poderá aplicar a substituição da pena privativa de liberdade, apesar de, em face de
condenação anterior, a medida ser socialmente recomendável e a reincidência não se ter operado em virtude da prática do mesmo
crime.
A limitação de fim de semana consiste na obrigação de permanência, aos sábados, domingos e feriados, por oito horas diárias, em
casa de albergado ou em outro estabelecimento adequado.
A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado, sendo
aplicável às condenações superiores a seis meses de privação da liberdade, atendidos os demais requisitos legais.
9.
Na segunda etapa da dosimetria da pena, o juiz não pode reduzir a pena em razão de circunstância relevante, anterior ou posterior
ao crime,visto que tal possibilidade não está prevista expressamente em lei.
Concorrendo circunstâncias atenuantes e agravantes, deve sempre prevalecer a circunstância atenuante, em respeito ao princípio
in dubio pro reo.
Será reincidente o réu que possuir condenação por crime anterior, ainda que esta não tenha transitado em julgado.
O CP adotou o sistema trifásico de fixação da pena, segundo o qual o juiz fixaa pena­base, considera, em seguida, as
circunstâncias agravantes e atenuantes e, por último, as causas de aumento e de diminuição da pena.
10.
As penas têm natureza retributiva­preventiva e as medidas de segurança são preventivas;
As penas são proporcionais à periculosidade do agente;
As medidas de segurança são proporcionais à reprovação social.
As medidas de segurança ligam­se ao sujeito ativo pelo juízo de culpabilidade;
As medidas de segurança e as penas são aplicáveis tanto aos inimputáveis como aos semi­imputáveis;
Legenda:      Questão não respondida     Questão não gravada     Questão gravada
25/9/2014 Simulado
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens.asp?cod_disc=CCJ0032 3/3

Outros materiais