Resposta web 9

Prévia do material em texto

Jurisdição Constitucional-Web 9 
 
CASO 1 - Questão objetiva 
Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto afirmar: 
 a) A declaração de inconstitucionalidade in abstrato torna inaplicável a 
legislação anterior revogada pela norma impugnada. 
 b) A declaração de inconstitucionalidade in abstrato não possui efeito 
vinculante para os órgãos do Poder Judiciário. 
 c) O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa. 
 d) A declaração de inconstitucionalidade in abstrato de lei, no modelo 
brasileiro, possui caráter retroativo. 
 e) O Supremo Tribunal Federal não pode apreciar pedido de medida 
cautelar nas ações diretas de inconstitucionalidade. 
 
CASO 2- Questão discursiva: 
(OAB – XXI Exame Unificado) O prefeito do Município Sigma envia projeto 
de lei ao Poder Legislativo municipal, que fixa o valor do subsídio do chefe do 
Poder Executivo em idêntico valor ao subsídio mensal dos ministros do Supremo 
Tribunal Federal. Tal projeto é aprovado pela Câmara de Vereadores e sancionado 
pelo Chefe do Poder Executivo. No dia seguinte ao da publicação da referida 
norma municipal, o vereador José, do município Sigma, ajuizou Ação Direta de 
Inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, a fim de que fosse tal 
lei declarada inconstitucional. Diante do exposto, responda aos itens a seguir. 
A) Há vício de inconstitucionalidade na norma municipal? Justifique. 
Sim, vício formal e material, formal em relação ao procedimento de criação 
da norma, deveria ter sido criada pelo legislativo municipal, e material em 
relação ao conteúdo. 
B) A medida judicial adotada pelo Vereador está correta? Justifique. 
Não, a Ação correta é a Representação ao Ministério Público Federal ou 
ação ordinária em primeira instância por ocupar o cargo de vereador.