HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRA CASO CONCRETO 1

Prévia do material em texto

HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRA 
 
Aplicação Prática Teórica 
Em reportagem recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de 
acordo com especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova 
maneira de conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam 
apenas à velo cidade acelerada dos processos, mas também implementou novidades que são 
mais comuns no sistema anglo -saxão (o denominado sistema de common law) as não na 
tradição romano-germânica, na qual se filia o sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais 
novidades os acordos de delação e os acordos de leniência. Em 
(http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-jato-acelerou-processos-mas-
direito-penal-decuritiba-e-criticado.shtml) 
Neste sentido, pesquise e responda: 
I) Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romano-germânico do 
sistema denominado de common law? R: O sistema romano-germânico é organizado por 
códigos,leis. Common law é o sistema que surge dos costumes de uma certa sociedade, não 
passa por um processo de criação de leis. 
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico-germânico em 
detrimento do sistema de common law? R: Porque o sistema jurídico românico-germânico é a 
generalidade das normas jurídicas, que são aplicadas pelos juízes aos casos concretos. Difere 
portanto do sistema common law, que infere normas gerais a partir de decisões judiciais 
proferidas a respeito de casos individuais.