Prática Simulada IV - semana 14

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO Y.
RAFAELA, representada por sua genitora Melina, nacionalidade, estado civil, profissão, RG, CPF, residente e domiciliada em logradouro, nº, bairro, cidade, estado, CPF, por seu advogado infra assinado, com endereço profissional, inconformada com a respeitável decisão de fls...., nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS, pelo rito especial da Lei 5478/68, que tramita perante a 1º Vara de Família da Comarca do Estado Y sob nº...., movida em face de EMERSON, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e domiciliado em logradouro, nº, bairro, cidade, estado, CEP proferida pelo Douto Juiz de Direito, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, com base no artigo 1.1015 do Código de Processo Civil, INTERPOR tempestivamente recurso de 
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM EFEITO SUSPENSIVO ATIVO
a fim de ver reformada a decisão atacada, pelas razões em anexo, requerendo a V. Exa. que se digne em recebê-lo e processá-lo, distribuindo o presente a uma das Colendas Câmaras deste Egrégio Tribunal.
Nesta oportunidade, o Agravante deixa de efetuar o preparo e pede a gratuidade de justiça, conforme artigo 98 §1º, I do CPC.
Requer, ainda, seja o recurso recebido em seus efeitos devolutivo e suspensivo, na forma dos arts.995, parágrafo único c/c 1019, I, 1ª parte, ambos do Código de Processo Civil.
Por último, cumprindo o que dispõe o art. 1017, incisos I a III do CPC, anexa os documentos abaixo relacionados para a devida formação do instrumento
Cópia da petição inicial;
Cópia da contestação;
Cópia da petição que ensejou a decisão agravada;
Cópia da decisão agravada;
Cópia da certidão da respectiva intimação da decisão agravada;
Cópia das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado.
 Nestes termos,
 Pede Deferimento.
 Local e data
 Advogado
 OAB/UF
 RAZÕES DO AGRAVO
AGRAVANTE: RAFAELA
AGRAVADO: EMERSON
PROCESSO Nº .....
AÇÃO: ALIMENTOS 
 Egrégio Tribunal,
Merece reforma a respeitável decisão atacada em razão da equivocada apreciação das questões de fato e de direito, como passa a demonstrar o agravante. 
 DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
Como se verá a seguir, pretende a parte agravante desconstituir a decisão interlocutória do juízo a quo, que concedeu o pedido de tutela antecipada em favor do agravado.
O artigo 1.015, I do Código de Processo Civil traz como cabível o agravo de instrumento nos casos de decisões que versarem sobre tutelas provisórias. 
Caso não seja reformada a decisão é de percepção de todos que o agravante terá prejuízos irreparáveis tendo em vista que precisa de recursos para manter seu sustento básico. 
No caso em tela o presente recurso amolda-se perfeitamente nos moldes do artigo citado anteriormente. 
DA TEMPESTIVIDADE 
Esclarece o agravante que a interposição do presente encontra-se em conformidade com os artigos 219, 224 e 1003, §5º do Código de Processo Civil, quanto à contagem, em dias úteis excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento a partir da intimação da decisão, tendo sido interposto no prazo de 15 dias. 
DOS FATOS
 Trata-se de uma ação de alimentos com pedido te tutela antecipada movida pela agravante na qual a mesma pleiteia a fixação da pensão alimentícia no valor de 30% (trinta por cento) de 01 (um) salário mínimo. A ação foi instruída com os documentos necessários e cópia do laudo do exame de DNA. 
 Em decisão liminar foi indeferido o pedido de tutela antecipada e rejeitado o pedido de fixação de alimentos provisórios com base no argumento de inexistência de verossimilhança de paternidade uma vez que o nome do agravado não constava na certidão da agravante e que o exame de DNA juntado era prova extrajudicial, e que pelo fato do agravado não exercer emprego formal não poderia pagar a pensão alimentícia para a agravante. 
DOS FUNDAMENTOS
 No caso em tela o juiz indeferiu o pedido de tutela antecipada dos alimentos provisórios, porém como disposto no artigo 4 da Lei 5478/68 o juiz deverá fixar os alimentos provisórios para não causar prejuízo ao alimentando. 
 Deve se considerar entretanto uma análise prévia da necessidade da agravante e da possibilidade do agravado, estabelecendo-se então, a fixação do valor dos alimentos a serem prestados independente de ter trabalho informal. 
 Resta comprovado a veracidade do teste de DNA haja vista que o mesmo foi feito com o consentimento do agravado. 
Do Efeito Suspensivo 
 Estando devidamente demonstrada a urgência que justifica a interposição do presente agravo via instrumento e da ilegalidade da sentença recorrida, vez que contrária a lei específica (Lei. 5478/68). É claramente prejudicial ao agravante pois seus efeitos poderá gerar risco de dano grave e difícil reparação como previsto no artigo 995 § Ú, torna-se cabível, nos termos do Art. 1019, I do CPC, que a decisão recorrida tenha a sua eficácia suspensa até o julgamento final do recurso, vez que legalmente prevista e absolutamente necessária ao presente caso.
 
DO PEDIDO
Diante do exposto, requer o Agravante que esse Egrégio Tribunal:
Conheça o presente recurso hora interposto e lhe dê provimento para reformar a decisão recorrida pugnando ainda ao Desembargador Relator que conceda a antecipação dos efeitos da tutela recursal no sentido de fixar imediatamente alimentos provisórios em favor do agravante;
A intimação do Agravado para, querendo, apresentar suas contrarrazões;
A intimação do MP na forma do artigo 178 do CPC;
 A condenação da Agravada ao ônus da sucumbência.
 Nestes termos,
 Pede Deferimento.
 Local e data.
 Advogado
 OAB/UF