avaliando processo civil II

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0036_SM_201512951978 V.1 
	Aluno(a): SANDRA COUTINHO DE SOUSA
	Matrícula: 201512951978
	Desemp.: 0,4 de 0,5
	10/05/2018 16:33:09 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201513793244)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
	 
	Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
	
	Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201513800409)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201513793235)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	 
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201513813085)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201513813071)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
		
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	 
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.