Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL II - CCJ0032 Título SEMANA 3 Descrição Caso concreto. O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do condenado. Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ? Não houve violação a qualquer receito constitucional l uma vez que a perda de bens es tá dentro do limite do espólio (patrimônio já transitada em julgada ). A garantia constitucional l de que a pena não passa da pessoa é para vedar a substituição do a gente passivo da condenação, ou seja , que o conde nado transmita a s consequências da condenação a 3° pessoa . No caso em pauta , não há qual quer violação a norma Questões objetivas. 1)São Princípios da pena criminal, exceto: a) Humanização. b) Individualização. c) Intransmissibilidade. d) Evitabilidade. 2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: a) o Brasil adotou a teoria absoluta. b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso c) a prevenção especial é direcionada à sociedade d) o Brasil adotou a teoria eclética Desenvolvimento
Compartilhar