caso 3 trib

Prévia do material em texto

Caso Concreto 3: O Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, no ano de 2014, aplicou 
multas no valor total de R$278.000,00 a 69 prefeituras por descumprimento da Lei de 
Responsabilidade Fiscal. Estas prefeituras deixaram de encaminhar no prazo legal àquele 
Tribunal o Relatório de Gestão Fiscal, o Relatório Resumido de Gestão Orçamentária e o 
Comparativo das Metas Bimestrais de arrecadação. Neste sentido, considerando a natureza do 
Tribunal de Contas e as regras da Lei de Responsabilidade fiscal, responda: 
1) A aplicação de multas do Tribunal de Contas é ato regular? O tribunal de contas é um órgão 
gerador e fiscalizador da gestão pública. Entretanto, pode ser órgão aplicador de multa, 
conforme o artigo 71, §3º da Constituição Federal. 
 2) Estas multas podem ser questionadas perante o Poder Judiciário, ou já se encontram 
alcançadas pela coisa julgada? Suas decisões não fazem coisa julgada, podendo ser apreciado 
pelo judiciário. 3) Independente da solução aplicada pelo Tribunal de Contas, qual é o princípio 
contido na Lei de Responsabilidade Fiscal relacionado com os relatórios exigidos? Princípio da 
Transparência. O princípio da transparência, quando promovido, possibilita que o indivíduo 
cidadão tenha acesso aos atos praticados pela Administração Pública.