DIREITO PRO. CIVIL II SEM 1

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II – 
CASOS CONCRETO 1
Processo de Conhecimento. Procedimento Comum. Disposições Gerais. Negócios processuais Descrição Questão Discursiva Mario ajuizou ação indenizatória em face da Loja FREE MAGAZINE com o objetivo de obter reparação pelos danos decorrentes da aquisição de um condicionador de ar defeituoso. A demanda foi ajuizada perante a Vara Cível da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter indenização no valor de 20.000,00 (vinte mil reais). Após a citação, a empresa ré propôs a realização de um negócio processual atípico, reduzindo todos os prazos processuais para 05 dias e modificando a distribuição do ônus da prova, o que foi prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio processual proposto pelas partes sob o fundamento de que viola o princípio da ampla defesa. Diante da situação INDAGA-SE: 
O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento comum? O Magistrado não agiu conforme os ditames do novo cpc, levando em consideração que o novo código de processo civil trouxe consigo a possibilidade de convenção processual entre as partes capazes presentes em demandas do rito comum , estas, conforme pre leciona, podem negociar os prazos, ônus, faculdades e direitos que admitem auto composição (como acontece no caso ora sob análise), antes ou durante o processo. Com isso, pode -se entender que a possiblidade da calendarização do processo, veio como uma medida de adequação de rito por consequências do conflito em que se dão, dispondo, os próprios integrantes do feito, sobre o tempo nec essário para produção de prova, as faculdades que cada parte possui, bem como a dis tribuição de ônus, quando, claro, o direito discutido aceitar a autocomposição.
b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis? Sim, uma vez que o valor da causa não ultrapassa o montante correspondente a 40 vezes o salário mínimo, e o direito discutido não tem qualquer impedimento conforme disposto no artigo 3º , parágrafo 3º da lei 9.099/95. Veja-se: Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade, assim consideradas: I - as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo;
 1ª Questão. De acordo com o CPC é correto afirmar que: a) O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial. b) A petição inicial não pode mais ser emendada. c) Na petição inicial pode haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação. 
d) Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
2ª Questão Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: a) O pedido deve ser certo e determinado. b) É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. c) A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver
ALUNA; DUCILENE CRUZ SQANTOS MACHADO
MATRICULA; 201601122152