avaliando 02 Processo Civil VI

Prévia do material em texto

11/05/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
PAULO ROBSON HOLANDA DA COSTA
201407392603 MOREIRA CAMPOS
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201407392603 V.1 
Aluno(a): PAULO ROBSON HOLANDA DA COSTA Matrícula: 201407392603
Desemp.: 0,5 de 0,5 09/05/2018 11:13:08 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201408186592) Pontos: 0,1 / 0,1 
Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, fundada na obtenção, após a
sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar pronunciamento favorável. Entretanto, o pedido foi julgado
improcedente pelo Tribunal de Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu que a parte
sabia da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o motivo de sua não
utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) recurso(s) contra o referido provimento jurisdicional.
Recurso ordinário constitucional.
Embargos infringentes.
O provimento judicial em questão é irrecorrível.
 Recursos especial e extraordinário.
 
2a Questão (Ref.:201408203508) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de
terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo
de 5 (cinco) dias.
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação
das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
 
3a Questão (Ref.:201408178552) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Movida ação de mandado de segurança perante o tribunal de Justiça a parte teve seu pleito negado. Diante de
tal fato tem-se que poderia interpor recurso
 E) Ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça; com efeito devolutivo
D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo;
C) Ordinário perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo;
A) Apelação perante o tribunal de Justiça; com efeito devolutivo e suspensivo;
B) Extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo;
 
4a Questão (Ref.:201408186369) Pontos: 0,1 / 0,1 
11/05/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da dissolução irregular da
empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica com o objetivo de viabilizar a condenação dos
sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade
jurídica e, após a fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro interpôs recurso de
apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a desconsideração da
personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta:
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de instrumento
contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas as decisões interlocutórias no recurso de
apelação em razão da ausência de preclusão das questões incidentes na Lei nº 13.105/2015.
Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões interlocutórias, em preliminar de
recurso de apelação, quando o recorrente pretender, também, a reforma do mérito julgado na sentença.
 Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal considerando que não foi
interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabível a impugnação da respectiva decisão
interlocutória em sede de apelação.
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões interlocutórias proferidas ao
longo do processo.
 
5a Questão (Ref.:201408203495) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de
organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de
interposição a data de postagem.
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.