CASO CONCRETO 7 RESPOSTA

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 7:
QUESTÃO 1:
Equivocou-se o nobre Magistrado, haja vista entendimento já muito consolidado pelo tribunal superior do trabalho de que, quando se trata de reclamação contra microempresário, não se torna obrigatório o preposto ser empregado do reclamado, expressão nítida na súmula 377 do referido tribunal. E a inda, conforme inteligência do parágrafo 1º do artigo 8 43 da CLT, não é necessário que o preposto tenha presenciado os fatos, bastando, por então, o pleno conhecimento. 
QUESTÃO 2:
Alternativa: B (Aplica-se a revelia contra o ente público.).
QUESTÃO 3:
Alternativa: D (possível a homologação do acordo, e o INSS será recolhido sobre R$ 10.000,00.).