Questões de Concursos com gabarito comentado

Prévia do material em texto

Questões de Concursos com gabarito comentado
1 – Não podem propor ação direta de inconstitucionalidade:
a) Partidos políticos com representação no Congresso Nacional.
b) Confederações sindicais ou entidades de classe de âmbito nacional.
c) Centrais Nacionais de trabalhadores, de empresas ou associações civis.( X )
d) A mesa do Senado Federal, a mesa da Câmara dos Deputados e a Mesa de Assembleia Legislativa. 
e) Procurador Geral da Republica.
R - “ C “ A questão exige do candidato conhecimento literais de legitimidade ativa para propositura de ação principal. A simples aplicação do artigo 103 e seus incisos seriam suficientes para, por exclusão, resolver a questão.
2 – O controle judicial da constitucionalidade das Leis:
a) Identifica-se, fundamentalmente, com o controle politico de constitucionalidade e legalidade das leis.
b) Exige-se, necessariamente, o aforamento da ação direta de inconstitucionalidade.
c) É uma inovação do novo constitucionalismo brasileiro.
d) É derivado diretamente da concepção de soberania do direito natural. ( X )
e) Constitui uma herança herdada da tradição jurídica inglesa do Sec. XVII. 
R – “ D “ A resolução da questão exige conhecimentos doutrinários a respeito das escolas filosóficas que se baseiam no direito natural e tal concepção jus naturalista pugna por uma hierarquia entre as normas constitucionais e as demais normas jurídicas que compõem o Estado. Daí a concepção do Principio da Supremacia da Constituição, próprio de constituições rígidas, ou, quando muito semi rígidas. Sem supremacia formal e material, não existe a possibilidade de controle. A opção “ E “ não poderia ser correta já que a Constituição Inglesa apenas guarda uma supremacia material em relação ao restante do ordenamento jurídico inglês.
3 – A representação de Inconstitucionalidade de Lei ou Ato Normativo Estadual ou Municipal em face da Constituição Estadual é da competência:
a) Originária do Supremo Tribunal Federal.
b) Recursal do Superior Tribunal de Justiça.
c) Originária do Tribunal de Justiça Estadual.
d) Recursal do Tribunal Regional Federal.
e) Originária da primeira instância estadual.
R – “ C “ – Vamos prestar atenção no enunciado da questão para não incorrer em erro. Obs que o objeto do controle concreto proposto pela questão não permite a opção “ A “
4 – Não pode propor a ação de Inconstitucionalidade:
a) Entidade de classe de âmbito nacional.
b) Confederação Sindical.
c) Presidente do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil.
d) Mesa de Assembleia Legislativa.
e) Mesa da Câmara Legislativa.
R – “ C “ – Aplicação do art. 103 da CRFB/88. Todavia, a questão não é tão simples como aparenta. À opção “ E “, só poderia ser descartada se o candidato conhecesse o entendimento jurisprudencial do STF que, pacificamente, vem admitindo o órgão legislativo do Distrito Federal como parte ativa de uma ação direta de inconstitucionalidade que tenha como objeto arguir a inconstitucionalidade de lei distrital de conteúdo estadual em face da CRFB/88. Sem esse entendimento, teríamos duas opções cabíveis para solucionar a questão.
5 – Não pode propor ação direta de Inconstitucionalidade:
a) Confederação sindical de âmbito nacional.
b) Entidade de classe de âmbito nacional.
c) Mesa da Câmara Legislativa do DF.
d) Mesa do Senado Federal.
e) Procurador Geral da Republica.
R – “ C “ – Comparada com a questão anterior, parece haver um contra – senso na opção apresentada como certa. Mas é ai que reside a sensibilidade do candidato. Não basta conhecer bem o programa, é imprescindível também um certo jogo de cintura na hora de resolver uma questão. Fica evidente que o examinador aqui desconsiderou a orientação jurisprudencial do STF e, por exclusão, chegamos a opção “ C “ como única que não retrata fielmente a relação do artigo 103. Quando a questão é mal feita (e isso acontece muito), opta-se por aquela assertiva que mais se aproxima da realidade, pois o importante é manter o equilíbrio mesmo diante de aberrações como essa. Lembre-se de, na hora da prova, se abster de qualquer crítica às questões formuladas e tentar, quanto possível, buscar a ótica do examinador porque, no fim, o que realmente interessa é a aprovação. Note que esse tipo de problema só acontece com candidato bem preparado, que conhece razoavelmente a matéria, por isso todo cuidado é pouco.
6 – O processo e julgamento originário da ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual é competência, entre outras hipótese, do:
a) Supremo Tribunal Federal, por proposição de qualquer partido político ou confederação sindical ou entidades de classe regional.
b) Supremo Tribunal de justiça, por proposição da Mesa do Senado Federal.
c) Supremo Tribunal Federal, por proposição da Mesa da Câmara Municipal.
d) Superior Tribunal de Justiça, por proposição do Presidente da Republica ou do Procurador Geral da Republica.
e) Supremo Tribunal Federal, por proposição do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
R – “ E “ – A questão agrega conhecimentos de competência e legitimação ativa para propositura de ação direta de inconstitucionalidade. Resolve-se pela aplicação dos artigos 102,Ia c/c 103, VII, ambos da CRFB/88.
7 – Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva a norma constitucional, o STF adotará a seguinte providência:
a) Oficiará ao Senado Federal para editar resolução sobre a execução, no todo ou em parte da lei.
b) Dará ciência ao poder competente para adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias.
c) Requisitará ao Presidente da República a edição de decreto para suspender a eficácia do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade.
d) Declarará a perda da eficácia da norma, desde a edição, se não for convertida em lei, no prazo de 30 dias, devendo o Congresso Nacional disciplinar as relações jurídicas dela decorrentes.
e) Editará norma, com efeitos gerais, sempre que a omissão torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e a cidadania.
R – “ C “ – Trata-se de questão sobre uma modalidade de controle abstrato de inconstitucionalidade introduzido no direito brasileiro pela Carta de 1988. O policiamento aqui incide sobre a omissão dos órgãos competentes na regulação de norma constitucional de eficácia limitada, tendo fundamento no artigo 103§2º da CRFB/88.
8 – A Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, derrubando veto do Governador do Estado, aprovou lei considerada inconstitucional, posto que violava distribuição de competência da Constituição Estadual. Diante de tal circunstancia, qual deveria ser o procedimento do Governador?
a)Arguir a inconstitucionalidade da lei perante o STF.
b) Arguir a inconstitucionalidade da lei perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
c) Impetrar Mandato de Segurança perante o Superior Tribunal de Justiça.
d) Impetrar Mandato de Segurança perante o Superior Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
e) Convocar a imprensa e reclamar em entrevista coletiva.
R – “ B “ O conflito de inconstitucionalidade é no âmbito estadual. A questão se resolve pela competência originaria do órgão especial do tribunal de justiça. A analise da legitimação ativa do governador para a propositura de ação direta implica na aplicação do Principio da Simetria Constitucional, não exigindo o conhecimento especifico do artigo 162 da CRFB/88. Ressalte-se que sempre caberá ação incidental, mas as opções apresentadas não permitem uma resposta mais completa.
9 – O controle da constitucionalidade das leis pela via de exceção tem como característica:
a) A declaração de inconstitucionalidade ter efeito erga omnes.
b) Ser promovido por intermédio de ação direta de inconstitucionalidade.
c) A possibilidade de ser promovido por qualquer órgão do poder judiciário.
d) A necessária intervenção do procurador geral darepublica.
e) Ser de competência privativa do supremo tribunal federal.
R – “ C “ O controle concreto ou incidental pode ser suscitado em qualquer processo, de qualquer natureza e em qualquer grau de jurisdição. Todavia, convém não esquecer a cláusula de reserva de plenário do art.97 da CRFB/88.
10) Todas alternativas são incorretas, exceto:
a) Presume-se que todas as leis e atos normativos são inconstitucionais até prova em contrário.
b) A legitimação ativa para propositura de ação de inconstitucionalidade por omissão somente pertence ao procurador geral da republica.
c) A ação direta de inconstitucionalidade não admite o contraditório.
d) O cidadão pode propor ação direta de inconstitucionalidade de ato normativo federal que contrarie a CRFB/88.
e) É possível a concessão de medida liminar nas ações diretas de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual.
R – “ E “ Porque a presunção é sempre de constitucionalidade, a legitimação ativa para ação por omissão é plural, o contraditório na Adin é exercido pelo advogado geral da união, e, finalmente o cidadão comum não pode propor nenhuma modalidade de controle abstrato.
11) No que tange à ação incidental de inconstitucionalidade, pode-se afirmar que:
a) Obedecerá sempre o método concentrado.
b) A sua sentença terá efeito inter partes, a legitimidade ativa é plural e o controle somente admite o sistema difuso.
c) Não depende de uma ação principal referente ao mérito da questão discutida em juízo.
d) Sua legitimação ativa é idêntica à da ação direta de inconstitucionalidade.
e) Somente o STF tem competência para julga-la.
R – “ B “ É uma questão primária. Bastam conhecimentos mínimos de controle difuso para solucioná-la. Note-se que as opções não permitem outro gabarito, muito embora exista a possibilidade de os efeitos atingirem a todos mesmo em se tratando de ação incidental. Portanto, por pura falta de opção mais correta, marca-se a letra B.
12) Tendo em vista o sistema de controle de constitucionalidade de leis e atos normativos proposto pela CRFB/88, não é correto afirmar que:
a) Os Estados Membros estão obrigados a seguir o sistema federal de controle 
b) O controle repressivo será principio exercido por um órgão de natureza jurídica.
c) Existem apenas três possibilidades de controle abstrato: ação direta, ação por omissão e representação de inconstitucionalidade interventiva.
d) O juiz singular pode declarar lei de inconstitucional em sentença de primeira instância independentemente de provocação de uma das partes litigantes.
e) No sistema concentrado o efeito da sentença será sempre erga omnes.
R – “ C “ Há, ainda, mais uma modalidade de controle abstrato introduzida pela Emenda Constitucional nº 03/93: a ação declaratória de constitucionalidade (art. 102, I, a)
13) No sistema brasileiro de controle de constitucionalidade das leis ou atos normativos:
a) Declarada pelo STF em ação direta a inconstitucionalidade de lei federal, o julgamento tem eficácia erga omnes, dispensando a suspensão da execução da lei pelo senado.
b) É cabível a propositura, perante o STF, de ação direta de inconstitucionalidade de lei federal, estadual ou municipal que contrarie a CRFB/88.
c) Na arguição de inconstitucionalidade de lei por via de exceção, competirá ao interessado a propositura de ação declaratória incidental, com vista a formação de coisa julgada material sobre questão prejudicial.
d) A declaração de inconstitucionalidade de ato normativo pelo STF, tendo sido a questão suscitada por meio de exceção, tem eficácia condicionada à suspensão de ato pelo senado.
e) Todas as respostas anteriores estão incorretas.
R – “ A “ Fortaleceu-se o entendimento segundo o qual a corte suprema apenas precisa comunicar ao senado federal, se assim o quiser, as decisões de inconstitucionalidades havidas nas ações incidentais, que teriam, em principio, efeitos limitados às artes do processo onde se produziu. A comunicação ao senado poderia ampliar os efeitos da decisão do STF sem a necessidade de propositura de ação direta que tivesse o mesmo objeto. Portanto, não prevalece mais o entendimento esposado na opção D. A expressão municipal invalida a opção B. 
14) Declarada pelo STF a inconstitucionalidade em tese de lei ou ato normativo, federal ou estadual, a cessação de sua eficácia:
a) Será imediata e com efeitos erga omnes.
b) Somente ocorrerá depois que o senado federal suspender a execução.
c) Será imediata, se a decisão for tomada pela maioria relativa dos juízes da corte.
d) Dependerá de ato expresso anulatório da norma impugnada baixada pelo presidente do STF.
e) Dependerá de referendo do Presidente da Republica.
R – “ A “ A expressão em tese as vezes é usada pelo examinador para substituir a ação direta de inconstitucionalidade. Funcionando o STF como legislador atípico negativo em sede de controle abstrato, não podem subsistir dúvidas a respeito do gabarito correto. A única opção que merece algum comentário e a C: O art. 97 da CRFB/88 coloca uma clausula de reserva de plenário, exigindo a maioria absoluta dos membros do tribunal ou órgão especial para a declaração de inconstitucionalidade, quer no sistema difuso, quer no concentrado. Vencido esse pequeno pormenor, resta ao candidato razoavelmente preparado contabilizar mais uma questão como correta.
15) Tem a função de defesa do ato normativo ou de norma legal que esta tendo sua constitucionalidade apreciada em tese pelo STF:
a) Advogado geral da união.
b) Consultor geral da republica.
c) Procurador geral da republica.
d) Chefe do gabinete civil.
e) Presiudente da republica.
R – “ A “ Apesar das criticas feitas pelo Ministro Moreira Alves à redação do artigo 103,§ da CRFB/88, não resta duvida que o papel de suscitar o principio segundo o qual toda lei é constitucional ate prova em contrario cabe o advogado geral da união.
16) Nos termos do art. 102, I, “a” da CRFB/88, compete ao STF, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
a) Processar e julgar, originariamente: ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual.
b) Processar e julgar, originariamente: ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal.
c) Processar e julgar, ordinariamente: ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal.
d) Processar e julgar, originariamente: ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal e ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal.
e) Processar e julgar, originariamente: ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual e ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual.
R – “ B “ É uma questão do tipo literal,visto que o simples conhecimento do dispositivo citado no enunciado resolve o problema. Na opção A temos a redação anterior da emenda constitucional nº 03/93, que instituiu, entre outras coisas, a ação declaratória de constitucionalidade.
17) O poder que dispõe o senado federal de suspender a lei declarada inconstitucional pelo STF será exercido quando este tribunal se pronunciar sobre a constitucionalidade da lei:
a) Em ações diretas, apenas.
b) Em ações diretas e ações incidentais.
c) Em recursos extraordinários, apenas.
d) Em ações declaratórias de constitucionalidade, apenas.
e) Em recursos ordinários, apenas.
R – “ C “ Mais uma vez mostra-se a desnecessidade de comunicação ao senado federal das decisões no controle abstrato.
18) Com pertinência as afirmativas abaixo, assinale:
a) Se somente forem corretas as alternativas I,II,III.
b) Se somente forem corretas as alternativas I,III,IV.
c) Se somente forem corretas as alternativas II e IV.
d) Se somente forem corretas todas as alternativas.
e) Se somente forem incorretas todas as alternativas.I) No que tange à declaração incidental de inconstitucionalidade, os efeitos são ex tunc, isto é, a relação jurídica fundada em lei inconstitucional é fulminada desde o seu nascimento.
II) A ação de inconstitucionalidade interventiva somente pode ser proposta pelo procurador geral da republica ou pelo procurador geral da justiça do estado, conforme se trate de intervenção federal em algum estado membro ou intervenção estadual em município.
III) A inconstitucionalidade por via de exceção produzirá, em regra, efeitos inter partes.
IV) É admissível a concessão de medida liminar na ação direta de inconstitucionalidade.
R- “ D “ A primeira assertiva trata de assunto bastante polemico. Todavia, em uma analise mais atenta das opções, percebe-se que ou esta assertiva esta correta ou todas estão incorretas. A segunda assertiva esta correta, uma vez que a legitimação ara a propositura de representação de inconstitucionalidade interventiva continua sendo singular. A terceira assertiva é muito técnica, porque não exclui a possibilidade de os efeitos atingirem a todos na hipótese do art. 52, X da CRFB/88. E a ultima assertiva reproduz o art. 102, I, p da CRFB/88.
19) Dentre os princípios constitucionais abaixo arrolados, qual o que mais se relaciona com o controle da constitucionalidade das leis e dos atos normativos:
a) Principio do devido processo legal.
b) Principio da simetria constitucional.
c) Principio de presunção de constitucionalidade.
d) Principio do contraditório.
e) Principio da supremacia constitucional.
R – “ E “ A questão é capiciosa, uma vez que o enunciado se refere ao principio que mais se relaciona com o controle nde constitucionalidade. E temos varias opções que trazem princípios relacionados ao tema. Por outro lado, o candidato deve perceber que sem supremacia material e formal não existe rigidez constitucional, e sem rigidez não haverá hierarquia entre a constituição e as demais leis infraconstitucionais. Portanto, não existiria um sistema de controle de constitucionalidade. O principio da supremacia da constituição é, dentre todos os apresentados, o mais relevante para a existência do próprio sistema.
20) A CRFB adota como sistema repressivo de controle de constitucionalidade:
a) Sistema politico.
b) Sistema mixto.
c) Sistema presidencialista.
d) Sistema jurisdicional.
c) Sistema parlamentarista.
R – “ D “ A regra geral é que cabe ao poder judiciário exercer o controle repressivo de constitucionalidade. Repare que o enunciado não deixa duvidas de que o examinador pretendeu indagar apenas sobre o controle repressivo, afastando-se por conseguinte, a opção B.
21) Lei municipal que contrariar dispositivo da CFRB deve ter sua inconstitucionalidade declarada:
a) Pelo método aberto, exclusivamente.
b) Pelo método aberto ou reservado, este último de competência do tribunal de justiça de qualquer estado membro.
c) Pelo método aberto ou reservado, este último de competência do STF.
d) Pelo método aberto ou reservado, este último de competência do tribunal de justiça de estado membro em que o município se localiza.
e) Unicamente pelo método reservado de competência do tribunal de justiça de estado membro em que se localiza o município em questão.
R – “ D “ A competência para conhecer e julgar o conflito de inconstitucionalidade suscitado pelo enunciado não poderia ser outra. Parece claro que a competência territorial do tribunal de justiça limita-se aos municípios localizados dentro do território do estado membro em questão. Caso contrário, ocorreria uma subversão do principio federativo referente a repartição de competências.
22) Para assegurar a supremacia de nossa constituição, o legislador constituinte deferiu ao poder judiciário o controle típico da constitucionalidades das leis e dos atos normativos a ser exercido:
a) Exclusivamente pelo STF.
b) Exclusivamente pelos tribunais com jurisdição nacional.
c) Por qualquer juiz ou tribunal, mas somente por via de ação.
d) Por via de ação ou exceção.
e) Exclusivamente pelo presidente da republica através do veto.
R – “ D “ Questão relativamente fácil, onde a solução correta é apontada menos pelo enunciado e mais por exclusão. Seria até possível apontar uma incorreção na questão, visto que nem tudo aquilo que pode ser objeto de ação incidental também poderá ser objeto de ação principal como, por exemplo, uma lei infraconstitucional anterior á carta atual. Como controle típico entenda-se controle repressivo e como via de exceção leia-se ação incidental, são todas expressões sinônimas.
23) Assinale a alternativa incorreta:
a) A constituição federal adota como sistema de controle da constitucionalidade o sistema concentrado.
b) O sistema constitucional brasileiro só admite o controle difuso.
c) O recurso extraordinário só pode ser interposto na arguição de inconstitucionalidade por via incidental.
d) Tanto o método concentrado quanto o método difuso são adotados pelo sistema de controle constitucional brasileiro.
e) É admissível a concessão de medida cautelar nas ações diretas de inconstitucionalidade.
R – “ B “ Por exclusão resolve-se a questão. Prepare-se para encontrar questões assim, ou seja, mal feitas, em praticamente todas as provas a que se submeter. E por que a questão esta formulada? Tomemos como exemplo a opção C: A jurisprudência do STF é pacifica em admitir o cabimento de recurso extraordinário, próprio da via incidental, contra decisão do tribunal de justiça em ação direta que tenha como objeto lei ou ato normativo estadual ou municipal que tenha ferido a constituição estadual. Embora o recurso extraordinário seja instrumento próprio da ação incidental, nesta hipótese é utilizado pelo controle concreto, produzindo, inclusive, efeitos contra todos. Portanto, a exclusão se impõe porque a opção B é a mais errada.
24) O STF, tendo em vista o que dispõe o art. 52, X da CFRB/88, encaminha ao senado federal:
a) Todas as decisões em matéria constitucional.
b) Apenas as declarações de inconstitucionalidade havidas, via de exceção, em casos concretos, incidentalmente.
c) Apenas as declarações feita em abstrato, através de ação direta de inconstitucionalidade.
d) Todas as suas decisões que versem sobre inconstitucionalidades.
e) Os acórdãos prolatados em recursos extraordinários onde a questão da constitucionalidade tenha sido discutida.
R – “ B “ O alcance doutrinário e jurisprudencial do art. 52 X da CRFB/88 tem sido objetos de muitas questões em concurso públicos. Por não ser mais controvertida a posição apontada pela opção B, de fato a possibilidade de pronunciamento do senado federal apenas será possível nas decisões do STF que, em principio, produziriam eficácia inter partes. Desde o advento da carta de 88 não é mais aceitável a tese segundo a qual todas as decisões do STF em matéria de controle de constitucionalidade deveriam passar pelo crivo do senado federal. 
25) Assinale a afirmativa correta: No direito pátrio, o controle de constitucionalidade de uma lei pelo poder judiciário:
a) É difuso, unicamente.
b) É incidental e nunca principal.
c) Gera efeitos erga omnes e nunca inter partes.
d) Pode ser aberto ou reservado.
e) É somente concentrado.
R – “ D “ A questão exigia tão somente do candidato uma compreensão de sinonímia: controle concentrado pode ser também reservado, ao passo que controle difuso, aberto.
26) Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva a norma constitucional, o STF adotará a seguinte providencia:
a) Editará norma com efeitos gerais, sempre que a omissão tornar inviável o exercício dos direitos e liberdades fundamentais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, a soberania, e à cidadania.
b) Declarará a perda da eficácia da norma, desde a edição , se for convertida em lei, no prazo de 30 dias, devendo o congresso nacional disciplinar as relações jurídicas dela decorrentes.
c) Requisitará ao presidente da republica a edição de decreto para suspender a eficácia do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade.d) Oficiará ao senado para editar resolução sobre a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do STF.
e) Dará ciência ao poder competente para adoção das providencias necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em 30 dias.
R – “ E “ A ação de inconstitucionalidade por omissão foi introduzida no direito constitucional brasileiro pela constituição atual, no art. 103 § 2º. A falta de regulamentação de norma constitucional pode, agora, ser coibida pelo uso desse novo instrumento de controle abstrato.
27) Das afirmativas abaixo, estão incorretas:
I) É do congresso Nacional a competência privativa para suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do STF.
II) A constituição vigente não admite o controle preventivo de constitucionalidade.
III) O controle concentrado é devido quando se faculta a qualquer órgão do poder judiciário o poder de apreciar a alegação de inconstitucionalidade.
IV) Adjetiva-se como em tese o controle de constitucionalidade apreciado pelo juiz como alegação de defesa de uma parte litigante em um processo.
II, III e IV.
I, II e IV.
I, II e III.
I E III.
Todas.
R – “ E “ A primeira assertiva confunde senado federal com congresso nacional; a segunda assertiva não leva em consideração a possibilidade de o presidente da republica exercer o controle preventivo quando o veto fundado em inconstitucionalidade nos termos do art. 66 § 1º; a terceira assertiva confunde controle concentrado com controle difuso; e a quarta assertiva confunde ação principal com ação incidental.
28) Podem, dentre outros, propor a ação declaratória de constitucionalidade:
a) Mesa de Assembleia Legislativa e o procurador geral da republica.
b) Mesa da câmara dos deputados e entidades sindicais de âmbito nacional.
c) Partidos políticos, com representação no congresso nacional e o presidente da republica.
d) Presidente da republica e o procurador geral da republica.
e) Mesa do senado federal e advogado geral da união.
R – “ D “ A questão pode ser respondida pela simples aplicação do art.103 § 4º, introduzido na atual carta pela emenda constitucional 03/93.
29) Declarada pelo STF, a inconstitucionalidade por omissão deve seguir-se, necessariamente:
a) Ação penal contra as autoridades omissas por crime de prevaricação.
b) Ação penal contra as autoridades omissas por crime politico.
c) A comunicação ao senado para que suspenda a execução da lei objeto da ação.
d) A edição da lei pelo STF, através de medida cautelar, para que fique sanada a omissão do legislador.
e) A comunicação do poder competente, para que adote as providencias necessárias e, em se tratando de órgãos administrativo, para que faça em 30 dias.
R – “ E “ Mais uma questão sobre relevância da omissão na regulamentação de dispositivos constitucionais de eficácia limitada. Aplicação imediata do art. 103 § 2º.
30) Segundo orientação jurisprudencial dominante no Brasil, a lei ordinária cuja matéria venha ser regulada de modo contrário por diploma constitucional posterior:
a) Só pode ser declarada inconstitucional por via incidental.
b) Só pode ser declarada inconstitucional por via principal.
c) Pode ser declarada inconstitucional tanto por via incidental quanto por via principal.
d) É tida como repristinada.
e) É tida como desconstitucionalizada.
R – “ A “ A questão envolve conhecimentos específicos de teoria da recepção, de controle de constitucionalidade e de jurisprudência do STF. Neste ultimo caso vem entendendo o pretório excelso que a única forma de arguição de inconstitucionalidade possível que tenha como objeto lei infraconstitucional preexistente é a via incidental. Portanto, afasta de forma inarredável o uso da ação direta nesses casos. Note-se, todavia, que se as opções apresentadas admitissem a revogação, teríamos duas respostas corretas. Na verdade, a questão deve ser resolvida por exclusão.
31) A inconstotucionalidade de uma lei:
a) Ocorre apenas quando o seu conteúdo contraria preceito expresso da constituição.
b) Resulta da inconformidade de uma lei ordinária com uma lei complementar.
c) Resulta sempre da falta de iniciativa do congresso nacional e do poder executivo na regulamentação de norma constitucional de eficácia limitada.
d) Resulta tanto da contrariedade pela lei de preceito da constituição, como pela elaboração de lei em desconformidade com procedimento estabelecido pela constituição ou quando elaborada por autoridade incompetente.
e) Somente ocorre quando a lei é elaborada em desconformidade com o procedimento legislativo estabelecido pela lei maior.
R – “ D “ Questão eminentemente doutrinaria, envolvendo as formas de se classificar uma inconstitucionalidade. No caso, não resta duvida sobre a opção mais completa e, portanto, correta.
32) Quanto ao direito ordinário pré-constitucional, é correto afirma-se:
a) Deve ser considerado como recebido pela nova ordem constitucional, desde que se mostre compatível com a constituição de uma perspectiva estritamente formal.
b) A incompatibilidade entre lei anterior e norma constitucional superveniente refere-se apenas a aspectos materiais (conteúdo). Essa incompatibilidade não pode todavia ser aferida no processo de controle abstrato de normas.
c) A jurisprudência do STF considera que toda lei ordinária incompatível com a norma constitucional superveniente deve ser considerada inconstitucional, podendo, por isso, sua legitimidade ser aferida no processo de controle abstrato de normas.
d) É todo ele incompatível com a nova constituição.
e) deve ser considerado como recebido pela nova ordem constitucional, desde que se mostre com ela compatível tanto sob aspecto formal, quanto sob o aspecto material.
R – “ B “ Tal como a questão 30, essa também envolve conhecimentos da jurisprudência do STF à luz da teoria da recepção. Convém notar que essa questão é mais elaborada, porem com a mesma essência da anterior. Esse tema, inclusive, tem sido lugar comum em provas de concurso publico nos últimos tempos. Quando da recepção de uma lei anterior à atual constituição, apenas analisa-se o aspectos materiais (conteúdo), pouco importando a sua forma de tramitação legislativa. Pairando dúvidas sobre a sua constitucionalidade material, caberá tão somente a propositura de ação incidental (controle concreto) de inconstitucionalidade, nunca ação direta (controle abstrato).
33) A lei ordinária que na sua elaboração não observou o procedimento estabelecido na constituição.
a) É materialmente inconstitucional.
b) É apenas irregular, mas tem pressupostos de validade e eficácia inquestionáveis.
c) É formalmente inconstitucional.
d) É formal e materialmente inconstitucional.
e) É plenamente compatível com a constituição desde que não a contrarie materialmente.
R – “ C “ Questão meramente doutrinaria, o próprio enunciado ajuda na solução. Lei que não observa o procedimento legislativo fere a forma constitucional estabelecida. Note-se que, pelo que se depreende da questão anterior, não existe inconstitucionalidade formal superveniente, logo apenas as leis produzidas a partir da edição da constituição tem aptidão para feri-la formalmente.
34) Entra em vigência a constituição “A”, a qual é incompatível com a lei “X”. A constituição “A” é substituída pela constituição “B”, que não é mais incompatível com a lei “X”. Por conseguinte, a lei “X” recupera sua validade tal asserção esta baseada no principio da:
a) Revogação tácita.
b) Repristinação.
c) Retrocessão constitucional.
d) Recepção.
e) Desconstitucionalização.
R – “ B “ A teoria da repristinação permite que uma lei revogada readquira seu pressuposto de validade e eficácia com a simples revogação (ou não recepção) da lei revogadora. Tal fenômeno no Brasil é apenas permitido quando houver manifestação expressa do legislador. Ao contrario da recepção, a repristinação não se presume, devendo, portanto, ser expressa.
35) As regras constitucionais que determinam a estrutura do estado e regemos direitos fundamentais são consideradas:
a) Normas formalmente constitucionais.
b) Normas materialmente constitucionais.
c) Normas meta jurídicas.
d) Normas politicas.
e) Normas infraconstitucionais.
R – “ B “ As constituições concisas possuem apenas normas materialmente constitucionais. Não é, evidentemente, o nosso caso. Mas bastava o conceito de norma constitucional de conteúdo material para acertar a questão.
36) Marque a alternativa errada:
a) Constituição formal é aquela que contem dispositivos que encerram matéria não essencialmente constitucional.
b) Constituição outorgada é a imposta por chefe de estado.
c) Constituição rígida é aquela que exige um procedimento legislativo especial para a modificação de seu texto.
d) Constituição escrita é aquela que se encontra codificada em um único texto solenemente estabelecido por um poder constituinte originário.
e) Constituição analítica é aquela que trata apenas de normas materialmente constitucionais.
R – “ E “ É o mesmo da questão anterior, já que a constituição analítica é aquela que encerra no seu conteúdo normas materiais e formalmente constitucionais ao mesmo tempo.
37) O controle da constitucionalidade da lei pode dar-se de duas maneiras por via de ação e por via de exceção. A via de exceção ou de defesa (via incidental):
a) Só exercitável à vista de um caso concreto de litigio posto em juízo.
b) Não é declaração de inconstitucionalidade de lei em tese, mas exigência imposta para a solução de um caso concreto.
c) A decisão judicial, nesta via, opera efeitos, em princípios, somente entre as partes litigantes, nada modificando quanto às relações de terceiros.
d) A declaração não é objetivo principal da lide, mas incidente, consequência.
e) Todas as respostas anteriores estão corretas.
R – “ E “ A questão é de conteúdo didático, já que se trata de um estudo sobre ações incidentais.
38) Sobre a ação direta de inconstitucionalidade, assinale a opção correta:
a) Os efeitos da sentença que a julgar procedente serão, necessariamente, erga omnes.
b) Tem como característica principal atacar o vicio da lei em tese e nunca em um processo concreto.
c) Sempre é proposta no sistema concentrado.
d) Admite a concessão de medida liminar para suspendera execução da lei questionada.
e) Todas as opções são verdadeiras.
R – “ E “ O mesmo da questão anterior, só que sobre ações diretas de inconstitucionalidade.
39) Tendo em vista o sistema de controle da constitucionalidade das leis adotadas pela constituição, analise a veracidade das frases:
I) O STF foi erigido à condição de guardião da constituição, seja na via da ação ou na via de exceção ou defesa.
II) Na via de exceção ou defesa o STF se manifesta através de decisão em recurso extraordinário.
III) O advogado geral da união é parte legítima para propor ação declaratória de constitucionalidade.
Apenas a alternativa I esta correta.
Apenas a alternativa II esta correta.
Apenas a alternativa I e II esta correta.
Apenas a alternativa II e III esta correta.
Todas as alternativas estão corretas.
R – “ C “ O advogado geral da união não possui legitimidade ativa para provocar o controle abstrato.
40) Assinale a afirmativa falsa sobre controle da constitucionalidade:
a) Sendo a constituição superior às outras leis, se uma lei a contrariar, material ou formalmente, devera ser declarada inconstitucional.
b) A necessidade do exercício do controle da constitucionalidade decorre da rigidez constitucional.
c) O controle da constitucionalidade no Brasil atinge a lei e outros atos normativos.
d) As constituições estaduais, e as leis orgânicas dos municípios e distrito federal não estão sujeitas ao controle reservado.
e) O principio da supremacia da constituição é fundamental para a existência de um sistema de controle de constitucionalidade das leis e dos atos normativos infraconstitucionais.
R – “ D “ O principio da simetria constitucional exige que as constituições estaduais elaborem sistemas de controle sobre as leis estaduais e municipais em face da constituição do estado. No âmbito municipal, embora as leis orgânicas não sejam consideradas constituições. O cervo legislativo municipal deve obediência material e formal à constituição do estado e, por via de consequência, à constituição da republica.
41) A ação declaratória de constitucionalidade:
a) Decorre do não cumprimento pelo poder publico de norma imposta pela constituição.
b) Somente pode ser proposta pelo presidente da republica ou pelo procurador geral da republica.
 c) Não encontra fundamento no sistema pátrio.
d) Pode ser admitida por tribunais superiores para exame preliminar da questão de mérito judicial.
e) Trará decisões definitivas de mérito com efeitos vinculantes e contra todos.
R – “ E “ A nova modalidade de controle abstrato, em que pese às polemicas que gera, trará decisões com efeitos erga omnes e vinculantes, tudo de acordo com o artigo 102 § 2º.
42) É competente para decidir sobre arguição direta de inconstitucionalidade de decreto de prefeito:
a) Tribunal de justiça.
b) Assembleia legislativa.
c) Camara municipal.
d) Tribunal de alçada cível.
e) STJ.
R – “ A “ Aplicação do principio da simetria constitucional. Mesmo que o decreto municipal aludido no enunciado agrida a constituição da republica, caberá ao tribunal de justiça a analise. Dessa decisão, contudo, caberá ainda recurso extraordinário para o STF, segundo entendimento jurisprudencial consolidado pela alta corte. Isso nos leva à conclusão que pode o STF declarar inconstitucional uma lei municipal com efeitos erga omnes. Mas a questão em tela não exige tanto.
43) A legitimidade ativa para arguir a inconstitucionalidade por via de exceção ou de defesa é:
a) De qualquer órgão de poder judiciário.
b) De todo aquele que sofrer lesão ou ameaça de lesão em virtude do vicio de inconstitucionalidade.
c) Da mesa da câmara dos deputados e das mesa do senado federal.
d) Do presidente da republica e do governo de estado.
e) Do procurador da republica.
R – “ B “ Não confundir legitimidade ativa com órgão julgador. Quem pode propor? Indaga a questão. Não quem julga. Vencida essa armadilha, a resposta é fácil.
44) Quem, quando não for autor, deverá ser ouvido previamente nas ações diretas de inconstitucionalidade proposta perante o STF.
a) O procurador geral da republica.
b) O presidente da republica.
c) O presidente do senado federal.
d) O conselho federal da OAB.
e) O procurador geral do tesouro nacional.
R – “ A “ Aplicação do art. 103, § 1º da constituição da republica. O papel do procurador geral da republica no controle de constitucionalidade é muito bem definido tanto no texto constitucional quanto na jurisprudência do STF.
45) Assinale a afirmativa falsa:
a) O controle preventivo da constitucionalidade, feito no Brasil por órgão políticos, visa evitar que a norma inconstitucional entre vigor.
b) O controle repressivo da constitucionalidade, feito no Brasil por órgãos políticos, visa eliminar o sistema jurídico a norma inconstitucional.
c) O controle difuso de constitucionalidade caracteriza-se pela possibilidade de vários órgãos poderem verificar a adequação das leis e atos normativos à constituição.
d) O controle concentrado de constitucionalidade caracteriza-se por apenas um órgão poder verificar a concordância das leis e atos normativos com os dispositivos constitucionais pertinentes.
e) A constituição federal adota um sistema difuso (implicitamente) e o sistema concentrado (explicitamente) de controle de constitucionalidade de leis e atos normativos.
R – “ B “ Em regra o controle repressivo é exercido por órgãos judiciais e não por órgãos do poder executivo ou poder legislativo.
46) Assinale a opção correta:
a) Nos termos da jurisprudência do STF, a decisão proferida em mandado de injunção pode suprir a eventual omissão legislativa.
b) Segundo entendimento dominante na doutrina e na jurisprudência, é inconstitucional a fixação de prazo para a impetração de mandado de segurança.
c) As leis de caráter restritivodevem observar o principio da proporcionalidade ou do devido processo legal na acepção substantiva.
d) A denuncia vaga ou genérica no processo penal é plenamente compatível com o principio constitucional do direito de defesa.
e) O principio de presunção de inocência não permite a prisão cautelar ou provisória.
R – “ C “ A questão remonta aos princípios que regulam a hermenêutica constitucional, ou seja, ao conjunto de técnicas legislativas que informam como deve ser interpretado um dispositivo da constituição. Na aplicação pratica de normas constitucionais, sobretudo as que versam sobre direitos e garantias fundamentais, não raro surgem conflitos aparentes. Nesses casos aplica-se o principio da proporcionalidade ou da razoabilidade para eleger-se um direito a ser sacrificado em detrimento de direito proporcionalmente mais relevante. A jurisprudência dos tribunais esta repleta desses exemplos. Por outro lado o mais interessante nesta questão, é o fato de que foi inserida no concurso para técnico de tesouro nacional – TTN, demonstrando, de forma evidente, que as questões literais (aquelas que são resolvidas apenas com os conhecimentos literal da lei) sobre o art. 5º da constituição estão cada vez mais raras em concursos públicos.
47) Nas afirmações abaixo, assinale com I ou C as que se aplicam, respectivamente, à ação direta de inconstitucionalidade ( I ) ou à ação declaratória de constitucionalidade ( C ).
( ) Pode ser proposta por partido politico com representação no congresso nacional.
( ) A decisão definitiva de mérito nela produzirá eficácia contra todos e feito vinculante relativamente aos demais órgãos do poder judiciário e ao poder executivo.
( ) Faz parte da tradição do direito constitucional brasileiro, tendo sido prevista pela primeira vez na constituição de 1934.
( ) Tem sido objeto de controvérsias na doutrina e na jurisprudência, pelo risco de gerar ofensa ao principio do contraditório e da ampla defesa.
( ) Não constava originalmente da constituição de 1988, tendo sido introduzida por emenda constitucional de 1993.
A sequencia correta é:
I,C,I,C,C.
I,I,I,C,C.
I,I,C,C,I.
C,C,I,C,C.
C,C,C,I,I.
R – “ A “ Questão fácil, bastando aplicar os artigos 102 e 103 da constituição da república.
48) É critério para definição de uma norma como formalmente constitucional o fato de que ela.
a) Regulamente a forma de governo adotada.
b) Os estados membros podem atribuir competência para julgar as ações diretas a uma corte constitucional.
c) Qualquer juiz ou órgão fracionário de tribunal pode declarar a inconstitucionalidade incidental de lei na ordem constitucional brasileira.
d) Segundo a jurisprudência do STF, a ação civil publica não constitui instrumento adequado para impugnação de lei inconstitucional.
e) Os estados membros podem adotar controle abstrato de normas do direito estadual ou municipal em face da constituição estadual ou da constituição federal.
R – “ E “ Outra questão doutrinaria que versa sobre classificação das inconstitucionalidades. Assim, basta que determinado assunto esteja inserido no texto constitucional para que se torne automaticamente de relevância constitucional.
49) Assinale a assertiva correta:
a) O senado federal não esta obrigado a suspender a execução da lei declarada inconstitucional pelo STF em controle concreto ou incidental de normas.
b) Os estados membros podem atribuir competência para julgar as ações diretas a uma corte constitucional.
c) Qualquer juiz ou órgão fracionário de tribunal pode declarar a inconstitucionalidade incidental da lei na ordem constitucional brasileira.
d) Segundo a jurisprudência do STF, a ação civil pública não constitui instrumento adequado para impugnação de lei inconstitucional.
e) Os estados membros podem adotar controle abstrato de normas do direito estadual ou municipal em face da constituição estadual ou da constituição federal.
R – “ A “ Outro tema corrente em provas publicas é o alcance do art 52, X da CRFB/88. Comunicado, o senado federal edita resolução suspensiva se, e somente se, achar conveniente . É dotado de discricionariedade para decidir pela suspensão ou não da lei declarada incidentalmente inconstitucional por decisão definitiva do STF. Todavia, a questão merece comentários nas demais assertivas. Na opção B, os estados não poderiam criar uma corte constitucional sem ferir o principio da simetria; na opção C, os rogãos fracionários dos tribunais não tem competência para julgar precedentes, conforme determina o art. 97 da CRFB/88; na opção D, qualquer ação judicial pode servir como argumento para uma ação incidental, inclusive a ação civil publica; e na letra E a expressão “constituição federal” invalidou a opção.
50) Assinale a opção correta:
a) Segundo a jurisprudência do STF, não cabe recurso extraordinário contra decisão do TJ proferida em controle abstrato de norma.
b) Não cabe ação direta de inconstitucionalidade contra norma constitucional originaria.
c) Os atos tipicamente regulamentares são passiveis de impugnação em controle abstrato de normas.
d) A liminar em ação direta de inconstitucionalidade geralmente é deferida com eficácia ex tunc.
e) O STF declara, frequentemente, a inconstitucionalidade da lei com eficácia ex nunc.
R – “ B “ Podemos classificar os dispositivos constitucionais em normas originarias e derivadas. As primeiras inseridas no texto pela própria assembleia constituinte ou poder constituinte originário. As segundas fruto da limitada faculdade de quem dispõe o poder constituinte derivado para alterar o texto original promovendo sua necessária atualização. Seria um contra senso jurídico admitir-se que uma norma constitucional originaria pudesse ferir o próprio corpo da constituição, ate porque, mais não fosse, o poder constituinte originário é ilimitado e incondicionado. A questão também merece comentários em relação às demais assertivas: Letra A nega a hipótese de recurso extraordinário das decisões dos TJ’s em controle abstrato, o que contraria frontalmente a jurisprudência do STF sobre o tema: A opção C, da mesma forma , despreza o entendimento da corte sobre o que pode e o que não pode ser objeto de adins: A letra D tem caráter dubio, visto que, com cada vez mais intensidade, o supremo tem concedido liminares em ações diretas com eficácia retroativa: E a opção E segue o mesmo caminho da anterior. Embora a questão peque pelo caráter ambivalente da duas opções, parece-nos razoável que o candidato de pronto refute o absurdo contido na opção B e marque como correta.
51) Há exceções constitucionais estrita a funções típicas dos poderes do estado. Sendo assim, assinale a opção que reflete um desses casos.
a) As exceções que existem entre união, os estados e respectivas autarquias serão decididas pela autoridade administrativa, nos termos da lei.
b) A promulgação de lei ordinária pelo presidente da republica, que, nesta hipótese, funciona como legislador atípico positivo.
c) As questões relativas à disciplina e as competições desportivas, da esfera da justiça desportiva, nos termos da lei.
d) O julgamento da regularidade das contas dos administradores e demais responsáveis pela guarda ou aplicações de bens ou fundos públicos, atribuído ao tribunal de contas, qiue órgão do poder executivo.
e) O julgamento do STF em ações diretas de inconstitucionalidade quando procedente o pedido do autor funcionando o pretório excelso como legislador negativo atípico.
R – “ E “ A atuação do STF na sua competência de corte constitucional pode acarretar a simples revogação da lei naquilo em que foi entendida inconstitucional. É, nesse caso, legislador atípico porque sua função típica é a judicante; negativo porque provoca efeitos revogativos na norma jurídica que atenta contra a constituição.
52) Sabendo que o texto constitucional carece de constante atualização, o poder constituinte originário permitiu que a constituição fosse alterada pelo congresso nacional. Para tanto, seguindo a tradição do constitucionalismo brasileiro, manteve a emenda constitucional e,ainda, permitiu uma revisão constitucional após cinco anos da promulgação da carta. Diante disso, teste nas alternativas abaixo seus conhecimentos a respeito dos limites da reforma constitucional, apontando, por fim, a opção que lhe parecer incorreta.
a) A proposta de emenda à constituição votada e aprovada nas casas do congresso nacional não será, em hipótese alguma, submetida à sanção do presidente da republica antes de ser promulgada.
b) A proposta de emenda à constituição que disponha sobre o regime jurídico dos servidores públicos, importando aumento de despesas, é de iniciativa legislativa privativa do presidente da republica.
c) Uma emenda constitucional que institua a forma unitária de estado é, ela própria, materialmente inconstitucional e pode ser assim declarada pelo supremo tribunal federal.
d) O texto constitucional admite expressamente que a constituição seja emendada por meio de proposta subscrita por certo numero de cidadãos do país.
e) No quadro de hierarquia de normas, a emenda à constituição situa-se no mesmo nível das normas produzidas pelo poder constituinte originário.
R – “ D “ O texto constitucional não admite a iniciativa popular em projetos de emendas à constituição. Basta uma analise superficial do conteúdo do caput do art.60 para chegar-se a essa conclusão. As demais opções estão corretas.
53) Pode-se dizer que o controle da constitucionalidade implica na analise da consonância da lei ou do ato normativo com as disposições constitucionais. No sistema brasileiro, o controle jurisdicional da constitucionalidade pode ser exercido:
a) Tão somente pelo STF.
b) Por qualquer órgão jurisdicional na apreciação do caso concreto por via de controle de exceção.
c) Exclusivamente por órgão colegiado dos estados membros.
d) De forma concentrada, por qualquer interessado em suscitar a questão da inconstitucionalidade.
e) De forma difusa, tão somente pelo advogado geral da união, através de ação direta.
R – “ B “ Exemplo de questão mal formulada onde o candidato se vê compelido a optar pela assertiva mais próxima da realidade, utilizando-se unicamente do processo de exclusão seletiva, em suma: as outras opções são absurdas, portanto, a opção correta é a letra B. Prepare-se, nem tudo é flores!
54) O poder constituinte derivado de reforma, com força para emendar a CRFB/88, é:
a) Inicial, incondicionada e ilimitada.
b) Soberano, permanente e incondicionada.
c) Secundário, limitado e condicionado.
d) Temporário, autônomo e limitado.
e) Secundário, soberano e permanente.
R – “ C “ Questão doutrinaria sobre as características do poder constituinte derivado. Simples aplicação do bom senso jurídico que o candidato deve possuir. 
55) A ideia da inaplicabilidade da lei inconstitucional é uma decorrência do principio da hierarquia das leis (...). Na ordem jurídica interna, a constituição é a lei suprema, a matriz de todas as outras manifestações normativas do estado (...). O parlamento ou o congresso é, no regime constitucional, mero e simples mandatário, cujos poderes se encontram enumerados no instrumento formal do mandato, que é a constituição. Não lhe é possível, pois, juridicamente, praticar atos em contradição com os dispositivos constitucionais, porque, assim agindo, estaria excedendo os limites de sua competência(...). Todo ato que lhe for contrario é destituído de valor jurídico.
Com auxilio do texto acima e da teoria do controle da constituicionalidade das leis, julgue os itens seguintes e assinale a opção correta.
Apenas a inconstitucionalidade material gera a nulidade da lei, a inconstitucionalidade formal permite a sua aplicabilidade.
Qualquer juiz de primeira instancia, ou qualquer turma ou outro órgão fracionário de tribunal, pode proclamar a inconstitucionalidade de uma lei, no exercício do chamado controle difuso de constitucionalidade (por via de exceção)
Mesmo que apenas parte de um artigo de lei seja inconstitucional, o julgador deverá, necessariamente, proclamar a inconstitucionalidade do texto integral do artigo.
Se o STF, apreciando um mandado de segurança, proclama a inconstitucionalidade de uma lei, essa decisão, por si, somente produzira efeitos para as partes envolvidas no processo.
No controle difuso, o julgador somente pode proclamar a inconstitucionalidade de uma lei se uma das partes litigantes ou o ministério publico expressamente requerer.
R – “ D “ Qualquer ação judicial admite a alegação incidental de inconstitucionalidade, inclusive o mandado de segurança. Basta que uma das partes litigantes (ou mesmo o ministério publico quando funcionar como custo legis) suscite o incidenter tantum, e ainda que isso não acontece, o próprio juízo pode de oficio, na decisão de mérito, reconhecer a inconstitucionalidade da lei em que se estriba uma das partes (autor ou reu).
56) A respeito do controle abstrato da constitucionalidade de normas no direito brasileiro, assinale a opção incorreta.
a) Somente o STF exerce o controle da compatibilidade de lei ou ato normativo federal ou estadual com a constituição federal.
b) A decisão do STF, proclamando a inconstitucionalidade de uma lei, tem eficácia ex tunc, isto é se torna inconstitucional desde o inicio da sua vigência.
c) A omissão legislativa também pode ensejar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF.
d) Declarada em definitivo inválida uma lei pelo STF, sede de ação declaratória de constitucionalidade, um fiscal não poderá autuar uma empresa por descumprimento de obrigação fixada na mesma lei.
e) Qualquer partido politico pode ajuizar ação direta de inconstitucionalidade perante o STF.
R – “ E “ Apenas os partidos políticos que possuem representação no congresso nacional podem ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade.
57) No que tange ao controle de constitucionalidade:
a) Podem propor a ação declaratória de inconstitucionalidade de lei federal ou estadual diante da constituição federal o presidente da republica, a mesa ou comissão permanente da câmara dos deputados, do senado federal ou de assembleia legislativa, o governo do estado, o procurador geral da republica, o conselho federal da ordem dos advogados do Brasil, partido politico com representação no congresso nacional, confederação ou entidade de classe de âmbito nacional.
b) Quando o STF apreciar a inconstitucionalidade, em tese, de norma legal ou ato normativo federal ou estadual, citará, previamente, o advogado geral da união, que poderá pronunciar-se pela procedência ou improcedência do pedido.
c) As decisões definitivas de mérito proferidas pelo STF, nas ações declaratórias de constitucionalidade de lei ou ato normativo estadual, produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos órgãos do poder judiciário e do poder executivo estadual.
d) Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, dar-se-á ciência ao poder competente para adoção das providencias necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em 30 dias.
e) Na ação de inconstitucionalidade por omissão, o STF funciona como legislador atípico positivo.
R – “ D “ Art 103 § 2º CRFB/88.
58) Quanto, ao controle de constitucionalidade, assinale a assertiva correta:
a) Compete ao senado federal suspender a execução de lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal que teve sua inconstitucionalidade declarada pelo STF no caso concreto ou em processo de controle abstrato de normas.
b) A declaração de inconstitucionalidade incidental nos tribunais poderá dar-se mediante decisão das turmas ou dos demais fracionários.
c) No caso de suspensão de execução da lei ou ato normativo declarado inconstitucional, poderá o senado federal suspender o ato normativo impugnando, admitindo-se inclusive que se suspenda apenas uma ou algumas das disposições declaradas inconstitucionais pelo STF.
d) O ato do congresso nacional que suspende ato normativo que exorbite os limites do poder regulamentar pode ter a sua legitimidade aferida pelo STF.
e) A decisão sobre a incompatibilidadeentre o direito ordinário pré constitucional e a norma constitucional há de ser proferida pela maioria de dois terços dos membros do tribunal ou de seu órgão especial.
R – “ A “ Se tratando de controle concreto, o papel do senado federal encontra-se descrito no art. 52, X da CRFB/88.
59) Assinale a assertiva correta:
a) A declaração de inconstitucionalidade proferida na ação direta de inconstitucionalidade tem eficácia ex tunc, desfazendo ipso jure todos s atos singulares praticados com base na lei inconstitucional.
b) A declaração de inconstitucionalidade proferida na ação direta de inconstitucionalidade ou no controle incidental tem eficácia ex nunc.
c) Se o STF julgar improcedente a ação declaratória de constitucionalidade deverá declarar a inconstitucionalidade da norma que teve a sua declaração de constitucionalidade requerida.
d) Na decisão definitiva de mérito proferida na ação direta de inconstitucionalidade, o STF poderá declarar a inconstitucionalidade de normas com eficácia ex nunc ou ex tunc.
e) O STF tem jurisdição para fiscalizar a validade das normas aprovadas pelo poder constituinte originário. 
R – “ C “ Art. 102, § 2º da CFRB/88
NAS QUESTÕES DE 60 A 63 MARQUE CERTO ( c ) OU ERRADO ( E )
60) Acerca da constitucionalidade das leis, julgue os itens abaixo:
1) Julgado improcedente o pedido do autor na ação declaratória de constitucionalidade significa afirmar que o STF declarou a inconstitucionalidade a inconstitucionalidade da lei objeto da demanda. ( C )
2) A declaração de inconstitucionalidade progressiva permitirá o reexame posterior da lei “ ainda constitucional “.( C )
3) No direito brasileiro, somente o STF e os TJ’s dos estados tem competência originaria para processar e julgar ações diretas de inconstitucionalidade. ( C )
4) Segundo entendimento jurisprudencial do STF, a ação declaratória de constitucionalidade prescinde do contraditório, uma vez que constitui processo objetivo. ( C )
5) O controle da constitucionalidade das leis pressupõe a existência de uma constituição consuetudinária. ( E )
R – “ C, C, C, C, E “ A primeira assertiva repete posição pacifica na doutrina a respeito dos efeitos da decisão em ações declaratórias de constitucionalidade; a nº 2 merece atenção, pois descreve os efeitos da declaração de inconstitucionalidade progressiva, instituto do origem alemã e que encontrou guarida em recente decisão do STF(habeas corpus nº 70.714-6/RS); a terceira acerta quando descreve a competência no sistema concentrado; a de numero 4 repete jurisprudência do STF quando da analise da constitucionalidade da ação declaratória de constitucionalidade; e a 5ª equivoca-se quando confere supremacia formal a constituições flexíveis e, portanto, costumeiras.
61) No que diz respeito ao poder constituinte (originário) e sua relação com o poder constituído (derivado), é possível afirmar que:
1) O primeiro não é suscetível a limitações formais, enquanto o segundo esta sujeito apenas a limitações materiais.
2) O primeiro está hierarquicamente submetido ao segundo.
3) O segundo é limitado, enquanto o primeiro sofre limitações de toda a ordem.
4) O segundo pode modificar a vontade do primeiro desde que observe as limitações imposta por este.
5) O primeiro depende, em certos casos, do segundo para ter sua vontade plenamente regulamentada.
R – “ E, E, E, C, C “ As opções esclarecem de forma contundente a relação entre criador (poder constituinte originário) e a criatura (poder derivado), as limitações explicitas e implícitas ao poder de reforma implicam na analise da constitucionalidade de emendas constitucionais, como normas constitucionais derivadas que são.
62) Tendo em vista o art. 52, X da CFRB/88, n verbis. “compete privativamente ao senado federal: suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do STF”. Assinale:
1) O pedido de suspensão da lei declarada inconstitucional pode ser encaminhado por qualquer órgão do poder judiciário.
2) O senado pode suspender a execução de lei federal, estadual ou municipal.
3) A comunicação da inconstitucionalidade declarada pode provir do STF, do procurador geral da republica ou de projeto de resolução de iniciativa da comissão de constituição e justiça.
4) Uma vez feita a comunicação, o senado federal esta obrigado a editar a resolução suspensiva.
5) O STF, na qualidade de guardião da constituição, é obrigado a comunicar ao senado federal todas as suas decisões em ações incidentais.
R – “ E, C, C, E, E “ Mais uma vez enfoca-se o art. 52, X da constituição. Apenas, dentro do poder judiciário, o STF pode encaminhar ao senado federal as decisões que incidentalmente tenham declarado a inconstitucionalidade de uma espécie normativa. E essas decisões podem versar sobre qualquer espécie normativa, seja federal, estadual, municipal ou distrital. Todos os órgãos citados na terceira assertiva podem fazer tal comunicação conforme determina o art. 386 do regimento interno do senado federal. O senado federal não pode ser coagido para publicação da resolução suspensiva em afronta ao principio da separação dos poderes (ou das funções). Do mesmo modo, e pela mesma razão, o STF não esta obrigado a fazer comunicação de suas decisões, ate porque, como vimos, outro órgãos podem exercer tal função.
63) Uma constituição estadual, em suas disposições transitórias, transformou alguns distritos em municípios. Subsistem duvidas sobre a constitucionalidade de tais disposições. Diante disso:
1) O chefe do ministério publico estadual pode ajuizar ação direta de inconstitucionalidade, tendo por objeto as disposições transitórias supracitadas.
2) Não é possível a arguição de inconstitucionalidade abstrata que tenha por objeto disposições transitórias.
3) A arguição de inconstitucionalidade abstrata pode ser proposta, entre outros, pelo governador do estado, sendo que o órgão competente para conhece-la é o tribunal de justiça.
4) É possível, em tese, ao procurador geral da republica ajuizar ação declaratória de constitucionalidade para dirimir quaisquer duvida sobre o tema.
5) Só há um caminho para dirimir tais duvidas: a propositura de ação direta de inconstitucionalidade perante o STF.
R – “ E, E, E, E, E “ A primeira coisa a fazer para resolver a questão é identificar o tipo de conflito proposto pelo enunciado. Deve ficar claro para o candidato que dispositivos de uma lei estadual ( a constituição estadual) ferem dispositivo da constituição da republica sobre criação de municípios (no caso o art. 18, § 4º). Dentro desse contexto, percebe-se, de imediato, o equivoco da primeira assertiva por absoluta carência de legitimidade ativa para provocar o STF. A 2ª assertiva desconhece que disposições transitórias de uma constituição estadual podem, efetivamente ser objeto de uma ação abstrata. A 3ª assertiva confunde o órgão responsável pela analise, no caso seria correto o STF. A 4ª assertiva esquece que apenas leis e atos normativos federais podem ser objeto de ação declaratória de constitucionalidade e, decididamente, disposições transitórias de uma constituição estadual não se encaixam nesse perfil. E, finalmente, a ultima assertiva desconhece a possibilidade, sempre presente, de propositura de ação incidental em qualquer caso.
64) Tendo em vista a doutrina brasileira dominante, indique a alternativa correta:
a) Ao entrar em vigor uma determinada constituição, ela automaticamente revoga todos os dispositivos da anterior, quer, contrários a ela ou não.
b) Ao entrar em vigor uma determinada constituição, ela revoga apenas os dispositivos da anterior com ela incompatíveis, permanecendo os não conflitantes em vigor com força de norma constitucionais.
c) Ao entrar em vigor uma determinada constituição, ela revoga apenas os não conflitantes, pelo fenômeno da desconstitucionalização, em vigor com força de leis ordinárias.
d) Pelo fenômeno da recepção, as normas constitucional passam a vigorar com força de leis complementares.
e) Pelo fenômeno da repristinação, uma nova constituição nãopode revalidar as normas revogadas pela norma constitucional anterior por ela revogada.
R – “ A “ A questão, mais uma vez, repete a jurisprudência mais que cinquentenária do STF. O direito constitucional brasileiro não admite o fenômeno da desconstitucionalização que vem descrito na opção C. Já o fenômeno da repristinação opção E é admitido por aqui desde que expresso. Como já dissemos, nunca se presume a revalidação de uma lei já revogada.
65) Assinale a opção correta:
a) Não cabe liminar na ação declaratória de constitucionalidade.
b) Os atos de caráter meramente regulamentar não podem ser objeto de impugnação em ação direta de inconstitucionalidade.
c) Segundo orientação dominante, os estados membros não podem adotar ação declaratória de constitucionalidade no seu âmbito.
d) A decisão proferida em ação direta por omissão permite que o STF assuma a posição de autentico legislador positivo.
e) É possível liminar nas ações de inconstitucionalidade por omissão.
R – “ B “ Enfoca-se aqui o que pode ou não ser objeto de controle abstrato. Mais não fossem as considerações a respeito desse relevante tema no capitulo pertinente desta obra, é corrente tanto nos corredores da alta corte como em provas de concurso que apenas os atos primários admitem ataque pela via de ação direta de inconstitucionalidade. A primeira opção desconhece a doutrina e a recente jurisprudência do STF. O pricipio da simetria constitucional é agredido pela opção C. As demais opções já foram objeto de comentários anteriores.