Semana 5 Habeas Corpus

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO – RJ
	Advogado, nacionalidade, estado civil, advogado, portador da carteira de identidade n° (.........), inscrito no CPF n° (..........), com endereço profissional na Rua (.............) vem impetrar 
 
HABEAS CORPUS 
 
em favor de MATILDE, nacionalidade, estado civil, profissão, portadora da carteira de identidade n° (...........), inscrita no CPF n° (..........) residente e domiciliada na Rua (.........), bairro (.......), Cidade (.......), Estado (.........) CEP (.......)
em razão de ato praticado pelo JUIZ DE DIREITO DA 10º VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DA CAPITA L, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
1 - DOS FATOS
	A paciente está sendo executada por seus filhos Jane e Gilson Pires, menores, e que estão sendo representados por seu pai, Gildo, pelo rito do artigo 911 do CPC . 
	 Na execução de alimentos, que tramita perante o juízo da 10ª Vara de Família da Capital, a paciente foi citada para pagar a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), refere te aos últimos cinco meses dos alimentos fixados por sentença pelo juízo da mesma Vara de Família. 
	Ocorre que a paciente está desempregada há 1 (um) ano, fruto da grave situação econômica em que o país se encontra, com isso, não está conseguindo se inserir novamente no mercado de trabalho, o que lhe impossibilita quitar as dívidas alimentares.
	Diante da real impossibilidade da executada em adimplir a sua dívida, o magistrado decretou a prisão da mesma pelo prazo de sessenta dias.
2 - DOS FUNDAMENTOS
	A execução da prestação alimentícia com a utilizaçã do instrumento coercitivo da ameaça de prisão civil somente é possível nas hipóteses em que o débito executado compreenda o inadimplemento dos três meses anteriores ao ajuizamento da ação. 
	Assim, será impossível obter- se o decreto prisional por dívida referente a prestação alimentícia prevista há mais de três meses. 
	Entende -se que não se justifica a excepcionalidade da supressão da liberdade do executado quando se refira a execução a débito vencido a mais de 4 meses.
	Pois o credor já não precisa urgentemente de tal valor para prover a sua subsistência, visto que decorrido prazo razoável. 	
	E, portanto, a execução por quantia certa contra devedor solvente será o procedimento e ficaz para a obtenção da satisfação do credito.
2.1- DA PRISÃO ALIMENTAR
	 É a única possibilidade prevista no sistema internacional de proteção aos direitos humanos para prisão por dívida – prisão cível. É possível nos casos em que o inadimplemento voluntário e inescusável da obrigação de pagar.
	A justificativa é a restrição do direito de liberdade do devedor. É indispensável a garantia da própria sobrevivência ou da satisfação das necessidades essenciais do credor.
Frisa-se que o CPC elenca:
	Artigo 528 do CPC - No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente, mandará intimar o executado pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo.
§ 4o - A prisão será cumprida em regime fechado, devendo o preso ficar separado dos presos comuns.
	 Porquanto, o STF atualmente reconhece a ilegitimidade jurídica da prisão, quando demonstrada a incapacidade econômica do devedor.
2.2- DO EXCESSO À EXECUÇÃO
	Segundo a Súmula 309 do STJ, refere-se aos últimos 3 meses, no caso, está sendo executado os últimos 5 meses, conforme preceitua o CPC:
Art. 917 do CPC - Nos embargos à execução, o executado poderá alegar:
III - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;
	 E ainda, o artigo 1º, III, da Constituição Federal, diz que o cerceamento da liberdade de locomoção da paciente, sendo certo que a manutenção da decisão culminará prejuízos irreparáveis à paciente que poderá ser presa em razão de débito fundamentado em excesso de execução.
	Sendo certo que a sua prisão impedirá de continuar sua busca incessante por emprego, e por conseqüência não terá como pagar os alimentos.
2.3 - DA DOUTRINA
	Conttudo, a Convenção Interamericana de Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica) de 22 de novembro de 1969, o artigo 7º do item 7 dispõe:
"Ninguém deve ser detido por dívidas. Este princípio não limita os mandatos de autoridade judiciária competente expedidos em virtude de inadimplemento de obrigação alimentar."
2.4 - DA JURISPRUDÊNCIA
	A jurisprudência também corrobora no sentido em que considera a prisão civil por dívida de alimentos como a medida menos indicada para solucionar a questão desse inadimplemento.
2.5 - DO HABEAS CORPUS.
"Art 5º (...):
	LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder"
3. DO PEDIDO
	 a) seja deferida a liminar para determinar ao juízo a colocação da paciente em liberdade; 
	 b) a notificação da autoridade coatora ; 
 	c) a procedência do pedido concedendo-se o HABEAS CORPUS.
Nestes termos, pede deferimento.
Local (......), data (.....)
Advogado (....)
OAB nº ......../UF