DIREITO PENAL III CCJ0110 SEMANA 2 RICARDO MENEGUSSI PEREIRA

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110 Título SEMANA 2 
 
Descrição CASO CONCRETO 
HORTÊNCIA, maior, que fora vítima de estupro perpetrado com violência real, interrompeu ela mesma, na sua 
própria residência, a gravidez resultante do crime contra a liberdade sexual, causando a destruição do produto da 
concepção, para o que se valeu de meios mecânicos obstétricos diretos e de informações, que, para o abortamento, 
foram-lhe fornecidos pelo enfermeiro ALEXANDRINO. A gestante, em consequência dos meios empregados na 
provocação do aborto, sofreu lesão corporal de natureza grave. Identifique justificadamente a conduta de 
HORTÊNCIA e ALEXANDRINO 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1)Exemplo de abortamento legal é o 
a) Aborto eugênico 
b) Aborto miserável 
c) Aborto sentimental praticado por médico 
d) Aborto honoris causa. 
 
2) Infanticídio: 
a) É crime de mão própria. 
b) É crime próprio. 
c) Não cabe tentativa. 
d) É crime de perigo. 
 
Desenvolvimento 
CASO CONCRETO 
Resposta: 
Hortência – excludente de ilicitude, porque a gravidez é de estupro. 
Alexandrino – não tem conduta – auxílio – fato atípico. 
O código penal absorve o aborto em caso de estupro no artigo 128 II Neste caso Hortência e ALEXANDRINO não ira 
responder pelo crime. Aborto sentimental e humanitário (artigo 128, inciso II). Ambos respondem pelo delito do 
Art. 124, Hortência como autora do 124 e Alexandrino como participe do Art. 124. Não se aplica o Art. 127, embora 
tenha ocorrido lesão corporal grave pois trata-se de autolesão. 
Segundo Rogério Grecco, o agente que pratica o aborto sentimental, não ostentando a condição de médico, pode 
ser beneficiado por uma causa excludente de culpabilidade supralegal. Contudo, parte da doutrina sustenta que 
apenas o médico pode praticar o aborto sentimental ou o aborto terapêutico, conforme a norma expressa contida 
no art. 28 do CP. Para essa corrente, Hortência praticaria o crime de auto aborto e o enfermeiro Alexandrino seria 
partícipe desta conduta. Todavia, nenhum dos dois responderia pela lesão corporal de natureza grave em 
Hortência, porque o art. 127 do CP só tem aplicação para os dois artigos anteriores (125 e 126), não tendo qualquer 
aplicabilidade na hipótese do art. 124. 
Em síntese, no primeiro momento, Hortência poderia ter recorrido ao exame de corpo de delito para a 
comprovação do estupro e logo após, consentido por ela, o aborto sentimental (praticado por médico). Neste 
caso há excludente de ilicitude já que a gravidez ocorreu pela ação do estupro. Porém, neste caso, Hortência 
responde por aborto na forma do Caput do Art.124 por provocar aborto em si mesma. Já Alexandrino, passando 
toda a informação necessária para que o abortamento fosse causado com sucesso, ignorando as graves 
consequências que poderia ocasionar pela ajuda dada, responde pelo Art. 126 e 127, já que a gestante outrora se 
lesionou gravemente pelas instruções dadas ao enfermeiro Alexandrino que responde de forma qualificada 
aumentando um terço de sua pena. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
 
1)Exemplo de abortamento legal é o (c) Aborto sentimental praticado por médico 
2) Infanticídio: (b) É crime próprio.